Alexander Khakimov

"I ja mu perekond"

Almatõ, 2010

1. osa

Perekond on väga põletav teema, oluline. Kogu meie elu, meie heaolu, meie õnn sõltub perekonnast. Ta elab alati perekonnas, kui tal isegi ei ole perekonda, sündis perekonnas, mis on ümbritsetud sugulastega, kasvanud, kasvas. Siis hiljem ta loob oma perekonna, püüdes luua oma kuulda, et luua oma atmosfääri uuesti. Siis nad edastavad selle järeltulijate, st dünastia, mõnede nende sündmuste järjestus, järjepidevus on järjepidevus.

Paljud asjad täna on kadunud näiteks dünastia järjepidevus, nad kaotasid nüüd. Aga me kuulsime sellest hiljuti sellest ajaloost. Me nõustume, et sellised pered olid. Oli suured dünastiad, seal oli järjepidevus edastada mõned sisemised teadmised seotud mingi dünastia, liinide. See tähendab, et nende liinide unikaalsus oli. Sanskriti kohta on see parampara põhimõte. Mida peate alati kasutama teadmisi, mis tahes muud traditsioonid.

"Paar paarikaupa" kordab kaks sõna - järjepidevuse kõrgeim eesmärk, mis tähendab, et teadmised edastatakse vanemast nooremale ja ainus tähtsus Selles - kuidas mitte moonutada. Kuna traditsiooni moonutamine, järjepidevuse olemus, me võõrandume, siin on perekonna lagunemine. Alguses toimub see lagunemine meele tasasel.

Näiteks näeme looduses, et ühes elus kujul on tavaliselt mingisugune võõrandumine, sellised tugevad vaenulikud suhted, loomad rohkem või vähem toetavad maailma. Neil ei ole inimesi. Inimesed korraldavad revolutsiooni, genotsiide. On ilminguid šovinismi, natsismi, natsionalismi ja loomade maailmas ei ole olemas. Nad võivad moodustada, haarata, kuid põhimõtteliselt elavad nad perekondi. Üks elusolendite liik ei ole vaenulike toimingute kalle.

Aga inimesed saavad luua, nii et see võõrandumine, mis tunneb tohutust, ei meeldi isegi ühe liigi lähedasele olevale. Inimene on hunt, see juhtub, et see tähendab, et inimeste seas on väga julmaid suhteid. Isegi lähedaste inimeste vahel. See tegemist on punkt, et isegi vanemad ei mõista lapsi ega lapsi ei mõista vanemaid. Mees ja abikaasa ei saa üksteist mõista, nad kõik oma elu tüsistasid, teada saada, kes peamine domineerib, kes domineerivad, kes domineerivad.

Ja siin me järgime täna, mida võõrandumine algab, sest me muutume võõrasteks, sest tegelikult me \u200b\u200bei ole sinuga võõrad. Me kuulume ühte tüüpi.

Ja nüüd inimesed toetavad isegi vähimatki põhjuseid lahkarvamusi. Erinev kodakondsus - Juba on põhjus erinev vanus - Lahkarvamuste põhjuseks on juba põhjus. See on mingil põhjusel muutub olulisemaks kui inimese ühtsus. Kui me mõistame ühtsuse põhimõtet terviku põhimõtet, saame luua ja hea pere. On ütlematagi selge, et see hõlmab nii pere kui ka rahvas ja inimesed tervikuna.

Kõik elusolendid kuuluvad ühesse perekonda, seda kõike kutsutakse sõna - elu. Suur pilt Elu, see on mitmekesine. Nüüd peetakse uskuda, et peate mõtlema inimese heale, kas see on tõsi? Aga teiste olenditega? Kas olete kohtunud selliste küsimustega poliitikas? Ainult liikide majanduse või ellujäämise seisukohast kaob see selline selline selline kaotus selle "punase raamatusse", ei ole vaja seda jahti. Täitkem oma auastmed.

Niisiis, see tähendab nüüd tsiviliseeritud inimeste maailmas, ei ole põhimõtteliselt sellist kontseptsiooni teiste elusolendite puhul. Ainult väikesed katsed seda rakendada, tegelikult tapamajade olemasolu maailmas, hästi organiseeritud ja miljoneid inimesi hinnatakse iga päev tapmiseta ilma midagi vaja. Aga see võib olla vastuoluline küsimus keegi, kuid see on fakt. Selline on inimese suhtumine teistesse elusolenditesse.

Aga kui ta jagab elu vormi, jagab ta ja inimeste vahelisi erinevusi, seda järgmine etappNii nad ütlevad aktsiate, iidse raamatute. Kui ta arvab, et loomad ei ole hinge, saab neid lihtsalt silmapaistvalt eristada, nad on erinevad ja nende vahel ei ole ühtsust, siis see teadmatus edastatakse isikule. Isikul ei ole ka lõpuks hinge, kuna loomadel ei ole hinge, vaid paljud analoogid, meeste ja loomade sarnasused, saada järeldus, et isikul ei ole ka hinge, see on lihtsalt bioloogiline Elukuse vaatamine ja väärtuse vähenemine.

Eriti sisse tänaaegMe teame, kui kergesti saate inimesi hävitada, väga lihtne. Meedia, kõik filmid, täielikult ja lähedal on vägivald - see isegi meeldib, meie kultuuris muutub midagi huvitavaks, lihtsalt meelelahutuseks. See oli isegi jõudnud asjaolule, et mõnedes koolides läänes, lapsed lõbustavad, tapavad üksteist, lihtsalt mõtlesin, et see on mäng, sest nad näevad seda filmides, nad ei anna endale aruande, et selline elatus on.

Niisiis räägime esimest korda perekonna kohta. Perekond ühendab mõned asjad, see on üks keel, rahvas on ka perekond, sest on olemas kogukond. Tänaval räägime kellelegi ja mõistame üksteist, sest me räägime sama keelt. Toit. Nad on koos toidu söömine, sest perekond on oluline, mis ühendab, mida me perekonna nimetame. Üks keel - me mõistame üksteist, üks toit, üks majanduslik alus, üldine, st kommunismi põhimõte. Kommunistid tahtsid ühte perekonda, kuid nad ei arutanud seda, mul on üks naine, kuidas see on tavaline? Mis on minu, kuid mis on tavaline. Sellegipoolest ei suutnud seda isiklikku vara eristada. See piir ei olnud väga selgelt määratletud. Ja ühine eesmärkMis nad koos on, miks nad koos on?

Inimese ja naise vahel on ühine eesmärk abikaasa ja naise vahel ning kogu pere vahel ühine eesmärk, kus lisatakse lapsed, lapselapsed, onu, tädi, vennad ja õed. Ka ühine eesmärk. Ja võõrandumine toimub siis, kui üks neist neljast asja on katki. Näiteks on keel on erinev, perekonna põhimõte algab veidi või koos ei võta toitu, igaüks eraldi sööb. Tõsi, perekonna jaoks on see vigane? See mõjutab meie ühtsust negatiivselt, meie lähedasi suhteid.

Või meil ei ole ühes eesmärgi elus, igaühel on oma majanduslik alus. Vaatame Ameerikasse moodne perekond Ja igaühel on oma majanduslik alus, tema abikaasal on oma pangas oma konto, tema abikaasa on oma arve pangas. Kas seda saab nimetada perekonnaks? Ja nad söövad sageli kusagil kohvikus kohvikus, söögitoas, tööl, mis on väga harva kokku. See tähendab, et perekond on ainult konventsioon.

See on kirjutatud Vedasis, võrreldes praeguse aja jooksul, et abielu loetakse nüüd, et inimesed nõustuvad elama koos seksuaalsel alusel. Seda peetakse perekonnaks. Aga see ei ole perekond, see ei ole dünastia. See ei ole järjepidevus. See on lihtsalt seksuaalne alus, midagi muud. Siit muutuvad perekonna ilu kontseptsioonid perekonna kultuuris.

Näiteks, peakriteeriumid Ilu on kirjeldatud Kali praeguses vanuses seda pikad juuksed. Ilu peamiseks kriteeriumiks peetakse pikka hästi hoolitsetud juukseid, kuid praegu on see sellega nõus. Näinud inimesi ilma juusteta, sest mitte ilus, eks? Me oleme sellega väga seotud, see on täpselt ilus, lopsakas, hästi paigutatud juuksed, kuid mis on sisemise ilu? Inimesed ei pöörata tähelepanu sajandile Kali, nad unustavad selle. Nad lisatakse rohkem välispinda. See tähendab, et abielu kaaliumi vanuses kannab rohkem või vähem meeleavaldust. Mõned näitavad, mitte pere, vaid abielu. See tähendab, mida mu naine mul on, mis on minu korter. Vaata, mis on minu prestiižne perekond. See on näituse põhjal.

Näiteks, mis stimuleerib armastust, siis mida armastus rõhutab? Kuidas armastus on rõhutanud, mida asjad? Kingitused, eks? See on loomulik, võtke kingitused, annavad kingitusi, mida me räägime. Kui inimene armastab väga palju, annab ta midagi väärtuslikke, eks? Ta töötab, osta mingi kaunistamiseks oma naisele. Võib-olla kullast teemantiga, see on tõe armastus? Võib-olla ka oluline, miks mitte, on võimatu tagasi lükata, see on hea, anda kallid kingitused.

Aga vaata, ei ole kulda, teemandid, nii et igaüks võrdselt kaunistavad, aga kas see on? See tähendab, et seda saab teha ainult selektiivselt, seda edastatakse vanaema traditsioon, need kuld ehted, mitte asjaolu, et kõik on kaunistatud kullaga, nii palju kulda, mida te ei leia. Ka paberraha Te ei leia kõiki kuldvarude, paberit rohkem kui kulda. Seetõttu stimuleerib praegu abielu või armastust, et luksus idee stimuleerib Prestige'i.

Nüüd märkake, kuidas noored tulevad lähemale ja mõtlevad koos elama, hakkavad nad luksus idee tungima, on standard, euro remont, selline auto, korter. Nad stimuleerivad ennast koos elamaÕnne, nüüd see on seotud selle luksuse ideega. Ja kuna igaüks võrdselt luksuslik elu On võimatu tagada, et nad tulevad välja selle kultuuri positsiooni. Ja mõned muudavad selle kunstlikuks viisiks, mis on plastik. Ei ole kulda, nad teevad kulla all, sest ei ole kulda, nii et nad teevad kullatud või riided siidisünteetika või renoveerimise asemel, ei ole sellist hea materjalKõik plastikud, uksed, põrandad, seinad, tapeet Kõik on valmistatud plastikust.

Ja nad võtavad selle, sest see on luksus idee, on ta neile väga lähedal. Ta seondub neid. Nagu siis, kui suhe on nüüdseks muutunud mõnevõrra pressitud. Seal on selline ilusad ajakirjad Mod, seal näidatud kui mees ütleb, nagu naine ütleb. Nüüd on selle moesaate hulgast palju sõltuvust. Samuti on Lääne filme, kus inimesed on hästi riietatud, kõik ilusad, hästi proovinud, kõik püüavad nende standardite eest. Igaüks stimuleerib, usuvad endiselt, et see peab väga armastama tihe suhtumine. Aga see on ainult armastus allosas või mida see tähendab, kas see on näitus?

Kas sa tead, mida? See kinnitab, mis on kirjutatud iidsetes raamatutes - inimesed, kes põhinevad soost perekonda. Ja siin on oluline punkt, kui nende seksuaalsuhetes on mingisugune ebaõnnestumine, hakkavad nad süvendama, sest nad on nende aluse. Kui te ütlete nüüd isikut, kes sul ei ole seksi, ei saa ta isegi tööle minna. Sest nüüd see põhineb meie elul, see on Bhava, see on selline meeleolu.

Isik alateadlikult või tahtlikult mõistab, mida ta töötab: Seal on raha, seal on maja, seal on mugav, seal on naine või mees. Me naudime koos, see on meie peamine olemasolu keskus. Keskel ei ole perekond, vaid seks keskel. Ja kui tema abikaasa ja naise vahel on seksuaalsuhete vahel igav, on nad rahul, nad kaotavad oma huvi üksteise vastu. Näete, milline võim omandab seksuaalse aluse sel ajal, kus te ei saa ehitada dünastiat ega teadmiste edastamist, mitte mingil juhul. Vastupidi, see varjutab meelt ja varajase tsivilisatsiooni, mida see ühines, peame mõistma, et perekond on ühendatud meelega, ei lõhn, et me mõistame, et me oleme üks perekond ega sarnasusega fotod Väline ja mõista. Et teada saada, et me oleme ühele perekonnale kuuluvad inimühiskonnale. Me oleme Jumala perekond, meil on üks universaalne ülesanne, üks religioon, üks majandus, üks poliitika hea kõigile.

Mõista inimeste olemust, õppige, nõustuge oma sugulastena, see on meel. Aga kui inimesed kaotavad meeles, sest seksuaalne atraktsioonMeeld hakkab vähenema, see on perekonna mõistmine. Nad muutuvad "Grich" kirjutatud sõna "Grich" - suletud suletud. See on maja. Me ütleme maja, oma korteri. Me vajame oma korteri, oma eraldi maja, kuid see tähendab ka suletud mõtlemist, individualismi, lähedust teistega suhtlemisel.

Miks nad selles majas peidavad? Sensual naudingute jaoks seksuaalsuhted. Kuidas murda see Grier, suletud ruum, piiratud mõtlemine, piiratud teadmised? Avage oma uksed, üks kord nädalas, kutsuge maja head külalised, oma raha ja veeta aega nendega vaimses suhtluses, et mõista, et olete üks perekond. Kuna materiaalses teatises sa tülitsevad, kui teil on lihtsalt teine \u200b\u200bsuletud inimene, see on fakt. See on teada psühholoogidele.

Inimesed tülitsevad ilma põhjuseta, nad ei ole lihtsalt põhjustest teadlikud. Mis põhjusel? Lõhn on välismaalane ja juba on põhjus tüli. Nad ei saa aru, miks nad tülitsevad. Või mingi profiil ei ole väga meeldiv. Ei meeldi mulle, mitte üldse nagu mina, on mulle üldiselt nii palju nagu mina, ma ei saa isegi ette kujutada ennast. Juba usaldamatuse põhjus on olemas. Keegi lõualuu on nii raske ja nad ei usalda enam üksteist, lihtsalt sellepärast, et keha on erinev.

Aga kui me suhtleme vaimse teemadega, siis unustate, unustate isegi, kes on mees või naine teie ees. Sa tunned täiesti teistsugust tunnet, seksuaalset vundamenti. Ja lähedus tunnete vaimse platvormi. Lõppude lõpuks oleme vaimsed olendid, on vaimuplatvorm. Seda nimetatakse perekonnaks. Inimesed vaimse kommunikatsiooni kutsutakse otse pere ja perekond kustutatakse, uuendatud. Justkui külastamisel külastate, tunnete seda uue pereeluga. Juba abikaasa on erinev, abikaasa on täiesti erinev, värskendatakse kõik, uuendatud, noorendatud. Siin ta on protsess.

Neli asja.
1. rikkus. Sa märkasid, kui teie abikaasa muutub rikkaks, tundub olevat suhteline (kõik naeravad). Ja kui see muutub vaesteks, nagu te ei ole nii kindel. See tähendab, et rikkus on see, mis kinnitab suhteid. Me kuidagi tunda asukohta rikaste inimestele, see tähendab, et austus on olemas, on mingisugune lähenemine. Kuvatakse suguluse tunne kohe. See on õige, kui rikkus on korralikult kõrgeim eesmärk. See aitab, rikkus aitab inimestel õigesti suhelda. See tähendab, et vaene mees, ta saab rääkida ainult tema kannatustest, ta ei saa arutada üleval teemasid.

Isegi haige inimene, ta ütleb ainult haiguste kohta, ta ei saa selle teema kohal tõusta. Sest see kannatab. Ja üldiselt märgitud Vedasis, et inimene peaks olema rikas. Igaüks. Aga igaüks ei saa olla võrdselt rikas, kuid seal on ka järgmised, et kui sa ei saa rikkaks ausalt, siis parem viibida vaesed. Vastasel juhul kaotage meel, muutub rikas, kuid muutub väga ahne, väga vastik inimene. See tähendab, et rikkus sa lihtsalt rikutud. See tähendab, et aus rikkuse tõstab mees, see on kõrgendatud. Ebaaus rikkuse laguneb hinge. Parem on jääda vaeseks, kui ei ole võimalik olla rikas mees.

Niisiis, rikkus näha, see on oluline, see on rahvaste lähenemine. Aga me oleme teiega juba kokku leppinud? Mis oli esimene meel, sest ilma põhjuseta, millist rikkust võiks olla nõus? Kui pole mingit põhjust, kus rikkus võib olla, siis me teenime rikkust, loovad ausad rikkuse, seal peab olema meeles.

2. Teine, mis ühendab väga inimesi, muudab need seotud - ilu. Jah? Mehed nõustuvad minuga? Mida keegi ilus naineSa mõistad teda oma sugulasena. Esimest korda näete, kuid nii ilus, et nad on sellega koheselt valmis, puudutage, istuge lähedal. Vaata silmad silmad, armastus esmapilgul kutsutakse. Ilu toob kaasa ka inimesi.

3. Noble päritolu. Kui te olete mingi üllast perekonnast ja kellegi teisest heaolust, siis tunnete vaimset sugulust, duši hinge. Võrdselt rikas, sama teil on rahasumma. Sa oled prints, ta on printsess, oh, kui hea ja hästi. Päritolu toob inimesed kiiresti.

4. Haridus. Kui teil on kõrgharidusJa ta on madalam sa pettunud või ta. Kui teil on sama haridus, tunnete, et seal on rohkem side, rohkem suhet. Niisiis, kui inimesed kaotavad, jäävad ainult need 4 asja. See tähendab, et kui mõistus on olemas, on need 4 asja ka, kuid teisel viisil.

Sest on probleem. Probleem on selles, et need asjad teevad endast ohtu, kui me nendest sõltuvad, sõltuvad ainult nendest. Nad tulevad, ajutine loodus on.

Siin, näiteks rikas mees. Sa abielus rikas mees, ta läks pankrotti, muutus vaeseks, mida sa teed? Igaüks, sa näed, teil on probleem. Me peame otsima teist rikas mees, nii et ma ütlen, see on juba perekonna probleem. Kui sa kohtusid ilus meesJa siis ta haige tuuleveski, kuidagi muutub nagu konn (kõik naeravad), kole. Ja sa tunned, et saatus sind petta. Pettunud selles pettunud, kui me sõltume ainult nendest asjadest. Kui inimesel on kõrge päritolu ja siis kaotab selle sama. Kui see on haritud ja diskvalifitseeritud või ei vasta sellele moodustamisele. Täielik ja kõrval, nüüd on palju inimesi haridusega ja et see on mõte? Neil puudub neil peamiselt kvalifikatsiooni. Kui palju ma ei vastanud minu elus arstidega, ei ole neil kõik kvalifikatsiooni. Võib-olla kohtusin minu elu, kaks kvalifikatsiooni arsti, kuid vähemalt mingisuguseid inimesi võib nimetada arstile.

Ma lugesin ühe kvalifitseeritud vene arsti kohta (Botkin). Ta teadis, et kõik Venemaa ei tunne teda veel. Kui patsient tuleb tema juurde, vaatasin ta teda lihtsalt ja pani diagnoosi ja kõike ühe pilguga. Mõnikord ei saanud ta isikut vastu võtta, ütles: 'Mine homme, tegelikult on teil ka see. Ja isik on juba lahkunud, sai diagnoosi. Ei eksinud, see on arsti kvalifikatsioon. See mees on arst. Ja nüüd on meil arstid - autod, mis teevad analüüse, mis skaneerivad meid, sondeeritud, mõõta igasuguseid impulsse, kardiogramme. Ja diagnoos on seega automaatselt. Auto ei saa olla arst, auto on vaid mehhanism. Mees arst, ta näeb teist haiguse põhjust. Ja näeb patsiendi teadvust. Ta peab seda arsti nägema. Tal peab olema kvalifikatsioon teistes sõnades.

Seega, asjaolu, et nüüd inimesed on haritud, ei ole see kriteerium, nüüd on palju inimesi haritud inimesi, kes ei saa oma elus midagi kasulikku teha, väärtuslik ja perekond on väga oluline. See vale prestiiž on perekonda väga kahjustav. See tähendab, et sa ei petta perekonda. Te saate petta kedagi tööl. Aga perekonnas ei saa lähedastes suhetes sel viisil elada. Kvalifikatsioon on vajalik selle isiku vastava isiku jaoks ja see võib mõista ainult meelt. Nii lähete hambaarsti juurde ja üldiselt on auto mehaanik või ärimees. Arstile tulge arsti juurde ja seal ärimees ütleb: "Noh, mida te neeru lõigate või mitte lõigata?". Ta küsib. Lõppude lõpuks, sa ei tea arsti. Kui te lõigate, siis selline summa, kui mitte lõigata, siis selline summa, peate ütlema ennast. See sõltub rahast. Siin ma olen arst, see tähendab, et sa mõistad, mida me räägime. Seega näeme, et see ei ole suure pere jaoks kohaldatav.

Inimesed elavad nende nelja asja kulul, kaotades meele, mis on nüüdseks hõivatud seksika maitsega. Ma räägin sellest väga sageli, sest tegelikult on see katastroof. Võib-olla paljud teist mõistavad seda nüüd, võib-olla mõned ei ole. Aga see on tõeline katastroof sellest praegu seksikas energia Imetakse kõik mõistlikud normid ja viimase 20 aasta jooksul, mida ma jälgin, on inimesed selle mõju tõttu väga oluliselt halvenenud. Kõikjal porn porn porn, internetis porn. Filmid on seksikas ring, sõdurid ja sugu. Tänaval on mõned alasti naised, see kultuur on nüüd palju levinud, kuid mõista, see hävitab meie perekonna. See on isikupära täiesti hävitamine, isiku lagunemine. Mind kadu, sest meel kaotab tee, kui see kaalub objektide tunded. Lihtsalt mõtiskleb, tunded on lihtsalt põnevil ja mõistus nõrgeneb. Isegi kui tugev meel, kuid see võib lõõgastuda.

Samal ajal on inimese puudumine see, et ta arvab, et ta on väga mõistlik. See on solvang, mida te ütlete, on liiga piisavalt. Meil on heakultuur, Ameerika arenenud riik. Euroopa, West, me oleme üldiselt orienteeritud. Jah, kuid see on pettus, sest isiksus laguneb. Kahtlemata, nagu autode, teede, mitte halb, mugavus on muidugi muutunud, kuid pere ei tohiks elada mugavalt.

Sa arvad nüüd: "Mis ta on nüüd üldiselt ütles?" Ja miks ma pean üldse perekonda vaja? Ma töötan nagu suri kogu päeva, ma tulen koju ja ei ole veel mugavust. See on see wow.

Perekonna puhtust toetab askeetlik.

Kannade tüübid on kolm tüüpi:
1. Adi Daiva
2. Adi Bhuta
3. Adhi Atma

Kannatus on see, mida me tahame vältida ja perekond seda ja kavatsevad saada vähem kannatusi, kas pole? Me ei kannata, kui me elame perekonnas suur või väike, kus me mõistame ja armastan, austust. Kannatusi vähem. Perekond on üks võimalusi elada õnnelikult. Aga kuidas neid kannatusi vältida?

Adi Daiva tähendab all kannatusi välisedingimused, Volcano plahvatas praegu Islandil, eks? Kannatusi. Seal keegi läks siiani, sulges päike, põrukus oli, see võib põhjustada inimestele ebaõnne. Maavärinad ootavad juba Almatõga, ei oota (kõik naeravad). 2012. aastaks ootab see täpselt. Pinge, inimesed asuvad. See lubadus seismoloogid, nad ütlevad teised, et see peaks olema tugev, hävitav ärritus ja Almatõ all kusagil sügavamal on suur maa-alune järv, see on kõik ja langevad seal. Need on sellised inimesed, kes ütlevad inimestele, kardavad nad, kardavad loodusõnnetuste hirmu. Sest me teame, mida maavärin on.

Või hiljuti Tekeli all pesta see küla tammi laine, kolme meetri laine. Oli üsna hiljuti meie inimesed, toidetud inimesed toitu. Lihtsalt tulge neid sööma. Ja kui neil küsiti, kuidas see kõik oli, läksid nad lihtsalt ära, nad ei suutnud midagi rääkida. See oli lihtsalt õudus. Lihtsalt puhas korter koht, pole üldse midagi, mõned kivid. Kolme meetri laine, nagu lehm kõik noogutatud ja öösel, kui inimesed magasid. See tähendab, et väga hirmutav katastroof oli. Kujutage ette, milliseid inimesi on kogenud õudust. Seal oli nii palju kahjusid, surmajuhtumeid. Seda nimetatakse - Adi sukeldumiseks, see tähendab, et mõned üleloomulikud looduslikud volitusedMa ei saa kontrollida ega maavärinat ega orkaanide või mingi vulkaan, Jumal keelab mingisugune plahvatus - see on hirmutav. See tähendab, et me püüame selliseid asju vältida, me püüame ette näha, võib-olla maavärin võib olla vulkaan. Me püüame vältida neid kannatusi teadmiste abil. See on normaalne.

2. Adi Bhuta kannatab teiste elusolendite all. Selleks, et mitte kannatada teiste elusolendite all, siis ma arvan, nüüd ma pumbasin lihaseid hästi, ma uurin Kun Fu või midagi muud, võtke relv, nii et teised elusolendid ei puuduta mind. Prussak tuli, mida ma peaksin tegema, sest ma ei ole püstolist tulistanud, ma ei kasuta Kun Fu. Ta ei mõista selliseid asju, ta on palju väiksem kui mina või bug hammustatud või mosquito, ma ei saa neid asju rakendada. Või koer ronib mind peas või sõber insulile. Või tema abikaasa ütleb mulle midagi, ma ei tulista teda, ma ei tabanud rusikast. See tähendab, et need kannatused on vältimatud, Adi Bhuta kannatab teiste olendite all. Loomad, putukad, inimesed ei ole oluline, me kannatame koos, mitte ainult nautida. Kellelt me \u200b\u200bkõige lähematest inimestest kõige enam kannatame. Seetõttu ütles Chanakya Pandit, et meie sugulased on meie lähimad vaenlased. Otseselt kõige rohkem tugev valu põhjustavad need lähedased sugulased.

3. ADI ATMA - seda tähelepanu pööratakse sellele, nüüd ei ole see nüüd väga tunnustatud. See peamine asi peamine asi peetakse oluliseks. Kannatab oma keha Ja mõistus. See kirjutab nüüd selle jõu praegusel hetkel, et iga inimene vajab eraldi psühholoog !!! Psühholoogid töötavad nüüd organisatsioonides ja koolides ja seal ja seal. Sest seal on vaimse probleemide ring, mõtteviis. See hetk on väga halvasti uuritud kui hallata. Aga inimesed üritavad kuidagi leevendada neid kannatusi. Mida inimene mõtleb selle maailma kohta, teistest, teistest, võrreldes üksteist, tavaliselt kannatab ta. Võrdluseks pärast seda, kui kõik kannatavad. Ma ei ole nii hea kui teine. Keegi on rohkem raha, nii et ta abiellus ja ma ikka ei saa abielluda. Ja nad olid üheskoos sõpradega jne. Ta vaatab, ta arvab, mõtleb ja kes on maailma kõige õnnetum vastus? Noh, muidugi, ma olen. Mehed ei arva nii, nad on tugevamad. Aga naised mõtlevad kindlasti nii. Kui naine küsib küsimuse, kes on maailma kõige õnnetum, vastab ta muidugi I. Seda Adi Atmat nimetatakse.

Võtab uusi vorme ja seda muudetakse oluliselt nende võrreldes nendega traditsioonilised vormid Perekonnad, kes võeti vastu eelmise põlvkondade ajal.

Praktiliselt kõikides riikides, kus on asjakohased statistilised uuringud, siis märgitakse, et inimeste arv, mis koosnevad ametlik abielupidevalt väheneb. Näiteks Euroopa Liidu riikides alates 1980. aastast on abielusertifikaatide väljastamine vähenenud poole võrra ja jätkuvalt langeb. Nüüd nendes riikides on iga kolmas laps sündinud abielust. Ja lahutused? Venemaal on 1000 abielud üle 600 lahutuse. USA-s - 550. Isegi Jaapanis, rikas sügav pere traditsioonides viimased aastad Seal on 250 lahutust tuhande abielude kohta. Paljud, eriti vanemad inimesed, need arvud hirmutavad ja nad korreleeruvad selle suundumusega "noorte moraali langemisega" ja nende staatuse abielu instituudi kaotus.

Kas see trend on tõesti hirmutav? Kuhu me läheme? Mis on meie vanuses armastus, abielu, perekonnas? Kas tasub teie poole otsida, millised on kõik need piinad, kui peagi pered ja ei ole üldse?

Mis selgitab, milline traditsiooniline abielu sureb? Üks põhjusi on uue staatuse naise omandamine. "Lihtsalt naine" on lihtsalt koduperenaine, lihtsalt ema, vaid abikaasa, "lahkub stseenist. Kõik rohkem naisi Olles teadlik selle tähtsusest, tõelise võrdsuse meestega ja hakkab muidu elama. See on kaugel uus trend, eriti Euroopa maailma jaoks, aga aastate jooksul on naise staatus abielu võrdse partnerina ja oma karjääri üha enam tugevdab oma positsiooni ja see on kaasaegse otsese mõjuga perekondlik.

Tõsi, sageli liiguvad naised teise äärmuslikule - proovige mehi pärssida. Kuid see on isegi halvim äärmuslik abielu. Seetõttu vaja uus vorm

seos, kus üks kõige olulisemate tingimuste kohta Seal peab olema võrdsuse mees ja naine. Igasugune ebavõrdsuse vorm on takistuseks inimkonna evolutsioonilisele teele. Nüüd püüavad inimesed kõige rohkem otsida mugavad vormid suhe.

Näiteks on nn külastajate abielud - Igaüks elab oma ruumi ja alles aeg-ajalt vastastikuse sooviga kohtuvad nad. On üritades rakendada erinevad valikud Polügaamilised suhted. Ja paljud ei taha oma suhet teha ja "lihtsalt elada koos."

Jah, perekond B. kaasaegne maailm Nüüd soovitab erinevad vormid suhe. Ja midagi üllatavat seda. Ainult teadmatud inimesed mõistavad endiselt teiste kultuuride olemasolu hukka mõistma. Vaadake, mis on looduses? Seal saate kohtuda ja swan lojaalsus, I. erinevate kujunditega Polügaamia. Ja see ei ole vaja negatiivselt viidata mitmesugustele vormidele, ei ole vaja hukka mõista kõige mõistlikuma vormi leidmise katseid. On õigus elada vastavalt teie esitamisele.

Ja ühiskond vajab targalt tajuda pere kaasaegse maailma Ja püüdma pakkuda suurim vabadus Kõigile inimestele nii, et juhiseid ei rikuta.

Paljud jätkavad vormi kinnitamist, luues ennast ja ümbritsevad palju probleeme. Proovin hoida kuju, mitte tegelenud sisuga, inimesed kaotavad oma tervise, õnne ja sellest teistest loobuda, tekitada probleeme laste ja ühiskonnaga. Suur ekstsus on mõista, et suhte vormi säilitamine toob lastele õnne ja paljud naised abielu säilitamiseks ohverdama oma laste õnne. Lapse õnne sõltub vanemate suhete kvaliteedist. Need on vajalikud Õnnelikud vanemad. Paljud, väga palju petta ennast ja teised, püüdes säilitada abielu (kuju) vajaliku sisu puudumisel (armastus ja austus). Ja väga sageli konserveeritud kujul pikka aastat Abielu peetakse täiuslik perekond. Vaadake ringi ja näete palju näiteid sellest, kuidas väliselt korralik suhted on kaugel õnnelik elu. Sageli on üllatus (mitte ainult teistele, vaid ka abikaasadele), kui "korralik" perekond laguneb. Selgub, seal oli ainult vorm ja ta üritas seda tugevdada. Kuid sisemised pinged, kui neid ei eemaldata, õhkivad kindlasti igasuguse vormi. Mis me näeme ümber - abielud lagunevad igal aastal intensiivsemalt. annab inimesele rohkem vabadust koos reservatsiooniga, aga et isik suudab seda vabadust piisavalt kasutada.

Siin on näide elust. Seal on noori. Nad armastavad üksteist väga palju. Ja ta, ja ta on huvitav, tark, kaasaegne, ilus. Nad ikka ei abiellunud, vaid tõsiselt mõelnud seda. Aga miks on nüüd nende suhe "Slip Sparks"? Miks tekivad pinged, väikesed tülid vilkuvad?

Tüdruk kasvas üles kena perekonnas, kus maailma ja padjad on vanemate vahel. Isa töötab, on pere kaevandaja ja ema on kodus majapidamine. Maja on mugav, rikkus. Imeline näide patriarhaalse perekonna eest! Nad räägivad sellistest peredest - õnnelik ja näites. Tõepoolest, olemasolevate abielude taustal ja lahutab sellised perekonnad positiivselt välja. Ja keegi ei ole küsimust: kas nad arenevad? Kas nende suhted kohtuvad täna?

Ja siin on tüdruk, kellel on selline perekonna pilt enne tema silmi enne, kavatseb esialgu ehitada sama jõukas maailm. Aga nagu nad ütlevad, Jumal ei lähe läbi silmitsi tee. Järgmine põlvkond Juba huvitavam ülesanne on anda - näidata rohkem vabadust suhetes. Vanemate teedel ei ole võimalik läbida. Et patriarhaalne struktuur, mis on välja töötatud vanemlik perekond, ei vasta enam aja nõuetele, kuna see ei anna arengut. Aeg on nüüd erinev, energia on teised. See mees, erinevalt tüdrukust, teine \u200b\u200bmaailmavaade, erineb tema isa maailmavaatest. Ja ta hakkab nende raamistikku oma armastatud, esitlusele, et ta oli teadvuses. Ja mees ei sobi sellesse Procrustteo voodi - see ei ole tema jaoks piisav, see on talle ebamugav, nii et ta vastupanu. Mis ootab neid edasi?

Jah, nad saavad abielluda, kuid mis on selle paari edasine saatus? Võib suur tõenäosus Peale selle, et tõenäoliselt on probleeme ja abielulahutust ning armastuse hävitamine ... vastupanu kasvab ja põhjustab purunemise. Või üks neist murdub ja järgige teist. Või nad hajuvad. Kõigil juhtudel - mitte parim viis Armastuse ja laste kasvatamise arendamiseks.

Selles näites näete rohkem sügav põhjus - perekonna sisemine mittejõuline perekonna stereotüüp. Ja see programm muudab tema teadvuse mittevabaks. Ja vanemate, sõprade, raamatute, filmide, filmide puhul on palju selliseid programme. Vaata sügavamat sellega, mida "prussakad" noored sisenevad pea juurde! Oma teadvuses, palju väärarusaamu, kompleksid, valed ideed maailma kohta, ei ole arusaamist elu ja pere loomise tähenduses. Ja iga selline üksus, iga viga on mitte-vaba. Ja kui palju selliseid mitte-vabad saared teadvuses? Paljud, väga paljud.

Seega selgub, et kui selline inimene, sisemiselt võrreldamatu, et pakkuda vabadust välistele, ta ei tea, mida teha sellega: või see kannatab "Voznos" või vastupidi, ta suletakse, see on seotud Tema poolele ja kaitseb surma pereväärtused, hukka mõistetes teisi suhteid. Mitte-vaba on pea peal.

Lisainformatsioon

• sEOTITLE: Pere kaasaegse maailma - Kõik perekonna kohta

Lugema 504 aeg Viimati muudetud Laupäev, 10. oktoober 2016 17:38

Igal inimesel on oma ainulaadne perekond oma reeglid, huvid ja põhimõtted, mis on teistest sageli erinevad. perekond - See on loominguline labor.

Igav ei juhtu

Ema on bibliograaf, muusik ja õpetaja ja ma uurin filoloogilises klassis. Seetõttu ei ole meie majad igav: ema korda kaks nädalas muudab stsenaariume praegustele sündmustele, nad harjutasid teistel päevadel. Mõnikord joondame vaba aja veetmise ajal kuulsad laulud omal moel. Nad ütlevad, et see läheb hästi. Kuid peamine asi on meie hobi - uute sõnade essee või olemasolevate uute väärtuste essee. Sõnavara perekond on peaaegu igapäevaselt täiendatud "äsja tehtud" sõna. Niisiis, "joonistus" meil ei ole midagi muud kui hingamisteede asutused.

Meie pere saavutused

Minu perekond on institutsioon arenenud koolituse. Ema sai hiljuti kolmanda kõrghariduse ja tundub, et see ei lõpeta seda. Plaanid juba lõpetanud kõrgkool. Püüan mitte teda maha jätta, ma valmistan ette Suurim sissepääsuks. Kuid me parandame mitte ainult meie teadmisi. Niisiis võib ema ehituse ja remondi poolest juba vastuolus mõnede ehitajate jaoks. Jah, ja ma kanda seda eriala.

Ema - kõik assistent

Minu perekond on Olympic Reserve kool. Ma osalen pidevalt vene keele ja kirjanduse erinevatel olümpiaadidel, mis möödub mitte ainult Chelyabinskis, vaid ka teistes Venemaa linnades. Ema valmistub neile minu jaoks: varustab vajalikku kirjandust, jagab oma teadmisi ja mõnikord hoiab ta mulle nn "ajurünnaku" (kuigi ma tihti).

Aitame kõiki

Minu perekond on info- ja konsultatsioonikeskus. Kui tegemist on filoloogiaga, on mu sõbrad ja tuttavad sageli minu jaoks nõu: naaber tuleb külastada, sõbra kõnesid, zlatoust kirja kirjutamise kiri ... Ma kõige tõenäolisemalt sai selle funktsiooni emailt. Tema, hariduse juht ja lihtsalt meelt entsüklopeedilise ladu mees, kutsuvad pidevalt sõpru, kolleegid ja mõnikord üldse tundmatu inimesednõuda tema abi või nõu; Selle tööbüroo on ka kunagi tühi. Minu vanaema ei lase see maha, nagu kogenud aednik, sugulased ja tuttavad konsulteeritakse pidevalt.

Minu maastikukujundaja

Minu perekond on agro-näinud instituut. Kuna ema töötab korraga kahes aias - tavaline ja lapsepõlv - selle fantaasia on koht, kus ennast näidata. Igal aastal kerkib ema koos projektiga, et korraldada kõrval lasteaed territoorium. Ja see ei ole lihtsalt lillede lilled ja nn maastikukujunduse erinevad uuendused: mägironimine, reservuaar, kõrbetsoon ... Viimased kaks aastat on ema ühendatud selle protsessi ja minuga. Meie enda aiast ja midagi öelda: naabrid tulevad seal nagu muuseumis. Eriti ilus sai meie aias pärast vanaema otsustas istutada mitmevärviline uudishimulik Yuy oad piki tara.

Korraldada kõik puhkuse

Minu perekond on kampaania brigaad. On öeldud, et meie perekonnal on head organisatsioonilised võimed. Ja tegelikult ei taha keegi nädalavahetustel kuhugi minna, kuid pärast teatud "töö" hoidmist vastab mõnele meie perele äkki kogu ettevõttele. Niisiis, viimane Uus aasta Me kohtusime ettevõtte põhjal umbes 80 inimest!

Teatrara

Meie perekonna sõltuvus teater viimase kahe aasta jooksul on saanud laiaulatusliku: Peaaegu kõik töötajate kahe lasteaeda on muutunud avid theatrons kus mu ema töötab. Samamoodi oleme nakatunud kõik tuttav bassein, karaoke, aiandus. Ja siis keegi kahetsusväärne osalemine kavandatud kollektiivse tegevuses.

Loominguline perekond

Mulle tundub, et meie perekonna sündmuste edu saladus on loominguline lähenemine neile. Iga pool püüame kulutada huvitavalt, nii et rääkida kultuuriliselt korraldada. Seetõttu on minu perekond ka kultuuri- ja vaba aja veetmise keskus. Lisaks oleme alalised osalejad erinevates linnavõistlustel. kunstiline loovus ("Crystal DROPS", "helina hääl", "lapsepõlv", " Loominguline õpetaja Creative Student "...).

Veeta aega koos väljaspool linna - lõbus

Minu perekond on laboratoorium looduse. Kevad meie jaoks on kõige "viljakam" hooaeg: aias, mida peate kaevama aia, ahvatite köögiviljade kaevamiseks, et panna aiamaja talvel. Ja kellelgi teisel on kevadel eksamid, keegi aastaaruanded... Nii et suvel oleme kerge ohkamine, halvim taga, saate isegi elada aias nädalas, looduses. Autor sügisel kotid "kõik" käed, me kanname saagi aias oma korteri ja siis kõik talvel söömine need reservid. Kuid loodus ei ole ainult aed. Kodus, me ka kasvab lilled ja hoolitseda ka kahe pere lemmikloomade Pele (vähendada "oranž") ja kilpkonna sebastian.

Kunagi kurb

Minu pere on alati lõbus. Esimene tasu positiivne energia Ma saan, kui ema üritab mind hommikul üles äratada. Ta armastab seda teha spetsiaalsete viisidega, iga kord uuel viisil, sest hommikul on mul alati midagi oodata. Ja siis meie enda täis huumori keel, ühised luuletused, joonistades rõõmsameelne stsenaariumid et erinevad sündmused (Lasteaedades, kus ema töötab) ... Peaaegu traditsioon oli Sutra laulu üks või kaks laulu, mis konverteeriti kuulsast. Üldiselt kord kurb.

Me oleme sportlased

Ja minu perekond on perekond tervislik pilt Elu. Talvel osaleme heade sõprade ettevõttes erinevatel fitness-saitidel (saun, bassein), suusatamine ja uisutamine. Samuti õpetab ema ka erilistel viisidel tervise säilitamiseks: muusikateraapia, "tantsu gerapeti" ja "lume-ja -teraapia". Pole ime, et nad ütlevad, et peamine taastumise võti on hea tuju.

Minu perekond on siis, kui me koos oleme!

Julia Nosacheva, Graduate 11 f