Mõned usuvad, et suhete tekkimisel peaks paaril olema palju ühiseid, teisi - et "vastandid on huvitatud." Ja kuidas tegelikult? Kas me peame otsima isikut, kes näeb välja nagu meid? Ja kas see tagab tugeva ja harmoonilise liidu?

Tule suhteline hing?

See on üks asi - ja täiesti erinev - erinevad vaated elule, erinevatele maailmavaadetele ... Kui üks partneritest on vilgas ja seltskondlik ja teine \u200b\u200bon diskreetne ja suletud, võivad nad põhimõtteliselt ja isegi sisse perspektiiv täiendab üksteist ideaalselt. Aga kui ütleme, järgib üks liberaalsete demokraatlike seisukohtade poliitikas ja teine \u200b\u200b- patriootlik, siis võib tekkida "vastuolulised vastuolud". Lõppude lõpuks, varem või hiljem on see poliitikas.

Milline meist ei unista kohtuda oma hingesugulane, "seotud hinge"? Küsimustes dating sites, inimesed ei ole asjata näitavad, et nad tahaksid vastata isiku sarnaste huvidega. Näiteks, kui mees armastab aktiivset eluviisi, siis on selge, et ta tahab naise minna matkamine või reisida. Kui inimene on pühendunud usutunnistusele või filosoofilisele õpetamisele, siis midagi ei ole üllatav, et ta unistab kohtuda partner, kes jagab selle õpetamise põhimõtteid.

Minu lähedane sõber on. I, kuigi ristitud, kuid kiindunud esoteeriline, ma usun õiguse Karma. Ja üldiselt olen ma idaosa filosoofia põhimõtete lähedale. Selle põhjal oleme pidevalt kokkupõrked. Mu sõber üritab mind inspireerida, et kristlus on ainus tõeline õpetamine. Ja ma vastan sellele, et ma tunnen seda ainult üks paljudest maailma religioonidest. Ja see usk Jumalasse ei tähenda tingimata teatavate traditsioonide ja rituaalide järgimist. Näiteks ma lähen kellaajaajani kirikusse, kuid ma ei tunne mingit vajadust läbida ja tunnistada ... Ja ma ei saa aru, miks ma olen hullem kui teised, kui ma seda ei tee. Ja miks ma peaksin olema kristlane? .. Lihtsalt sellepärast, et ma elan Venemaal?

Meil on tormilised arutelud. Sellegipoolest me ei osa ja ei mõtle suhete lõpetamisele. Muide, ma kohtusin palju mehi, kes olid huvitatud samuti esoteerilisest ja i, kuid suhted nendega ei töötanud välja. Või nad ei meelitanud mind või ma olen neid. Muide, sama oli mu sõber - kohtus õigeusu tüdrukutega, kuid suhe kestis mitte rohkem kui paar kuud. Ja meie suhe kestab mitu aastat.

Üldised kallakad, kuid ei kohusta

Kahtlemata võivad ühised huvid ja seisukohad elu kohta, kuid see ei ole üldse tagatud, et nad jäävad koos. Kui palju me teame näiteid, kui paarid lagunevad, millel on palju ühist? Ütleme kunstnikke, muusikuid ... Põhjus võib olla konkurents: üks partneritest usub, et tema teised "varjupadjad". Või üks ma tahan olla tõeline perekond, koju ja partneril on kontserdid kogu aeg, pildistades, tour ... Selle tulemusena leiab mees naise, kes ei mõista midagi kunsti, kuid ta kustutab tema riided ja keeb hästi. Või naine abiellub tavalise juht, kes vähemalt tulevad töölt kaheksa õhtuti ja hoolitseda tema ...

On veel olukorda, kus partnerid, kes näivad olevat palju üldist, mõistavad äkki, et puudub peamine asi - tõeline atraktsioon, armastus ... ja "Alusta kõigis hauas". Sageli koos inimestega, kellega ei ole midagi ühist ja tõusnud, kuid kes meelitavad neid seksikas või emotsionaalses plaanis.

Kuidas "siluda" vahe?

Nagu näete, on ühendus või midagi muud kindlaks määratud. Kuidas olla, kui sa aru, et olete "liiga erinevad", ja ma ei taha rebida selle pärast?

Püüdke õppida üksteise vaateid austama. Lõppude lõpuks ei tähenda midagi muud arvamust, et inimene on hea või halb või et ta sobib teile või ei sobi. Eriti kui need seisukohad ei puuduta isiklikke suhteid.

Ärge puudutage küsimusi, mida te hajutate. Arutada ilma isikutele liikumata. Ärge püüdke isikut oma kõrval lohistada, ärge vajutage teda, püüdes oma maailmavaadet radikaalselt muuta. See pigem põhjustab temalt negatiivseid emotsioone kui soovitud tulemuseni.

Leia kontaktpunktid. Isegi kõige erinevamad inimesed nad kindlasti. Oletame, et mõlemad armastavad samu filme või raamatuid, või teil on samad seksuaalsed eelistused, samad seisukohad inimese ja naise vaheliste suhete kohta perekonnas ...

Püüdke näha partneri positiivseid omadusi. Paluge tal öelda teile, mida ta sulle meeldib.

Pea meeles, et igal inimesel on individuaalsus ja me oleme väärtuslik just see, mis erinevad.

Et õppida oma teise poole midagi, millega sa ei saa elada ... tundub võimatu? Ei, vastupidi, keegi on kindlustatud.

Ja punkt ei ole isegi see, et ta on muutunud, kuigi sageli see juhtub, kuid see, et enne kui sa lihtsalt ei teadnud, mida ta oli. Aga kuidas järgmine: avada ja minna otsima sobivam inimene teile, taluda ja elada või proovida uuesti harida?

Enne ja pärast erinevad asjad

Seda võib öelda kõigi eluetappide kohta: Me kõik oleme enne ja pärast juhendamist, pulmade, lapse sündi, karjääri kasvu ja nii edasi. Nii et see kõik sõltub õnnest? Lucky - see tähendab, et teil on jaotus ja sa oled õnnelik, see ei ole õnnelik - lahutus ...

Kuidas me hindame seisukohti ja elupõhimõtete ühist valikuga perekondade valikuga? Vastavalt ilmingutele nende eluvaldkondades, millega nad juba kokku puutuvad. "Ta, nagu mina, paneb armastuse suhete tippu, on tähelepanelik tundete ja kogemustega. See on helde, kuid mitte raiskamatu, me isegi unistame ühest kahest lapsest ja koerast suurest heledas majas! Meil on samasugused eelistused vaba aja veetmises ja puhata. "

Noh, nõustuge, isegi kõige mõistlikumad paarid, kes koos arutavad kõiki tulevikuplaane, ei ole tõenäoliselt välja selgitama, kuidas nad teevad lapse eest hoolitsemise kohustusi, kui kvaliteetne ja millises mahus tegeleb Siseküsimustes, kui tihti kalapüük võimaldavad kampakeid ja muid asju.

Lõppude lõpuks ei kahtle me lihtsalt mõningaid raskusi ja ülesandeid ilma pereelu sisse.

Lahkned on väikesed, suured ja lihtsalt tohutu ...

Väikesed lahknevused Elupositsioonides ei ole võimalik kedagi vältida. Kuid minu arvates on see suhteliselt konstruktiivne hetk, sest see tekitab pideva huvi partneri vastu, julgustab ennast õppima midagi uut avama.

Näiteks tagasihoidlik, harjunud ettevaatlik, mõõde ja hoolikas ema koos isaga, elus läheb eesmärgile, kus õigus ühine lähenemine võib tuua välja väga harmooniline, paindlik isiksus lapses.

Näiteks suured erinevused Vaates ma annan isikliku kogemuse. Meie komistuskivi oma abikaasaga omistati tööle raha teenimiseks.

I, raamatupidaja mitte ainult hariduse, vaid ka iseloomulaos - ma usun, et valuutatöö on vajalik kõrguste saavutamiseks, selgelt planeeritud strateegia. Tasakaal on kõike: investeeritud - sai selle!

Abikaasa on täiesti seikluslik iseloom, tunneb mugavalt mõnede absoluutselt geniaalsete skeemi teostuses, ootamatuid liigutusi ja dünaamilisi vortexi sündmusi. Tema jaoks on raske hoolitseda juhtumi eest, mille soovitud tulud on nähtav ainult kaugel tulevikus.

Seni ei juhtunud majanduskriis, need kaks positsiooni ei kohanud - abikaasa teeninud hästi, läks eraldi eluaseme ostmiseks, ei nõustu ise. Aga kui ta oma töö kaotas, algas tõeline õudusunenägu ...

Igavene raha puudumine, alandav, pingutatud majutus koos vanemate, põnev võlad ... samal ajal, tema ootab soovitud laine, mis toob stabiilse ja korraliku sissetuleku, peetakse minu poolt tegevusetuse ja inflantaalsetena. Ja minu nõuanne võtab uue tegevusvaliku ja järk-järgult arendada ta tajuda teda banaalne naissoost "PIL".

Aga minu sõbranna, kahjuks avastati lihtsalt suured erinevused Elus positsioonides. Tema abikaasa on alati olnud rõõmsameelne kaaslase mees, kuid pärast lühikest aega pärast pulmi lõppu lõppes tema positiivne funktsioon.

Neil on maja, suurepärane laps, kuid liiga karm õiguste ja kohustuste eraldamine. Ta, nagu naine, on kohustatud juhtima majapidamistarbeid, hoolitsema oma abikaasa eest (kuni puhastage oma kingad enne maja lahkumist) ja lapsega tegelemiseks. Kõik.

Ja ta on kohustatud raha teenima. Kõik. Ülejäänud on tema õigus: puhata ja lõbutseda iseseisvalt perekonna tähelepanuta isegi puhkusel, ärge veetke öö kodus ja kui üsna hiljuti selgus, isegi kohtuda teiste naistega ...

Nasylovka pühkida või praguneda abielu?


Nii et ma arvan, mida teha selle erinevusega elu seisukohas? Mõnedest, ilmselt peate jooksma ilma tagasi vaatamata, teised püüavad toime tulla, teised - proovige muuta. Ainult kusagil meede, millised erinevused võivad omistada konkreetsele kategooriale? Kus on nägu, kuhu võitlus ja kompromisse muutuvad tänamatuks ja kasututeks nähtuseks, mis kaotavad abielulahutuse efektiivsuse kõrval otstarbekuse?

Parimate artiklite saamiseks tellige Alimero leheküljed,

Mõnikord ootamatult selgub, et kuigi see on juba ammu koos olnud, siis te ei tea üksteist üldse

... Ja abielluge, mõnikord mitte tundma isikut, nagu see peaks. Jah, see on väga levinud juhtum, kui inimesed abielluvad võõrastega. Isegi suure kuninganna detektiiv Agatha Christie seal on selline lugu, kus noor naine avastab, et tema äsja valmistatud abikaasa on noorte naiste tapja. Ja lõppude lõpuks võiks ta alustada teavet tema kohta: see mees kirjutas ajalehti ja naise, kes neid vaatasid, tunnistaksid fotode tapja.

Aga mingil põhjusel oleme täielikult antud vale armastuse tunne, ja sa võiksid, enne kui armuda, teada saada inimene ja mõista, kas see on väärt need kallid tunded? Kuid see suhtumine on pikka aega loodud. Ja kuidas me saame tundma isikut, kui esimene dating pass kinodes ja restoranides, klubides ja muuseumides, aeg aeg-ajalt? Loomulikult oleks vaja avaldada spetsiaalne raamat, mis on pühendatud sellele, kuidas mitte abielluda / abielluda võõras.

Mida teha?

Kuid see artikkel on täiesti umbes sõber või pigem sellest, mida teha, kui te ikka hakake tundma oma armastatud ainult nüüd ja nagu selgub, paljudes küsimustes ei ole see temaga sarnane. Kes on süüdi? Ma arvan, et vastata täiesti vabatahtlikule. Aga mida teha - On mitmeid võimalusi. Ja ühe valiku valik sõltub muidugi oma reaktsioonist vaatete inkubatsioonile ning need vaated teie lähedale. Lisaks sellele on see oluline, kas olete juba abielus või lihtsalt seob ennast püha võlakirjadega.

1. võimalus: väga lihtne

Lihtsalt hajutada. Igaühele teie poolele. See on väga lihtne. Te küsite, miks selline radikaalne meetod? Jah, lihtsalt sellepärast, et seda kontrollitakse: paar, millest on vähe ühist, mis on eriti tavaline, on eelkõige nagu religioon, raha ja sugu abielu. Paratamatu tütarlapsed, püüab tõestada, et ainult "minu seisukoht on tõene ja sinu - ei." Kas vajate seda? Kui ei - siis parem ei ole liiga hilja, kandke jalad. Mees, kelle välib teiega kokku langeb, siis kindlasti oodata. Inimesed planeedil, tead, üsna palju.

See on see, mida üks Foorumchanikov usub selle: "See on ainus väljapääs. Ja püsivad hüvitised on masohhiste jaoks. "

2. võimalus: eriti kangekael

Ärge taganema. Tõestada oma õige tee võimalike viisidega. Iga minut oma kõneaega proovida vestlusi selle kohta, kas me oleme tark, ja sa ei saa aru midagi. " Tagatakse tüli. Aga sa oled kangekaelne inimene, sa oled nii lihtne mitte startida. Sa oled nagu tank, sõitke elus, sina ja tüli.

Aga mõtle, ja ei püüa saavutada võimatu? Souli sügavamal mõistate, et mingeid tõendeid ei aita teil isikut veenda, eriti pikaajalise eluea jooksul. Parem lihtsalt aktsepteerige.

3. võimalus: kannatlikkus ja ainult kannatlikkus

Patsiendi jaoks on võimalus. Lihtsalt ärge pöörake tähelepanu teie armastatud (-MI) arvamusele. Võib-olla see ei ole oluline. Sulgege kõrvad oma peopesade iga kord, kui teine \u200b\u200bpool üritab midagi öelda, mis selgelt vastuolus mõistete teile. Ja ärritage, sest selline jama ei pea.

Jah, see on lihtsalt ... Siin on nurgakivi: mõnedes küsimustes ei aita Shira tema silmade ees. Näiteks sugu. Mis siis, kui teie pool ei aktsepteeri midagi muud kui "misjonäride asend" ja siis pimedas tekkis? Nad tõid üles selle halmi ja see ongi! Ja teil on vaja teravaid tunnei ja iga päev. Jah, siin on juba katse "kuulata" ei õnnestunud kahjuks teha.

"Ma otsustasin lihtsalt tähelepanu pöörata" , Ütleb LENA, 25-aastane, abielus. "Miks ma peaksin kaotama inimese, kellele ma olen juba harjunud ja asjata asjata ärritama, kui te lihtsalt teeselda, et kõik on korras?"

Võimalus 4: "Räägi minuga, Ben, ärge võtke pöök"

Naljad kõrvale. Teil on tõesti tõsine suhe, sa armastad tõeliselt. Ja te ei saa osa teie kallite isikuga. Aga saate rääkida perfoching. Jääge otse, kuid ilma süüdistusteta, mida olete oma duši all kogunenud. Ja õrnalt - see mõnikord tüütu teid partneris. Arustagem sellest, et hoolimata mõnedest nende seisukohtadega kokkusobimatutest inimestest, sa armastad seda või enam seda ei armasta. Kuid lase selline vestlus olla ainult viis eemaldada lasti hingest. Parim võimalus on teemade kohta suuline "leping", mis puudutab selle ülemäärase emotsionaalse reaktsiooni tõttu ebasoovitamatut.

5. võimalus: me treenime piiramist

See käitumine peaks algama samade sõnadega kui eelmine. Enne kui nõukogu "Räägi haardus". Niisiis, te ei soovi osa (erinevatel põhjustel). Siiski ja vältida mõni neist kaaluma seda võimatuks praktilises plaanis nende tohutu summa tõttu (see muidugi ei soovi vaenlasele). Seetõttu tuleks käesoleval juhul kuvada piiranguid, st lihtsalt ei reageeri. Muidugi on raske keegi see valik tundub ebainimlik. Aga sa tahad oma kallimaga head suhteid hoida? Nii et olge rahulikum, tajuge seda ainult kellegi arvamusena, mida keegi ei saa mõjutada.

Kokkuvõte

Nagu see ei ole kurb, jääb esimene valik parim. Mõnikord on meie seisukohad nii kahetsusväärsed, et teineteise ühiskonnas viibimine muutub mõlema poole tõeliselt piinamiseks.

Kui kõik ei ole nii halb ja lahknevuste lahknevus põhjustab ainult pahameelt, kasutage "patsiendi" võimalusi. Nad ei ole nii halvad, sest need võivad esmapilgul tunduda, kuid panevad sind ainult kindlamaks. Ja kuidas mees on kindel, kui ta õppis olema vaoshoitud, patsient ja mõistmine suhtelise ja emakeelena?

Mida te arvate suhteid erinevatest vaadetest elust? Kas arvate, et see olukord on surnud, või artiklis pakutud valikud suudavad probleemi aidata? Arutagem artikli ülevaates! Seda teemat saate ka teiste lugejatega arutada

Ma olen varsti 25, elasin metropolis abielus. Abielus tulevad ma pidin liikuma väikelinnale, kus on kohutav ökoloogia, looduslikud tingimused ja infrastruktuuri täielik puudumine. Tema abikaasa huvides kolis, jätkas tööd välismaiste ärireisidega, maja, ma ei näe sõbrannade. Üldiselt isegi välja tulla jalutada või kurdavad umbes keegi. Ma sain töö, tundus olevat vähemalt mingisugune teavitamine. Seal pole veel kohalikke sõbrannade ja ma ei näe, kes ma võin rääkida. Pealegi, ma olen 5-kuulise raseduse ajal. Mees pidevalt läheb õhtuti sõpradele, üks asi vastutab kõigi minu rahulolematuse eest: - Kas sa tahad mind podcastiga teha?! Taotluste liikumiseks ei ole teises linnas tööd. Ja karjääri jaoks peab ta liikuma sügavamale. See on isegi tsivilisatsioonist kaugemale. Olukord ei ole paljulubav. Minu plaanides oli doktorikraad, ma juba maha 1,5-aastane, reisida üle maailma ... ja ta ütleb, et minu karjäär ei ole oluline. Ja ma võin lihtsalt luua maja mugavust ja sünnitada talle 5 last. Ja ma olen kvaliteetse väljavalitu, mitte kogus ja sest ma tahan ainult 2x! + Karjäär ja isiklik kasv. Perekond ei ole ainus minu jaoks. Mees jätab oma huve täielikult tähelepanuta. Raha neile, kes teenivad seda puuduvad. Ja varsti ilmub laps. Ma kardan. Minu ZP läheb ka toodete juurde, kuid oleks pidanud lapsele esimest korda olema tukk. Mõnikord on küsimus, kas see mees on?! Ma ei tea mida teha??

Tere Anna! Tundub, et teil on perekonna ülesannete kohta erinevaid seisukohti. Karjäär on teie jaoks oluline ja abikaasa näeb teid koduperenaine. Niikaua kui te ei leia kontaktpunkti - see tähendab teie ühiseid väärtusi, mis mõlemad oleksid samamoodi olulised, jätkavad sellised suhted. See on nagu tõmmates tekk ise. Soovitav on nii istuda ja arutada iga ühiste perekonna eesmärkide üksust ja nõustute sellega, mida oleks mõlemad rahul. Näiteks lapsed. Vabandage optimaalset summat ja nende sünniaega, üldisi perepuhtusi, reise. Teie vajadused, selle vajadused, ühised vajadused. Kes, kus, kuidas sa saad loobuda. Lõppude lõpuks, fraas tema abikaasa podkinnik ütleb, et tema piirid mõnes valdkonnas oma suhet rikutakse. See on ka teie piiride puhul sama, sest te kogete rahulolematust. Parem, muidugi minna koos perekonna psühholoogi, kuni see tuli liiga kaugele. Kahjuks on sageli vaja tegeleda perekondlike kriisidega ja mitte konfliktide või tülmustega. Ärge painutage enne. Edu sulle!

Hea vastus1 Halb vastus0

Selline olukord - sa pead veel otsused tegema ja valima ...

Ainult teie küsimus ei tundu mulle mitte "produktiivne" - kas see on inimene?

Teie abikaasa on nüüd midagi muud kui ...

Ära ole kummaline ...

Võib olla täpsem küsimus - Kas minu - see elu?

Nüüd pole teil kokkulepitud - jagatud elu.

Mitte terve - me.

Ja vali - sina.

Mu abikaasa mõistab eesmärgist ja mõistmist, mida perekond on.

Mitte sinu oma. Kus sa oled - osa sellisest perekonnast.

Sa ei taha seda arusaamist vastu võtta - ma ei taha.

(Nüüd ma ei räägi sellest, milline on perekonna "õigus", mis on "ei ole õige.". Mõlemal on oma õigused elule).

Seetõttu otsite kinnitust oma paremale.

Kahjuks ei ole teie eraldi õige asi.

Aga seal on sinu elu.

Vali see - sina.

Vastus oma valikule - Sina.

Kui valite sellise pere ja sellise elu - teie abikaasa ei ole süüdi.

Vastasel juhul te kätte maksma teda mitte "toimus" nii - kui sa mõistad oma "järjepidevuse".

Otsige vastuseid - ise.

Abi selles võib ka professionaalne.

Kontakt.

Semendov.

Hea vastus3 Halb vastus1

Tere Anna! Olukord, kus te osutusid esmapilgul keeruliseks ja kui te vaatate oma silmi, on see raske. Tegelikult nüüd te ei ole ratsionaalne, et vaadata praegust olukorda ja see on äärmiselt vajalik! Miks sa ei saa? Sa kolisid teise linna, muutis elustiili, oodates lapse (!) Ja sa tahad seda lihtsaks minna? Aga raske on raske! See, mida sa arvad, muudab teie tulevikku ja oma elu, valik, mida te teete, määravad kõik! Lõppude lõpuks oliite valinud oma abikaasa järgima, valisite sünnitama lapse ... Aga mis on abikaasaga? Ta teeb oma valimised ja on õigus sellele õiguse kui ka sina! Asjaolu, et teie karjäär aeglustub, ei ole katastroof, kuid teie valimiste ja kompromisse ahelate seerias toimunud plaanide lihtne kohandamine, saate muuta olukorda oma soovist, aga mida sa tõesti tahad? Mis on tähtsam: perekond või karjäär? Võite olla edukas kõik, lase ennast hallata oma elu, kohandada plaanid olukorrast, oodake, kui teil on vaja oodata, tegutseda, kui aeg tuli. Ja pidage meeles - elu on väga huvitav strateegiline mäng! Edu teie ja tarkuse edu!

Hea vastus1 Halb vastus1

Inimesed vaatavad elu erinevalt ja reageerima erinevalt sellele, mis toimub ümber. Kuidas saavutada Abielus Liit harmoonia, kui üks abikaasadest ilmnes pessimist ja teine \u200b\u200bon kole optimist? Või vastupidi. Ja mida teha, kui mõlemad abikaasad on üks marjaväli?

Muidugi on elus kõige sagedamini tegeleda inimeste vahepealse tüübiga realistidega. Aga see, mis ikka juhtub, kui iga abikaasa on elu selgelt väljendunud, ja mis on psühholoogid sellest mõtlema?

Neli võimalust ühendada maailmavaadete

Valik 1. Pessimist + Optimist

Naine konfigureeritud positiivseks ja uskudes, et kõik kindlasti õnnestub, isegi kui siiani on kõik halb, ei ole see oma abikaasaga lihtne, see on harjunud alati ja kõike, et näha ainult halba külge.

Loomulikult on pessimistid erinevad. Vaikne ja melanhoolne igav aeglaselt, ma ei häiri kedagi, kuid seal on reaalsed "agressorid", kes elavad, niisutatakse ümbritseva reaalsuse ümber ümbritseva reaalsuse ümber. Sellega on ebatõenäoline, et ta on võimalik lõõgastuda: Lõppude lõpuks ei saa ta mitte ainult kõigis suundades kakata, vaid ka ei anna ka optimist "rünnaku tõusta".

Perekonna õnne võitluses

Optimistlik abikaasa võib püüda agressorit lüüa, alustades konkreetselt oma seisukohti ja uskumusi jagama: "Kõik on kohutav!", "Sul on õigus: raha ei ole ja mitte ette nähtud. Ootame vaesust! "," Ei ole Lumeni: laps on kahesuunaline, kraana voolab, minna merre ei õnnestu kunagi! " Võib-olla teeb see lähenemine ta pilk oma käitumist erineva nurga ja ehk, et mõista, kuidas loll mõnikord näeb välja nagu tema lõputu näriv.

"Vaikne" pessimist võimalused "re-hariduse" on mõnevõrra rohkem. Me vajame ainult suurt soovi ja usku "reiteparle". Pessimist optimistlik abikaasa peab meeles pidama, et elus, kaasa arvatud pessimismi tema abikaasa on ajutine asi. Tema jaoks on sõna "elu - võitlus" sõna "perekonna" lisamisega motto. Armas ja rõõmsameelne, energiline ja algatus, ta taas ja jälle "tõsta oma abikaasa põlvili, inspireerivat usaldust oma võimu vastu. See veenvalt provotseerib, et keerulise töö edukas rakendamine, algse hiiretrapiga leiutis ja kolme-domeeniga risti õhtusloomade püüdmine ei ole kõik juhuslikud saavutused, vaid kohas.

Tulemuslikkus

Üldiselt ei saa mõlemal juhul isikut uuesti harida, kuid - "ümberkonfigureerimine". Siin on vaja merel kannatlikkust ja armastuse ookeani: Lõppude lõpuks, kuidas Vysotsky laulis, "Sa ei saa neid peita ja mitte säästa - selgitada!" Lõpuks, kui pessimistide ümberkonfiguratsiooni ei õnnestu ja "selgitada" on õmmeldud, saate lihtsalt sülitada ja kui see peaks olema optimistlikud, elama ja nautida iga hetk. Lisaks ei aita see mitte haigestuda.

PostScript: pessimismi tilk peaks isegi olema kõige optimistlikum mees. Ta peaks mõistma, et mitte kõik ei saa lõpuks jõuda. Seetõttu on parem valmistuda halvimaks, toota viise, kuidas kaitsta elu ebaõnnestumist - näiteks pessimisti abikaasast ...

Option 2. Optimist + pessimist

Selles teostuses sõltub pere heaolu suuresti pessimistliku poole isikliku jõuga. Naisel on nõrk, mis ei suuda oma abikaasat "maha suruda", prognoos, nagu nad ütlevad, pettumus. Igavesti igav, kindel, väga selge, väga selge, ta teeb kõike lootusetuse mõttetu - et abielus, jättes, et lapsed põletavad, mis loob töö ... Kui abikaasa on võitleja, on võimalikud valikud ja kui Rokhl on kuidagi, Siis olgu see siis kolm korda optimist - probleemiga ei saa ta toime tulla. Aga tugeva naisega saab optimist elada kaua ja kuskil isegi õnnelikku elu. Kui muidugi on see optimistlik, ta on duplikaat, mitte armastav tüli, kes on lihtsam kuuletuda kui vastasseisu liitumine.

Perekonna õnne võitluses

Tervisliku optimismi ja tugeva iseloomuga mees võitleb nagu kala umbes jääga, püüdes ärgata usku abielus, lahke, igavese ja optimistliku - tõmmata see mägedesse ja matkata kayaks, korraldada sõbralik istung ja intiimsed õhtuti - lihtsalt hingata oma elu rõõmu. Ja kui see ei ole võimalik, ei ole soovitav ja tegutseb veelgi aktiivsemalt. Ta usub, et see on võimatu olla masendunud ja rõhutud, kui on olemas inimene, kes peab nautima elu. "Mõõduka pessimismi" korral ei tööta see kunagi! Raske radikaalsete pessimistide raskem: nad tunduvad, et programmeerivad ühe ebaõnnestumise teise järel - ja see on stress. Ja suured probleemid tagavad juba täieliku depressiooni.

Tulemuslikkus

Mees isegi tervisliku optimismiga kiiresti väsib, kui elu sõbral on lootusetus elu ja tema katsed on ebaõnnestunud. Ja siis - mäleta seda, mida kutsuti!

Abielupaarist näide, kus naine on tugev pessimistlik iseloom ja abikaasa on vaikne optimistööline, pakkus "Vilt kalur ja kala" teise Pushkini. Igavesti rahulolematu, Grumping naine: "Durachin Sina, mitmekesine! Pöördudes kuldse kala ... "- ja abikaasa-Podkinnik, optimistlik, vaadates tulevikku ja seetõttu kuuletuvalt panguta mererannari:" Summe, kala suveräänne! .. "üsna elujõuline versioon - kui ainult" Vana naine "õpib endiselt hindama, mis seal on. Ja siis igaüks neist on õnnelik. Vastasel juhul naasevad nad purustatud kütuseni! Teisest küljest, kuid koos ...

PostScript: mehed-optimist ilma maagilise "piitsutamine ralli" on raske "cheer" printsess on Nemyyany, mis on alati pisar vihjeid ripsmete. On vaja pakkuda talle sellist okupatsiooni, kus põhimõtteliselt ei ole koht "kurb tulemus". Näiteks tulge huvitava hobi tüüp "Me läheme läbi vanu linnade, pildistades nendes vaatamisväärsusi ja teha iga albumi jaoks", alustage kogumist midagi jne. Sellised valikud on peaaegu võita ja see on võimalik tänu positiivsetele emotsioonidele, hakkab pessimismi järk-järgult aurustama. Ja lisaks on hea meel meelde abikaasale positiivsete hetkede kohta, et te mõlemad annate rõõmu.

Võimalus 3. Optimist ruudul

See on nii, kui optimismi on ammendamatu: sest kui üks rike, on teine \u200b\u200bkahele piisav! Optimistes on võti rõõmsameelsus ja nad jagavad seda aktiivselt teiste inimestega. Seetõttu on tavaliselt selline abielupaar sõbralik ja külalislahke ja see lisab neile rohkem optimismi ja elutähtsa energia!

Perekonna õnne võitluses

Võib-olla ei ole optimistlik abikaasa ja naine palju, mida psühholoogid soovitavad pere heaolu eest psühholoogid. Nad ei tooda kunagi koju meeleolu, valusaid probleeme ja kurbaks perspektiive. Optilistel tülitel - ja optimistid nad ei ole haruldased - igaüks neist usub viimasele asjale, et tema võimalus võetakse vastu. Aga tülid lõpevad kõige sagedamini asjaolu, et igaüks pakub võimaluse vastu teise! Nad on igapäevaelus kergesti veendunud, et ta on veendunud, et remonti on võimalik lõpetada, maksta hüpoteek ja püüda õhtusloomi kolm-kupliga risti - ja nad püüavad selle rakendada.

Tulemuslikkus

Optimistid ei suuda sageli üksteist peeneks tunda! Aga nende tavaline pühendumus ja ühine usk õnnelik ots on üsna tugev alus harmoonilise pereelu. Eriti kui mõlemad usuvad armastusse. Ja optimistlikud kõige sagedamini usuvad!

See juhtub, optimistlikud ja kasvatatud, kuid täieliku usalduse tunne, et tulevikus on kõik korras, kaasa arvatud endine abikaasa.

Jah, ja "topelt" optimismi, keerates roosa klaasid iga pere binokkel mitme "roosa" suurendusega, viib paari mõnikord alahindamise olukorra ja vale lahendusi. Aga optimistlikud on sellepärast, et nad elavad kauem, mis alati meeles pidada: "Kõik närvide haigused!" Niisiis, ärge närvis - pead otsima muid lahendusi, see kõik on.

PostScript: perekonna liidu kindluse jaoks peaksid optimistlikud olema sagedamini kaasatud, et lahendada teatud probleeme koos. See on ühine eesmärk ja üldine usk edu aitab tagada, et nende liit kasu tõeline harmoonia ja õitses.

Võimalus 4. Pessimist ruudul

Ka juhul, kui abikaasa ja abikaasa on üks, ainult enam mõttes. Jah, ja kust võtta hea, kui nii pereliidu "tõmmake allosas": kui üks enesekindlalt ehitab "Titanic", teine \u200b\u200bkirjutas "Mu-MU!" Kui üks, tulevad koju, pahandanud, kahjuks aruanded, et ta kogemata leidis tänaval ainult miljoni ja ma tahaksin viis, teine \u200b\u200bdistanly meelepahaliselt lisab, et mõned arved mäletatakse ...

Perekonna õnne võitluses

Esialgu elavad negatiivsed inimesed raskesti. Nad ei püüa midagi saavutada - ei ühe ühe, ega koos - seda õigustavad üldiselt mõttetu. Sündmuste arendamise prognoosimine värvivad nad alati mustade toonide perspektiivi koos negatiivsete tagajärgedega. Head suhted perekonnas, kõigepealt sünge keskkonnamõju hindamiste kokkusattumuse kohta.

Pessimistide tööl esinevad juhtumid ei ole sageli parimad - see ei pruugi seda tegelikult tunda, ja muide tunne tuntakse koju halva tuju, kurbade kaebuste ja lihvimise vormis koju. Kõik. Seetõttu on suhtluse ring väga kitsas. Kui elu annab pragu, langeb pessimist sisse. Tõsi, ta ei koge palju pettumust, sest see näeb ette sellise tulemuse.

Tulemuslikkus

"Double" pessimismi põhjustab harva õnnelikku pereliitu, sest nii "liitlane" unenägu ideaali kohta usuvad mõlemad ja ei leia depressiooni. Aga kummaline, ehitatud "miinused", nende ametiühingud on tavaliselt pikk. Aga selle perekonna "kurb kujutise" perekonna taganema negatiivne stsenaarium ette nähtud - juba rõõmu ja see on üks väheseid plussid, "mis" abikaasad saavad ehitada õnnelik abielu.

PostScript: Hoolimata asjaolust, et füüsika seaduste kohaselt võib pessimistide paari vaid otsustada ja muuta ja maailma muuta. Seal on palju viise. Mida valida, määrab perekonna nõukogu ühehäälselt vastu võetud päevakorraga: "1. "Me sureme" - pessimistlik, kuid asjaolu. 2. On vaja elada nii, et see sureks, see oli midagi meeles pidada! " Kui tegemist on lõike 2 selle nõuandeid juhtimise, see tähendab, et perekondlikke suhteid saab muuta paremaks.