Pärast abiellumist toimub inimeste elus palju muutusi. Nad loovad uus perekond elada koos, pidada ühist majapidamist, kasutada samu asju ja esemeid. Kogu vara seaduslikud abikaasad vastavalt lõikele.1 Artikkel. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklit 34 tunnustatakse ühiseks lüliks.

Kuni inimesed elavad koos armastuses ja harmoonias, ei muretse nad oma vara jagamise pärast. Kuid see probleem kerkib järsult esile lahutuse või ühe abikaasa võlgade sissenõudmisel. Kogu mehe ja naise vara, mis on omandatud pärast abiellumist, jagatakse nende vahel seaduslikult pooleks. Kuid ptk. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 8 sätestab, et abikaasad võivad sõlmida abieluleping, kuhu märgitakse, kellele ja milline vara kuulub.

RF IC artikli 34 punktis 2 on märgitud, et see on osa ühisvara abikaasad.

Need on sissetulek, kinnisvara, sõidukid, äriaktsiad, sularaha sularaha ja muud.

Kodanike isiklikud asjad ei kuulu ühisvara hulka. Lõike 3 kohaselt abikaasa, kes ei saanud töötada ega saanud perioodil sissetulekut kooselu mõjuval põhjusel on õigus ka pooltele asjadele ja esemetele.

Mis on mehe ja naise ühisvara?

Mehel ja naisel on ühine eelarve, mis moodustub mõlema abikaasa sissetulekust. Need sisaldavad palk, hoiuste intressid, tulud väärtpaberitelt, haigusleht, puhkusetasud, materiaalse ja moraalse kahju hüvitamine jne.

Inimesed omandavad kooselu perioodil palju erinevaid esemeid, asju ja esemeid, mis kuuluvad lahutuse puhul jagamisele. Ühisvara sisaldab:

• eluruumid (maja, korter, tuba, suvila jne);
• maa;
• sõidukid (autod, erivarustus, mootorrattad);
• mitteelamukinnisvara (juurviljahoidla, garaaž, laut);
• ettevõtluses osalemine (aktsiad, osalus LLC-s);
• sularaha ja sularahata vahendid;
• majapidamis-, video-, heli-, foto- ja arvutiseadmed;
• mööbel;
• antiikesemed.

Enne pulmi ostetud või saadud vara jagamisele ei kuulu. Aga kui üks abikaasadest kulutas raha teise varale, mille tulemusel sai see kaks korda kallimaks, siis kuulub see nii mehele kui naisele. Näiteks oli mehel dacha ilma veeta, elektrita, võsastunud ja mahajäetud. Naine korrastas, istutas platsile aia, juhtis valgust ja puuris oma kuludega kaevu või kaevu jne. Sel juhul kulu maamaja suurenenud tänu naisele, seega on tal õigus osale sellest varast.

Abikaasa kingitusena või pärandina saadud vara ei tunnistata ühisvaraks. Sellistel juhtudel saavad inimesed mingeid asju või esemeid ilma abikaasade abita, nii et teine ​​pool ei saa neid nõuda.

Head põhjused sissetuleku puudumiseks

Venemaa perekonnaseadustiku artikkel 34 kaitseb nende kodanike õigusi, kes ei teeninud oma abikaasaga koos elades raha. Lõige 3 ütleb, et inimesed, kes kasvatavad lapsi või kes ei ole töötanud head põhjused, on õigus poolele perekonna ühisvarast. Neil, kes ühist eelarvet ei moodustanud, kuid elasid oma mehe või naise kulul, võib osalus ühisvaras olla väiksem kui 1/2. See hetk määratakse kokkuleppel või kohtuotsusega.

Mõjuvad põhjused mittetöötamiseks:

• kuni 3-aastaste laste kasvatamine;
• dirigeerimine majapidamine;
• raskelt haigete sugulaste eest hoolitsemine;
• puue või tõsine haigus;
• ja teised.

Kõik teavad, et meie riigis on probleeme lasteaedadega. Mõnes piirkonnas on raske korraldada isegi kolmeaastast beebit, rääkimata pooleteiseaastasest või kaheaastasest. Seetõttu peab üks abikaasadest, vanavanematest või palkama lapsehoidja lastega kodus istuma. Lapsehoidmine ja eralasteaiad on üsna kallid, igaüks ei saa seda endale lubada. Peaaegu alati istuvad emad lastega, kui kedagi teist pole. Mõnikord juhtub, et hoolt ei vajata mitte laps, vaid täiskasvanu. Näiteks üks sugulastest jäi raskelt haigeks, juhtus õnnetusega vms. ja ta vajab igapäevane hooldus. Siis saab inimene töölt lahkuda ja oma sugulase eest hoolitseda.

Mis puutub majapidamisse, siis see kontseptsioon ei hõlma ainult toidu valmistamist, toa koristamist, pesemist või nõude pesemist. Tegemist on pisiremondiga ja eramajas - õue ja maja lumest puhastamine, aeda istutamine, kariloomade ja kodulindude hooldamine, heina tegemine, koristus jne.

Kuidas jaguneb vara abikaasade vahel lahutuse korral?

IN Venemaa FöderatsioonÜhisvara jagamiseks on kaks võimalust: seaduse ja abielu alusel. Venemaa IC kirjeldab üksikasjalikult, mis on abieluleping, kuidas ja millal see koostatakse, mida see sisaldab, milliseid tingimusi ei saa sellesse lisada ja dokumendi kehtetuks tunnistamise korda.

Lepingu saate koostada enne pulmi ja pärast abielu registreerimist. Tingimustes on ette nähtud mitte ainult asjad, mis on juba ostetud, esemed ja esemed, vaid ka need, mida saab osta tulevikus. Dokumendis nähakse ette abikaasade õigused ja kohustused seoses ühisvaraga. Leping peab olema notari poolt kinnitatud. Saate selles teha muudatusi, mis vajavad ka sertifitseerimist.

Lepingu sõlmimiseks, muutmiseks ja lõpetamiseks on vajalik mõlema abikaasa nõusolek. Lahutuse puhul on dokument väga oluline, see säästab inimesi varavaidlustest ja kohtuvaidlusi. Abieluleping sisaldab järgmist teavet:

• koostamise kuupäev ja koht;
• Täielik nimi, passiandmed, elu- ja abikaasade registri aadressid, sünnikohad;
• Abielu registreerimistunnistuse number ja väljaandmise kuupäev;
• ühisvara abikaasad, kelle kohta koostatakse leping, näiteks seadmete jaoks on märgitud nimi ja kaubamärk, korteri jaoks - katastrinumber, aadress jne;
• lepingu olulised tingimused ehk kellele milline vara kuulub ja kes milliseid kohustusi selle hooldamisel kannab;
• poolte allkirjad;
• notari kinnitus.

Abielulepingut ei saa sõlmida nii, et mees või naine jääb pärast lahutust äärmiselt ebasoodsasse olukorda. Selline leping võidakse kehtetuks tunnistada.

Kui abielulepingut ei sõlmita, siis lahutuse korral jagatakse vara abikaasade vahel pooleks. endine abikaasa ja naine saab sõlmida ühisvara jagamise lepingu, kus nad näevad ette, kellele mis asjad kuuluvad. korjab esemeid või esemeid. Abielulepingust erineb see selle poolest, et see ei ole koostatud enne kooselu ja selle ajal, vaid pärast seda. See sisaldab samu andmeid, mis lepingus, samuti lahutustunnistuse numbrit ja väljaandmise kuupäeva. Lepingus on võimalik vara jagada mitte kummalegi 1/2, vaid poolte kokkuleppel muudes osades.

Kui ühisvara jagamisega seotud probleeme ei suudeta lahendada vastastikune kokkulepe tuleb kohtusse pöörduda. Oma huvide kaitsmiseks koostage kõik otsesed ja kaudsed tõendid oma süütuse kohta (tšekid, tõendid haiglast, kasumiaruanded, pangakonto väljavõtted, pärimistunnistused, annetuslepingud, laenulepingud jne), paluma tunnistajate (sõbrad, sõbrad, sugulased, naabrid, töökaaslased jt) toetust. Konsulteerige nõu saamiseks hea juristiga, ta annab nõu, kuidas konkreetses olukorras kõige paremini käituda.

Ametlik tekst:

Artikkel 34. Abikaasade ühisvara

1. Abielu ajal abikaasade omandatud vara on nende ühisvara.

2. Abikaasade poolt abielu ajal omandatud vara (abikaasade ühisvara) hulka kuuluvad kummagi abikaasa sissetulekud töötegevus, äritegevus ja tulemused intellektuaalne tegevus pensionid, neile saadavad toetused ja muud sularahamaksed, millel pole eriotstarvet (summad rahalist abi, vigastusest või muust tervisekahjustusest tingitud puudega seotud kahju hüvitamiseks makstud summad jm). Abikaasade ühisvara on ka abikaasade ühise tulu arvelt soetatud vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, osad, hoiused, osad kapitalis, sissemakstud krediidiasutustesse või muu äriorganisatsioonid, ja muu vara, mille abikaasad on abielu jooksul omandanud, sõltumata sellest, kumma abikaasa nimel see on omandatud või kelle või kumma abikaasa nimel raha sissemakse tehti.

3. Õigus abikaasade ühisvarale on ka abikaasal, kes abielu ajal tegeles majapidamisega, laste eest hoolitsemisega või muul mõjuval põhjusel ei omanud iseseisvat sissetulekut.

Juristi kommentaar:

Seadus kehtestab abikaasade poolt abielu kestel omandatud vara kaasomandi režiimi. Ja me räägime ainult perekonnaseisuametites seadusega ettenähtud korras sõlmitud abielude kohta (perekonnaseadustiku artikkel 10). Pikad aastad meie riigis puudus tegelik perekonnaõiguslik kaitse abieluliidud. Alles ajavahemikul 1. jaanuarist 1927, mil KZOBSO hakkas tegutsema, kuni 8. juulini 1944, andis seadus võrdselt õiguslik tähendus registreeritud abielu ja tegelik abielusuhted. NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet 07.08.1944 tühistas aga selle reegli, säilitades juriidilise jõu ainult enne 8. juulit 1944 sõlmitud tegelike abielude puhul. Sellistes liitudes osalejate omandatud vara, isegi kui see kestab, loetakse nende ühisvaraks. Kaasomandiõiguse tunnustamise sellistel juhtudel teeb kohus ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi 11.10.1944 määruse alusel.

Seda õiguslikku olukorda selgitatakse täiskogu dekreedi lõikes 18 ülemkohus RF 11.05.1998 nr 15: "Kuna enne NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 8. juuli 1944. aasta dekreedi väljaandmist kehtinud seadusandluse kohaselt oli registreerimata abielu sõlmitud sama õiguslikud tagajärjed, registreeritud vara kohta, mille on ühiselt omandanud isikud, kes asusid perekondlikud suhted ilma abielu registreerimata, kuni määruse jõustumiseni kehtib abikaasade ühisvara režiim. "Pärast 8. juulit 1944 registreerimata abielus omandatud vara suhtes ühisvara režiimi ei kohaldata, olenemata sellest kui kaua selline liit kestab.

Kirjanduses leidub üha enam üsna mõistlikke ettepanekuid de facto abikaasade mingisuguse õiguskaitse tagamiseks. Sel juhul on kasulik viidata kogemusele välisriigid. Eelkõige tunnustasid Jugoslaavia õigusaktid pärast Teist maailmasõda ebaseadusliku abikaasa asjakohaseid õigusi. Kõigis arenenud lääneriikides on üha ilmsemaks muutumas suundumus tegeliku abielu järkjärgulisele seaduslikule tunnustamisele ja selle tagajärgede laienemisele mitmes aspektis (näiteks varaline). seaduslik abielu. Seega on Rootsis hüvitisesaaja, kes saab kindlustatud isiku surma korral kindlustussumma, üleelanud abikaasa, elukaaslane või lapsed.

Registreeritud abielus olevate isikute elukoha lahutamine ei riku nende vara ühisuse õigusrežiimi, välja arvatud juhul, kui abikaasade lahus elamine on seotud abielu lõppemisega. abielusuhted. Sel juhul võib kohus tunnistada selle perioodi jooksul omandatud vara kummagi abikaasa omandiks (perekonnaseadustiku artikli 38 lõige 4). Kuna perekonnaseadustiku artikli 34 lõige 1 sätestab, et abikaasade poolt abielu ajal soetatud vara on nende ühisvara, siis võib väita, et perekonnaseadus kehtestab abikaasade poolt abielu ajal omandatud vara ühisuse presumptsiooni. See tähendab, et vara jagamisel ei pea nad tõestama iga konkreetse asja jagatavasse ühendusse arvamise legitiimsust.

Abikaasa, kes on aga huvitatud mõne asja väljaarvamisest ühisvara hulgast, peab tõendama vastupidist, nimelt seda, et vaidlusalune asi kuulub talle. Abikaasade võrdõiguslikkuse põhimõte, mis läbib paljusid perekonnaseadustiku artikleid, väljendub perekonnaseadustiku artikli 34 lõikes 2 esmakordselt seaduse tasandil kehtestatud reeglina, millest järeldub, et perekonnaseadustiku artiklite 34 lõikes 2 on sätestatud, et võrdõiguslikkuse põhimõte on õigustatud. abielu ajal soetatud vara on abikaasade ühisvara, olenemata sellest, kumma nimega neist see on soetatud või ühe või kumma abikaasa nimel raha hoiustatud. Perekonnaseadustik esmakordselt seaduse tasemel fikseerib ja soovituslik nimekiri abikaasade ühisvara esemed. Nende hulgas: kummagi abikaasa sissetulek töö-, ettevõtlus- ja intellektuaalsest tegevusest, samuti pensionid, hüvitised ja muud maksed, millel pole erieesmärki.

Küsimusele, mis hetkest muutuvad ühiseks ülekantavad summad, mis kogunevad reeglina ühe abikaasa nimele, seaduses vastust pole. Kirjanduses on selles küsimuses erinevaid arvamusi. Eelkõige kajastatakse ühisvarana sageli kogunenud, kuigi saamata tulu. Siiski on selge, et sisse sel juhul tekib mitte reaalne, vaid võlaõigus, mille omanik on ainult abikaasa, kellele see sissetulek laekub. Mõnikord viidatakse sellele, et abikaasade rahalisi sissetulekuid tuleks lugeda ühiseks alates hetkest, kui need ülekandtakse üldsusele pere eelarve. Selline tõlgendus loob kahtlemata aluse oma õiguse kuritarvitamiseks abikaasade poolt, mis võib kahjustada perekonna kui terviku huve. Levinud seisukoht on, et sularahasissetulek muutub ühiseks hetkest, kui kumbki abikaasa selle kätte saab.

Levinud on ka pensionid, abikaasadele saadavad toetused, aga ka muud rahalised väljamaksed, millel ei ole määratud eesmärki. Näitena sellistest maksetest on perekonnaseadustikus nimetatud vigastusest või muust tervisekahjustusest tingitud puude tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks makstavad summad. Tõsi, kirjandus juhib tähelepanu sellele, et levinud on vaid need summad, mida makstakse tervisekahjustuse tõttu saamata jäänud töötasu hüvitamiseks. Samad summad, mida makstakse tervise taastamise kulude hüvitamiseks, on lahutamatult seotud kannatanu isikuga ja on seega tema isiklik omand. Raha kogumahu võib lisaks eelmainitule moodustada summadest, mida abikaasad lepinguliste kohustuste alusel oma vastaspooltele üle kannavad.

Näide: abikaasad S-va N. D. ja S-v A. G. otsustasid osta abikaasadelt P majapidamisvara. Nad maksid 60 tuhat rubla, kuid ei ostnud maja täielikult. Kuna tehing ei toimunud ostjate süül, jättis P. tagatisraha (30 tuhat rubla) ja 30 tuhat rubla. S-va tagastati A. G-le. Mõne aja pärast esitas S-va N. D. hagi ühiselt omandatud vara jagamise nõudega. Rahukohtunik jagas vara abikaasade vahel võrdselt. Muu vara hulgas sai hageja 15 tuhat rubla. neist 30 tuhandest, mis tagastati P-le. Koos rahalise sissetulekuga on perekonnaseadustikus märgitud abikaasade ühise ühisvara esemeks nende ühise tulu arvelt soetatud vallas- ja kinnisasjad.

Tavaliselt koosneb abikaasade vara asjadest, mis on täielikult läbiräägitavad (). Neile võib aga kuuluda ka piiratud ringluses olevaid asju, mille omamiseks on vaja järgida seaduse imperatiivseid nõudeid. Sageli omandab teatud asjad abielus üks abikaasadest. Samas tekib nendele omandiõigus mõlemal abikaasal normi alusel, mis sätestab, et abikaasade poolt abielu jooksul omandatud vara on nende ühisvara. Mõned ühisvara esemed omandatakse ainult ühe abikaasa nimele. See aga ei riku sugugi sellise vara ühisuse režiimi. Varem seda sätet perekonnaõiguses ei olnud.

See sisaldus ainult RSFSR Ülemkohtu pleenumi resolutsioonis 21. veebruaril 1973 nr 3 "Mõnede küsimuste kohta, mis on tekkinud RSFSRi abielu- ja perekonnaseadustiku kohaldamise praktikas kohtute poolt. " Nüüd kehtib perekonnaseadustiku artikli 34 lõikes 2 reegel, mille kohaselt abikaasade poolt abielu jooksul omandatud vara on ühine, olenemata sellest, kumma abikaasa nimel see on soetatud või kelle nimel see on omandatud. või kes abikaasadest rahalisi vahendeid panustas. See täpsustus on abikaasade varaliste õiguste kaitse seisukohalt väga oluline. Registreerimisele kuuluvad ju reeglina kallid asjad, mille õiguslik režiim on abikaasade jaoks ülimalt oluline ja seetõttu tuleks seaduses võimalikult konkreetselt määratleda.

Abikaasade ühisvara esemete loetelu on avatud, kuna lisaks artikli 34 lõikes 2 loetletud varale on ühine ka muu vara, mille abikaasad on abielu jooksul omandanud. Perekonnaseadustik on säilitanud perekonnaõiguses varem kasutatud mõiste "vara", mis võimaldab erinevaid tõlgendusi. Kõige sagedamini mõistetakse vara all asjade kogumit. Sageli ei peeta aga omandiks mitte ainult asju, vaid ka omandiõigusi. Samas rõhutatakse, et abikaasade ühisvara hulka kuulub vaid abielus soetatud ja soetatu ning seetõttu ei saa võlgu kuidagi nende vara hulka arvata.

Loogilisem on aga mõiste "vara" kõige laiem tõlgendus, mis võimaldab lisaks asjadele ja varalistele õigustele hõlmata ka varalisi kohustusi (võlad). Fakt on see, et sõnadel "omandada", "teenida raha" on vene keeles alati olnud mitte ainult positiivne, vaid ka negatiivne tähendus. Seetõttu omandavad abikaasad kohustuste võtmisega mitte ainult varalised õigused, vaid ka varalised kohustused, mis on lahutamatu osa abieluvara. Pole juhus, et abikaasade vara jagamisel jaotatakse nende võlad proportsionaalselt saadud osadega.

Kodustes perekonnaseadustikutes kehtis traditsiooniliselt reegel, mille eesmärk oli kaitsta selle abikaasa varalisi huve, kes mõjuvatel põhjustel ühisvara loomises ei osalenud. Nüüd on see kehtestatud artikli 34 lõikega 3, mis ütleb, et abikaasal, kes abielu ajal majandas, hoolitses laste eest või kellel muul mõjuval põhjusel puudus iseseisev sissetulek, on samuti õigus ühisele sissetulekule. abieluvara. See reegel kaitseb üsna usaldusväärselt sotsiaalselt haavatavat abikaasat, kes puhtfüüsiliselt ei saa iseseisvat sissetulekut, sest ta saab hariduse, tal on terviseprobleeme jne. Selle reegli olemasolu perekonnaseadustikus on üks kaalukaid argumente autorite seisukoha kasuks, kes väidavad, et perekonnaseisu fakti tuleks nimetada abikaasade varalise ühisuse tekkimise aluseks.

Uus väljaanne Art. 34 RF IC

1. Abielu ajal abikaasade omandatud vara on nende ühisvara.

2. Abikaasade abielu ajal soetatud vara (abikaasade ühisvara) hulka kuuluvad kummagi abikaasa sissetulek töö-, ettevõtlus- ja intellektuaalse tegevuse tulemustest, pensionid, nende poolt saadud toetused, samuti muu raha. maksed, millel ei ole sihtotstarvet (materiaalse abi summad, vigastusest või muust tervisekahjustusest tingitud puude tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks makstud summad ja muud). Abikaasade ühisvara on ka abikaasade ühistulu arvelt omandatud vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, aktsiad, hoiused, krediidiasutustele või muudele äriorganisatsioonidele sissemakstud kapitaliosad ja muu vara, mille on omandanud abikaasa. abikaasad abielu kestel, sõltumata sellest, kas kumma abikaasa nimel see on omandatud või kelle nimel või kumb abikaasadest raha deponeeris.

3. Õigus abikaasade ühisvarale on ka abikaasal, kes abielu ajal tegeles majapidamisega, laste eest hoolitsemisega või muul mõjuval põhjusel ei omanud iseseisvat sissetulekut.

Kommentaar RF IC artikli 34 kohta

1. Kommenteeritava artikli rakendamise kohta vaata artiklit kommentaari. 169 käesoleva seadustiku.

Kommenteeritav artikkel on pühendatud abikaasade ühisvara nn õiguslikule režiimile. Väga üldine vaade seda on mainitud art. Tsiviilseadustiku artikkel 256, mille kohaselt on abikaasade poolt abielu ajal omandatud vara nende ühisvara, välja arvatud juhul, kui nendevahelise kokkuleppega on kehtestatud selle vara suhtes erinev režiim.

2. Kommenteeritava artikli punktis 2 on loetletud vara liigid, mis on seotud abikaasade ühisvaraga. See nimekiri on soovituslik. Kohtupraktika tunnistab, et võidud edasi loterii piletid on ka abikaasade ühisvaraõiguse objektid.

Vara määratleda ühisvarana oluline roll mängib sellise vara omandamise aja ja allikate määratlust. Tegemist ei ole ühisvaraga, mis on omandatud, kuigi abielu ajal, vaid ühe abikaasa isiklikul kulul, mis kuulus talle enne abiellumist, saadud kingitusena või pärimise teel.

Pange tähele, et ostmisel teatud tüübid vara, märgitakse omandaja nimi (kinnisvara, sõidukid, väärtpaberid). Nagu kommenteeritud artiklist järeldub, ei ole sellel õiguslikku tähendust: selline vara loetakse ka abikaasade ühisvaraks. Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. aasta dekreedi N 15 "Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt lahutusjuhtumite arutamisel" lõikele 15 on abikaasade ühisvara, mille suhtes kohaldatakse lahutust. jagamine (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 34 lõiked 1 ja 2), on mis tahes vallasvara, mille nad on omandanud abielu ja Kinnisvara mis tulenevalt Art. 128, 129, artikli lõiked 1 ja 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 213 võib olla kodanike omandiõiguste objekt, olenemata sellest, kumma abikaasa nimest see on omandatud või raha hoiustatud, välja arvatud juhul, kui vahelise abielulepinguga on selle vara jaoks ette nähtud teistsugune režiim. neid.

Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu Presiidium märkis 27. novembri 2007. aasta otsuses nr 8184/07, et ükskõik milline abikaasadest omal valikul, olenemata sellest, kumb abikaasadest on ostu-müügilepingu pool. korter, omab õigust varamaksusoodustusele korteri omandamise korral, samuti kelle abikaasade nimele väljastatakse korteri eest maksedokumendid, kui abielu- või muu lepinguga ei ole sätestatud teisiti.

3. Õigus abikaasade ühisvarale on ka abikaasal, kes abielu ajal tegeles majapidamisega, laste eest hoolitsemisega või muul mõjuval põhjusel ei omanud iseseisvat sissetulekut. Ka kohtupraktika tunnistab mõjuva põhjusena rasket haigust ja ajateenistust.

Kehtiv perekonnaseadus tõi omal ajal sisse palju uuendusi. Samuti lahendati abikaasade varaga seotud küsimusi. Ei saa öelda, et seal palju muutunud oleks, kuid nüüd soovitatakse kõigil neid sätteid teada. 7. peatükk on pühendatud mehe ja naise vahel jagatud hüvede režiimi kindlaksmääramise küsimustele. Artiklis 34 ettenähtud sätted Perekonnakood, saab muuta ainult paar ise, selleks peavad nad sõlmima abielueelse lepingu.

Mida tähendab mõiste "abikaasade ühisvara"?

1. osas Art. Meile juba tuttav Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 34 sätestab, et ühisvara moodustab vara, mis on omandatud perekonna ametliku eksisteerimise perioodil, see tähendab abielu.

Ühiselt soetatud vara sisaldab:

• sissetulek, mida nii mees kui naine saavad tööst, ettevõtlusest, oma intellektuaalsest tegevusest ja selle viljadest;
• mitmesugused riigi või omavalitsuse poolt pakutavad pensionid, toetused ja muud rahalised soodustused;
• mittesihtotstarbelised sularahamaksed, nagu rahaline abi, kahju hüvitamine;
• puude tõttu saadud vigastuste, omandatud haiguste hüvitamine;
• abielu ajal ühise tulu arvelt omandatud vallasvara;
• kinnisvara, mis on samuti soetatud abielust saadud tuluga;
• aktsiad ja muud väärtpaberid ning lisaks aktsiad, sissemaksed, osad, sissemaksed äriühingute kapitali, samuti pangandus- ja krediidiorganisatsioonidele sissemaksed;
• kõik muu on ka tavaline ja olenemata sellest, kas varadokumentides on märgitud mehe või naise nimi.

Teisisõnu loetakse ühiseks kõik asjad, tulud ja esemed, mis on omandatud või saadud abielu eksisteerimise ajal.

Kuidas saab ja kuidas mitte käsutada ühisvara?

3. osa Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 34 kaitseb selle abikaasa õigusi, kes abielu ajal ei toonud tegelikult majja tulu, kuid pidas majapidamist, kasvatas lapsi või ei saanud muudel mõjuvatel põhjustel raha teenida.

Oluline on ka artikkel 35, mis paljastab paari volitused kogu omandatud asjade omandi, kasutamise ja käsutamise küsimustes.

Siin tuleks tähele panna järgmisi väiteid:

• vastastikune nõusolek vara käsutamisel, samuti valdamine ja kasutamine on kohustuslik;
• tehingute tegemisel, mille esemeks on ühisvara, on alati vaja saada oma abikaasa nõusolek. Teatud tüüpi tehingute puhul peab selline nõusolek olema notariaalselt tõestatud (kinnisvara võõrandamisel, pandimisel, väärtpaberite tehingutel, põhikapitali osade müümisel jne).
• ilma abikaasa nõusolekuta tehtud tehinguid saab vaidlustada ainult teine ​​abikaasa ja ainult juhul, kui on tõendatud, et tehingu teinud abikaasa oli teadlik, et tema teine ​​pool ei nõustunud.
• Tehingu kehtetuks tunnistamise taotlemise tähtaeg on 1 aasta. Seda arvestatakse päevast, mil petetud abikaasa tehingust teada sai.
• Abikaasade osad on võrdsed, kui abielulepingus ei ole sätestatud teisiti.

See on tegelikult kõik, mida perekonnaseadustiku artikkel 35 meile ette näeb. Igal seadusel on aga tõlgendused ja praktiline kasutamine, milles mõnikord muutuvad need normid tundmatuseni.

Mida sa veel teadma pead?

1. Toome näite: kui mehel ilmnes mingi vara enne abiellumist, aga pärast pulmi tegi naine selles selliseid parandusi, et üldised fondid et selle asja hind on oluliselt tõusnud, võib kohus tunnistada asja ühiseks. Tavaliselt kehtib see kinnisvara kohta ning oluliste muudatustena tunnistatakse kapitaalremonti, rekonstrueerimist, moderniseerimist, ümbervarustust jne.
2. Kui abikaasa paljastab salajase tehingu nii asjade võõrandamiseks kui ka salajaseks soetamiseks, sissetulekute või väljaminekute tegemiseks, mis ei ole tehtud perekonna huvides, võib teine ​​abikaasa salaja omandatud vara kohtulikult jagada või mitte osaleda vara tagasimaksmises. võlg, kui on.
3. Kui üks abikaasa oli registreeritud üksikettevõtjana, tegeles ettevõtlusega ja läks pankrotti, siis üldreeglid nad ei tegutse sellises abielus ühisvara käsutamisel ja teine ​​abikaasa ei käsuta seda mingil viisil, kuna juhtkond pärast kohtumenetlus pankrotihaldurile üle antud.
4. Kui pankrotistunud abikaasal on võlgnevusi, saab sissenõudmist nõuda vaid tema enda varalt, mis on soetatud enne abiellumist, kingitud või pärimise teel. Kui neist asjadest võla katmiseks ei piisa, siis alles siis nõutakse võlgnikult sissenõudmist, mitte rohkem kui ½, ühisvarast.
5. Üksikettevõtjate-võlgnike ja pankrotistujate abikaasade puhul on vaja tähelepanu pöörata: haldur kaasab vaikimisi võlgade tagasimaksmise hulka kogu vallasvara, mis on loetletud pankrotis, kinnisvara ja kõik muu, kui ainult ettevõtte nime. võlgnik on omanike hulgas märgitud ja abikaasa peab lahkarvamuse korral oma osa kohtus kaitsma.

Praktilistes kohtumenetlustes on sageli levinud või mitte eriti perekondlikke varalisi olukordi, mida ei reguleeri mitte ainult Ühendkuningriik, vaid ka meie muud seadused. Siis ei pruugi ühisvara nii ühine olla. Tavaliselt juhtub see ühe abikaasa huvide kaitsmiseks.

1. Abielu ajal abikaasade omandatud vara on nende ühisvara.

2. Abikaasade abielu ajal soetatud vara (abikaasade ühisvara) hulka kuuluvad kummagi abikaasa sissetulek töö-, ettevõtlus- ja intellektuaalse tegevuse tulemustest, pensionid, nende poolt saadud toetused, samuti muu raha. maksed, millel ei ole sihtotstarvet (materiaalse abi summad, vigastusest või muust tervisekahjustusest tingitud puude tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks makstud summad ja muud). Abikaasade ühisvara on ka abikaasade ühistulu arvelt omandatud vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, aktsiad, hoiused, krediidiasutustele või muudele äriorganisatsioonidele sissemakstud kapitaliosad ja muu vara, mille on omandanud abikaasa. abikaasad abielu kestel, sõltumata sellest, kas kumma abikaasa nimel see on omandatud või kelle nimel või kumb abikaasadest raha deponeeris.

3. Õigus abikaasade ühisvarale on ka abikaasal, kes abielu ajal tegeles majapidamisega, laste eest hoolitsemisega või muul mõjuval põhjusel ei omanud iseseisvat sissetulekut.

Kommentaar Art. 34 RF IC

1. Kommenteeritava artikli lõike 1 norm näeb välja imperatiiv (kohustuslik), kuid seda sätet ei saa käsitleda väljaspool Art. RF IC 33, samuti sisuliselt sarnasega, kuid väljendatud, nagu meile tundub, rohkem kokkuvõtlik vorm artikli lõike 1 norm. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 256: "Abikaasade poolt abielu ajal omandatud vara on nende ühisvara, välja arvatud juhul, kui nendevaheline leping sätestab selle vara suhtes teistsuguse režiimi."

Abikaasadevahelise varalepingu kohta ( abieluleping) vaata artiklite kommentaarid Chap. 8 RF IC.

2. Abikaasade ühisvara on omamoodi ühisvara. Abikaasade varasuhteid reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, samuti mitmed Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku normid (artiklid 244, 253–256).
———————————
Föderaalseadusega võib kehtestada ka muud tüüpi kaasomandi. Seega viitab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik talurahva (talu)majanduse liikmete ühisvarale (artiklid 257, 258). Lisaks on kinnistu kaasomandis ühine kasutamine, mille on omandanud või loonud aiandus-, aiandus- või mittetulundusühing (vt artikkel 4 föderaalseadus 15. aprill 1998 N 66-FZ "Kodanike aiandus-, aiandus- ja mittetulundusühingute kohta" // SZ RF. 1998. N 16. Art. 1801).

3. Olenemata ühisvara moodustamises osalemise viisist on abikaasadel võrdsed õigused ühisvarale. Kohtupraktikas on korduvalt käsitletud vaidlusi, mis on seotud vara eelisomandamisega. Niisiis on Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegiumi 10. veebruari 1997. aasta määruses märgitud, et ühele abikaasale töökohas ergutusena eraldatud sõiduauto soodushinnaga. kohusetundliku töö eest kuulub selle vara jagamise kohtuvaidluse loal abikaasade ühisvara hulka. Erinevalt kaasomandis osalejatest ei ole kaasomandis osalejatel teatud osa kaasomandiõiguses, see saab tekkida vaid eraldumisel või jagamisel, s.o. kaasomandi lõppemise korral.
———————————
Vene Föderatsiooni relvajõudude bülletään. 1997. nr 6. S. 10.

4. Kommenteeritava artikli lõikes 2 on toodud ligikaudne loetelu abikaasade ühisvaraõiguse tekkimise allikatest. Abikaasade ühisvaraõiguse tekkimise aluseks on sellised tsiviilõiguslikud tehingud nagu ost-müük, vahetus, annetamine, pärimine jne.

Abikaasade ühisvara esemete hulka kuulub vara (sealhulgas varalised õigused), mille abikaasad on omandanud kahel tingimusel.

Esiteks tuleb vara omandada abielu ajal. Nagu tuleneb artikli lõikest 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 256 kohaselt ei kuulu ühisvara hulka asju, mis kuulusid kummalegi abikaasale enne abiellumist.

Teiseks tuleb vara soetada ühiste vahenditega. Vastavalt artikli 2 lõikele 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 256 ja art. RF IC artikli 36 kohaselt on asjad, mille üks abikaasadest sai abielu ajal kingitusena, pärimise või muude tasuta tehingutena, tema vara ().

5. Abikaasade ühisvara on alati nende ühise sissetuleku arvelt soetatud vallas- ja kinnisvara, sõltumata sellest, kumma abikaasa nime järgi see on omandatud.

Niisiis, Presnensky otsusel piirkonna kohus Moskva 24. detsembri 1999. a otsusega jagati S. ja D. ühiselt omandatud vara. Samal ajal eraldati S.-le vara summas 41 009 rubla ja D.-le - 40 350 rubla; D. sai S.-lt hüvitist summas 279 rubla ühiselt omandatud vara ületamise eest. Lisaks tunnistati D. Moskva oblastis Mozhaysky rajoonis Pozdnyakovo külas 0,1 hektari suuruse maatüki omanikuks. Moskva Linnakohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegiumi 4. juuli 2000. aasta otsusega jäeti kohtu otsus jõusse.

Moskva Linnakohtu Presiidium 26. juulil 2001 Venemaa Föderatsiooni Ülemkohtu aseesimehe protest tühistamise kohta kohtuotsused jäi rahulolematuks.

12. veebruaril 2002 rahuldas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegium Vene Föderatsiooni Ülemkohtu aseesimehe protesti, milles tõstatati küsimus D. tunnustamist puudutavate kohtulahendite tühistamisest. omandiõigus maatükile Pozdnyakovo külas järgmistel põhjustel.

Nõuete tõttu perekonnaseadus abikaasade ühisvara hulka kuulub ühise tulu arvelt soetatud vara; vara, mille üks abikaasadest sai abielu ajal tasuta tehingu alusel, on tema omand (Ühendkuningriigi artiklid 34, 36).

Lahendades asja vaidlusaluse osa ja tunnustades D.-le omandiõigust maatükile, lähtus kohus sellest, et see maa-ala eraldati talle Sinitšinski külanõukogu 14. juuni 1991. a otsusega aia- ja aiandus- ning aiandus- ning maa-alale. aiatööd koos ehitusvõimalusega, küll abielu ajal, kuid tasuta, seega ei ole see koht poolte ühisvara ega kuulu jagamisele. 21. oktoobril 1992. a väljastati D.-le maa omanditunnistus ja ta on selle krundi omanik, mille üle vaidlus tekkis. Linnakohtu eestseisus nõustus kohtu sellise järeldusega.

Vahepeal kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 34 kohaselt on abikaasade ühisvara abikaasade ühistulu arvelt omandatud vallas- ja kinnisvara, väärtpaberid, aktsiad, hoiused, krediidiasutustesse sissemakstud kapitaliosad või muud ärilised. organisatsioonid ja muu vara, mille abikaasad on abielu jooksul omandanud, olenemata sellest, kumma abikaasa nimel see on omandatud või millise või kumma abikaasa nimel raha hoiustatud.

kohalikud omavalitsused täidesaatev võim aianduse ja aianduse maatükid eraldati kodanikele, arvestades perekonda, tasuta. Samal viisil saadi 1991. aastal krunt Pozdnyakovo külas ja D., kes oli sel ajal abielus S-iga. Seetõttu arvas kohus Pozdnyakovo külas asuva maatüki S-i ühiselt omandatud kinnistust välja. ja D., viidates asjaolule, et D. sai selle tasuta tehingu alusel ja see on tema isiklik omand, mis on vastuolus Art. RF IC artikkel 34 ja rikub taotleja õigusi.

Nagu linnakohtu eestseisus märkis, jagas esimese astme kohus vaidlusalusel maatükil asuvad hooned ja andis need samal ajal D. omandisse, kes pidi S.-le hüvitama poole maatüki maksumusest. need hooned koos muu varaga. See aga ei kinnita maatüki poolte ühiselt omandatud vara hulgast väljaarvamise õigsust ega võta sellelt ka võimalust selle jagamiseks vastavalt kehtivale perekonnaseadusele.

Eelnevat silmas pidades ei saa kohtumäärusi D. omandiõiguse tunnustamise kohta Moskva oblastis Mozhaysky rajoonis Pozdnyakovo külas asuvale 0,1 hektari suurusele maatükile tunnistada seaduslikuks, mistõttu kuuluvad need tühistamisele a. see osa.

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegium, Moskva Presnenski rajoonikohtu otsus, Moskva linnakohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegiumi otsus ja Moskva linnakohtu presiidiumi otsus tunnustades D. omandiõigust 0,1 hektari suurusele maatükile Moskva oblastis Pozdnyakovo Mozhaysky külas, tühistati ja selles osas saadeti asi uueks arutamiseks (Tsiviilasjade Kohtukolleegiumi otsus Vene Föderatsiooni Ülemkohus 12. veebruarist 2002).
———————————
Vene Föderatsiooni relvajõudude bülletään. 2002. N 9. S. 7.

6. Seadusandja, kehtestades abikaasade ühisvara reegli, teeb erandi isiklikuks kasutamiseks mõeldud asjade saatuse osas. Selline vara, välja arvatud ehted ja muud luksusesemed, loetakse neid kasutanud abikaasa ainuvaraks.

7. Abikaasade ainuvara ja juhtumite kohta, kui see vara tunnistatakse ühisvaraks, vt artikli 15 kommentaari. Art. RF IC artiklid 36 ja 37.

8. Ühisvara hulka võib kuuluda igasugune tsiviilkäibest välja võtmata vallas- ja kinnisvara: raha, mööbel, väärtpaberid, loomad, eluruumid, ettevõtted, maatükid jne. Abikaasade poolt abielu ajal omandatud vara loetakse ühisvaraks, sõltumata sellest, kellele konkreetne asi on kinnistatud. Näiteks auto või ühistukorter, mille eest on tasutud osa, on sageli registreeritud ühe abikaasa nimele, samas kui eeltoodud tingimustel on see vara abikaasade ühisvara.

Ülevaatamisel kohtupraktika Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 2002. aasta III kvartali otsus tsiviilasjades (kinnitatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidiumi 4. detsembri 2002. aasta otsusega) sisaldab küsimust: kas aktsiad on omandanud üks abikaasad ettevõtte erastamise ajal soodusmärgiga, mis kuulub abikaasade ühisvara hulka?
———————————
Vene Föderatsiooni relvajõudude bülletään. 2003. N 3. S. 10.

Vastuses märgiti, et vastavalt artikli 2 lõikele 2 Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 34 kohaselt hõlmab abikaasade abielu ajal omandatud vara (abikaasade ühisvara) kummagi abikaasa sissetulekut töötegevusest, ettevõtlusest ja intellektuaalse tegevuse tulemustest, pensione, nende poolt saadud hüvitisi ja muude rahaliste maksetena, millel puudub sihtotstarve (materiaalse abi summad, vigastuse või muu tervisekahjustuse tõttu töövõime kaotusega seotud kahju hüvitamiseks makstavad summad jms). Abikaasade ühisvara on ka nende ühise tulu arvelt omandatud vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, aktsiad, hoiused, krediidiasutustele või muudele äriorganisatsioonidele sissemakstud kapitaliosad ja muu abikaasade omandatud vara, sõltumata kelle abikaasade nimel see on omandatud või ühe või kumma abikaasa nimel raha sisse maksti.

Seega, kui abikaasa sai nimetatud väärtpaberid erastatud ettevõttes abielu ajal osalemise tulemusena, siis on need ühisvara abikaasad. Kui need on omandatud, ehkki abielu ajal, kuid abikaasa isiklikul kulul või kuulusid talle enne abielu ettevõtte töös osalemise eest, ei tohiks neid arvata abikaasade ühisvara hulka, kuna nad ei omandanud abielu ajal.

9. Kommenteeritava artikli lõige 3 sisaldab traditsioonilist reeglit abikaasade õiguse kohta ühisvarale, kellel ei ole mõjuvatel põhjustel iseseisvat sissetulekut. Samas ei anna seadustik sellistest põhjustest ammendavat loetelu, nimetades vaid kaks - majapidamine ja lastehoid. Tundub et head põhjused iseseisva sissetuleku puudumisega tuleks arvestada ka haiguse, õppimise, ajateenistuse tõttu Vene Föderatsiooni relvajõududes jne.