Бывает, что любовная лодка разбивается не только о быт. Большую опасность для семьи таят в себе нерешенные имущественные и финансовые вопросы. О подводных камнях кредитов, полученных в браке, мы беседуем с Александром Силингом, руководителем юридической конторы «Семейное право» .

Давайте начнем наш разговор с вопросов, которые возникают при создании семьи. Допустим, девушка вышла замуж и сменила фамилию, при этом у нее есть кредитные обязательства. Нужно ли уведомлять банк о смене фамилии?

Да, конечно. Согласно правилу, сформулированному в статье 19 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Поэтому гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене имени.

Как правило, кредитные договоры содержат обязательства заемщика по уведомлению банка об изменении реквизитов (фамилии, имени, отчества, места жительства, контактной информации). Зачастую за неисполнение этих обязательств кредитный договор предусматривает ответственность заёмщика в виде штрафа.

Поэтому необходимо своевременно уведомить банк о смене фамилии с приложением копий подтверждающих документов (свидетельство о браке). При этом, как правило, переоформления кредитного договора не требуется, но по инициативе заемщика или банка может быть заключено дополнительное соглашение к договору, в котором указывается новая фамилия заемщика.

Имеет ли смысл при вступлении в брак заключать брачный договор и прописывать в нем положения относительно кредитов?

Как правило, в нашей стране не принято заключать брачные договоры. Это связано, прежде всего, с нашими национальными особенностями и с тем, что институт брачного договора в России появился сравнительно недавно.

Для того чтобы супруги могли определиться, необходимо ли им в брачном договоре указывать положения о кредитных обязательствах, рассмотрим ситуацию, когда брачный договор между супругами отсутствует.

В этом случае действует так называемый «законный режим имущества супругов». Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Необходимо отметить, что не всё имущество, принадлежащее супругам, признаётся их совместной собственностью. Так, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате приватизации), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Что касается кредитных обязательств супругов, то если кредит брался на нужды семьи (покупка недвижимости, автомобиля, обучение детей), и средства, направленные на его погашение, являлись совместной собственностью супругов, ответственными за его погашение являются оба супруга.

Если же кредит брался одним из супругов для своих личных целей (например, для покрытия долга, возникшего до вступления в брак, или для осуществления предпринимательской деятельности), то ответственным за погашение кредита будет являться только супруг-заемщик. В такой ситуации банк имеет право обратить взыскание на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности имущества банк вправе требовать в судебном порядке выдела доли, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов.

Однако, заключив брачный договор, можно определить иной порядок погашения кредитных обязательств. Что же такое брачный договор?

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Заключение брачного договора возможно как во время брака, так и в любое время до его регистрации (в этом случае брачный договор вступит в силу только с момента государственной регистрации брака). Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, о котором упоминалось выше, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Одним из условий брачного договора может быть условие о кредитных обязательствах супругов. Вариантов взаимоотношений по данному вопросу может быть достаточно много, всё зависит от специфики отношений между супругами в рамках конкретной семьи. К примеру, в брачном договоре можно определить, что обязательства по кредиту на автомобиль несёт муж из своего личного имущества, половину платежей по ипотеке супруги осуществляют за счёт совместного имущества, а другую половину один из супругов выплачивает за счёт личного имущества, и т.д.

Таким образом, брачный договор позволяет супругам гибко определить их взаимоотношения по кредитам.

А как все-таки лучше брать кредит в семье - на одного из супругов или на обоих?

Подразумеваю, что в данном случае речь идёт о кредите на нужды семьи в целом.

Прежде всего, необходимо отталкиваться от наличия или отсутствия заключённого между супругами брачного договора. Если брачный договор есть, и в нем содержатся положения о кредитных обязательствах супругов, то необходимо руководствоваться его условиями.

Если брачный договор отсутствует, то не имеет значения, на имя кого из супругов оформлен кредитный договор. Если супруг не может погасить кредит и судом будет установлено, что средства, полученные по кредиту, были использованы на нужды семьи, взыскание будет произведено на общее имущество супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную (совместную) ответственность имуществом каждого из них.

Александр, как происходит раздел обязательств по кредиту при разводе?

Если супруги разводятся и между ними не был заключён брачный договор, либо в брачном договоре отсутствуют положения о кредитных обязательствах супругов, то общие долги при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Предположим, у семьи из общего имущества имеется только квартира, приобретённая в кредит, и на момент развода кредит не погашен в полном объёме. После развода 50% квартиры принадлежит мужу, 50% - жене. Следовательно, оставшийся долг бывшие супруги выплачивают в равных долях. Если же квартира в процессе развода достаётся одному из супругов, то и обязательство по погашению оставшейся части кредита переходит к этому супругу в полном объёме.

То есть при разводе можно отказаться от своей доли в собственности на предмет кредита и снять с себя обязательства по выплате кредита?

Супруги вправе заключить соглашение о разделе общего имущества, как в период брака, так и после его расторжения. К примеру, супруги во время брака приобрели автомобиль в кредит. При разводе они вправе заключить соглашение о том, что автомобиль переходит в собственность одного из них.

Однако снятие обязательств по действующему кредитному договору со второго супруга не происходит. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Если один автомобиль, взятый в кредит, при разводе достаётся мужу и его стоимость составляет 70% стоимости общего имущества, а второй автомобиль достаётся жене и его стоимость составляет 30% стоимости общего имущества, то при разводе общие обязательства супругов по обоим кредитам суммируются, и муж в этом случае будет выплачивать 70 % от общей суммы кредитных обязательств, даже несмотря на то, что кредит по его машине, к примеру, будет практически погашен, а кредит по машине супруги необходимо будет оплачивать еще в течение нескольких лет.

Могут ли супруги при разводе заключить какое-то соглашение о разделе кредитных обязательств?

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов, их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Заключить такое соглашение супруги могут в любое время в период брака, в момент его расторжения, а также после его расторжения.

Семейный кодекс не содержит норм о возможности заключения во время развода каких-либо соглашений относительно общих долгов супругов, в том числе по кредитным обязательствам. Данные нормы можно включить в брачный договор в период брака. Однако, к примеру, бывший муж может взять на себя все обязательства по кредитам жены, но только в том случае, если банк одобрит перемену заёмщика по кредитному договору. Отмечаю, что это является правом, а не обязанностью банка, поскольку личность заёмщика и его имущественное положение имеют для банка первостепенное значение.

Что происходит с кредитными обязательствами в случае смерти заемщика - одного из супругов?

Согласно гражданскому законодательству, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитным договорам, наряду с иным имуществом, имущественными правами и обязанностями после смерти гражданина, входят в состав наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, т. е. все вместе. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом банк вправе требовать погашения долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в частности, притом как полностью, так и в части долга. Если банк не получил полного удовлетворения от одного из солидарных наследников, то он имеет право требовать недополученное от остальных наследников, опять же в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так, например, после смерти мужа, у которого имелся непогашенный кредит, в равных долях его имущество наследуют его жена и мать. В этом случае банк вправе предъявить требование о возврате кредита либо к матери и жене вместе, либо к одной из них. Если требование предъявлено к жене, она вправе оплатить долг в пределах стоимости перешедшего к ней имущества мужа. Если такого имущества недостаточно, то банк вправе предъявить требование матери для погашения оставшейся части долга. Если и доли матери также не хватит для погашения долга, то обязательство считается прекращённым.

Если же жена при достаточности перешедшего к ней наследственного имущества полностью оплачивает долг, то она имеет право регрессного требования к матери мужа за вычетом доли долга, падающей на неё саму.

Артем Аношкин,

специально для Занимаем.ру

Не всегда финансовые возможности супругов позволяют приобретение достаточное количество материальных благ: речь идёт обо всём – начиная с бытовой техники и заканчивая автотранспортом и объектами недвижимости. Кроме того, банковские деньги являются средствами решения вопросов отдыха и лечения, досуга и работы. Количество кредитных программ, предлагаемых банковскими учреждениями, давно перевалило за сотню. Выбирай – не хочу. Многие аналитические организации проводили исследования кредитного рынка, согласно которым выяснилось, что число семей, задолжающих банкам приближается к половине от общего количества. Такое время. Однако не стоит забывать и о печальной статистике разводов (расторжений брака) в нашей стране. И вот когда эти две статистики объединяются, то возникает вопрос о разделе кредитных обязательств между супругами при разводе.

Учитывая то, что каждый супруг имеет право на 50% совместно нажитого имущества при разводе, то он получает такую же часть и долговых обязательств
семьи – половину, если иное не предусмотрено брачным договором.

Однако это всё в идеале. На практике же всё значительно сложнее: в большинстве случаев подобные споры решаются в судебном порядке из-за неопределённости правового режима имущества супругов, а также уровня их платежеспособности.

Итак, давайте разбираться в этой ситуации.

При оформлении кредита на существенную сумму (автокредит, крупный потребительский кредит, ипотека) обязательным требованием банка к заёмщику, состоящему в браке – это привлечение второго супруга в качестве созаёмщика, что вполне логично, ведь банк таким образом перестраховывается от возможной невыплаты суммы. Как альтернатива, второй супруг может привлекаться как поручитель. В любом случае, банк повышает свои шансы на получение выданного займа.

Если сумма кредита не является большой, то он может быть оформлен на заявителя, не привлекая второго супруга. При разводе может возникнуть ситуация, когда второй супруг может отказаться от выплаты кредита только на основании того, что не является заёмщиком по нему.

Забегая наперёд, стоит сказать, что суд может решить по-другому. Если в судебном заседании будет доказано, что должник взял кредит с согласия супруга и потратил его в интересах семьи, то решением суда в данной части будет распределение долга между бывшими супругами. На это стоит обратить внимание.

Есть и обратные ситуации: один из супругов берёт кредит в банке вопреки воле семьи, вопреки интересам членов семьи для удовлетворения своих потребностей. И здесь в доказывании данного факта нужно очень серьёзно поработать.

С 13.04.2016 года стала известна позиция Верховного суда по поводу раздела кредитных обязательств супругов. При подаче искового заявления с требованием о разделе кредита именно истец берёт на себя обязательство доказать факт назначения кредитных средств для нужд семьи. Если кредит взял муж, та жена при разводе отказывается выплачивать его часть банку, то именно муж должен предоставить неопровержимые доказательства (обычно это расчётные документы: чеки, квитанции, выписки) того, что деньги были взяты в интересах семьи.

Таким образом, существенно осложняется положение тех граждан, которые взяли потребительский или другой кредит в своих интересах. Обязать второго супруга после развода выплачивать часть долга – крайне сомнительная затея.

Раздел кредитной задолженности по соглашению супругов

Когда всё-таки супруги пришли к вопросу раздела кредита, то самым простым, «безболезненным» и экономным способом будет взаимное соглашение. Такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному заверению. Однако у супругов есть выбор – какое соглашение им подходит больше.

При вступлении в брак или до этого момента супруги могут установить свои права и обязанности имущественного характера, а также их особенности в случае развода. Это и есть понятие брачного договора, закреплённое в ст. 40 Семейного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 41 СК РФ этот документ имеет письменную форму и после его составления подлежит заверению у нотариуса. Кроме того, такое соглашение может быть заключено до регистрации брака, однако, в таком случае соглашение вступает в силу в день государственной регистрации отношений.

В ст. 43 СК РФ определён порядок внесения изменений в договор, а также основания для прекращения правоотношений по нему. Изменения совершаются только по договорённости между супругами, после чего подлежат нотариальному заверению. Обычно такое соглашение прекращает своё действие в день расторжения брака. Возможен также судебный порядок прекращения правоотношений по брачному договору. Односторонний отказ от выполнения условий договора влечёт за собой ответственность, установленную законом.

В брачном договоре можно указывать следующее:

• Правовой режим собственности супругов (какое имущество и в каких долях принадлежит супругам);
• Порядок раздела имущества после расторжения брака;
• Распределение расходов между супругами;
• Распределение доходов между мужем и женой.

Не могут быть объектом урегулирования брачного договора:

• Личные неимущественные отношения между супругами (ввиду невозможности контроля за их исполнением, а также судебного возмещения вреда, причинённого их неисполнением одной из сторон);
• Положения, ограничивающие права и свободы граждан в части обжалования действия супруга в суде;
• Права и обязанности матери и отца по отношению к ребёнку;
• Иные положения, нарушающие права и свободы супругов или третьих лиц.

Если по каким-то причинам брачный договор не подходит супругам, то при разводе они всегда могут заключить соглашение о разделе имущества.

Соглашением о разделе имущества является двусторонний документ, который регулирует имущественные права имущества, находящегося в наличии.

В нём должны присутствовать следующие реквизиты и положения:

1. Название вида документа.
2. Населённый пункт и дата составления.
3. Сведения о сторонах, заключающих сделку:
   • Фамилия, имя, отчество.
   • Дата и место рождения.
   • Место проживания.
   • Паспортные данные.
4. Содержание соглашения:
   • Название вида имущества. В нашем случае – квартира.
   • Адрес расположения квартиры;
   • Характеристики квартиры: общая и жилая площадь, состояние ремонта, стоимость по кадастру.
   • Правовой режим имущества – в каких долях принадлежит супругам.
   • Порядок изменения долей в собственности: выкуп, продажа и т.д.
5. Права и обязанности сторон.
6. Сроки выполнения условий соглашения.
7. Порядок внесения изменений в положения соглашения.
8. Ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора.
9. Заключительные положения, дата подписания и реквизиты сторон, подписи.
10. Отметка о нотариальном заверении соглашения.

Раздел имущества и кредитов добровольным способом является показателем правовой сознательности граждан, а также имеет ряд преимуществ:

• Существенная экономия времени;
• Возможность установления долей в имуществе, а также обязательств по оставшейся сумме кредита на своё усмотрение;
• Экономия денежных средств, которые расходуются на подготовку и рассмотрение спора в суде и на услуги адвокатов/гражданских представителей.

Решение вопроса раздела кредита в судебном порядке

Итак, как было указано ранее, если разрешить спор мирно не получается, то единственным выходом из ситуации будет обращение в суд. Обычно исковое требование о разделе кредита рассматривается вместе с вопросом о разделе имущества, а также с вопросом о расторжении брака.

В нашем же вопросе для вынесения законного решения по делу суд должен выяснить, на какие нужды один из супругов взял кредит – на личные или семейные. А инициатор рассмотрения вопроса (обычно должник) должен предоставить все имеющиеся доказательства того, что кредит взят с согласия второго супруга и в интересах семьи. В большинстве случаев процесс доказывания не составляет труда – если приобреталась за кредитные средства, подлежащие возврату, бытовая техника и электроника (стиральная машина, телевизор, пылесос и т.д.), предметы мебели (кухонный гарнитур, шкафы и кровати и т.д.), то достаточно предоставить необходимые квитанции об уплате или выписки с банковского счёта, которые бы зафиксировали факт приобретения. То же самое касается и приобретения за счёт банковских средств путёвок на курорт или ребёнку в детский оздоровительный лагерь. Суд однозначно примет вышеуказанное как общесемейные расходы и удовлетворит исковые требования. В остальных же случаях задолженность, допущенная по вине заёмщика за ним же и останется, ибо обратное доказать вряд ли получится.

Рассмотрим противоположную ситуацию: жена, вопреки воле мужа, приобретает за кредитные средства автомобиль для себя, несмотря на сомнительную потребность второго средства передвижения для семьи. В данном случае именно она при разводе должна доказать, что машина покупалась для удовлетворения потребностей всех членов семьи. Таковы выводы Пленума Верховного суда РФ и именно ими руководствуются судьи при принятии решений.

Другое дело, если прежде, чем взять кредит, супруга взяла письменное согласие мужа на приобретение автомобиля с использованием банковских средств. В этом случае суд может и разделить кредит.

Итак, для разрешения спора суд должен выяснить следующие моменты:

1. Кто из супругов оформил кредит в банке?
2. На какие цели пошли кредитные средства?
3. Был ли согласен с оформлением кредита второй супруг? Есть ли письменное согласие?
4. Кто нёс долговую нагрузку (выплачивал кредит) до расторжения брака.

В качестве доказательств своей правоты стороны предоставляют следующие документы:

• Согласие второго супруга на оформление кредита.
• Документы расчётного характера: чеки, квитанции.
• Договоры купли-продажи.
• Договоры на оказание услуг.
• Расписки о получении денежных средств.
• Выписки по банковским счетам сторон.
• Объяснения и устные показания других лиц, не являющихся субъектами кредитных правоотношений.

Исковое заявление о разводе и разделе имущества, кредитных обязательств должно содержать следующие элементы:

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

• Наименование суда, в который подаётся исковое заявление.
• Информация о заявителе:
  • Место работы истца и адрес.
• Информация об ответчике:
  • Фамилия, имя и отчество полностью;
  • Число, месяц и год рождения, а также место рождения;
  • Место фактического проживания и регистрации физического лица.
  • Место работы ответчика и адрес.
• Сведения об уплате госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера.
• Данные о регистрации брака в органе ЗАГСа (заполняется на основании информации в свидетельстве о браке):
  • Дата регистрации отношений;
  • Орган ЗАГСА, в котором внесена запись;
  • Номер записи в журнале регистрации актов гражданского состояния.
• Информация об отношении второго супруга к бракоразводному процессу:
  • Возражает в устной форме;
  • Нотариально заверенное согласие с исковыми требованиями.
• Данные о детях, не достигших совершеннолетия, которые находятся на содержании супругов:
  • Фамилия, имя и отчество;
  • Дата рождения;
  • Место фактического проживания;
  • Серия и номер свидетельства о рождении ребёнка.
• Сведения о имуществе, которое супруги нажили за время брака:
  • Наименование;
  • Основание возникновения права собственности.
  • Стоимость.
  • Наличие сведений о состоянии и оценке.
• Сведения о долговых обязательствах супругов:
  • Дата и сумма кредита.
  • Наименование банковского учреждения.
  • Кто выступает заёмщиком.
  • Наличие/отсутствие согласия второго супруга.
  • Назначение кредита.
  • Сведения о выплате долга или его части.
• Информация об урегулировании отдельных вопросов бракоразводного процесса:
  • С кем будет проживать ребёнок/дети после развода?
  • Заключено ли алиментное соглашение?
  • Заключено ли соглашение о разделе имущества?
• Ссылки на статьи Гражданского, Семейного и Гражданского процессуального кодексов РФ.
• Прошение расторгнуть брак в судебном порядке и осуществить раздел имущества, раздел кредитных обязательств супругов.
• При необходимости указываются дополнительные требования:
  • Определить доли при разделе совместного имущества супругов.
• Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, указанные при в обращении в суд.
• Дата подачи заявления и личная подпись истца.

Если знания в юриспруденции оставляют желать лучшего, то рациональнее воспользоваться услугами адвоката или гражданского представителя.

Если суд не получит доказательств необходимости распределения долга в особом порядке, то задолженность по кредиту делится так же, как и имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Роль банка в урегулировании вопроса раздела кредита

Участвует ли банк в процессе раздела кредита или вопрос в суде решается исключительно между сторонами и судом?

В связи с тем, что банк является заинтересованным в исходе дела юридическим лицом, то он обязательно будет выступать третьим лицом в судебном заседании.

Если банк не был уведомлен о судебном заседании, вследствие чего представитель банка не имел возможности участвовать в нём, а решение суда нарушает права банковского учреждения или противоречит кредитному договору, то, скорее всего, апелляционная инстанция по жалобе банка отменит решение суда первой инстанции и вынесет новое.

Возможна и другая ситуация: несмотря на отсутствие представителя банка суд вынес решение, которое устраивает банк. В этом случае кредитору достаточно ожидать выполнения решения или внести соответствующие изменения в кредитный договор при согласовании с заёмщиком.

Кроме того, возможно переоформление долга:

1. Если заёмщик был один, а суд обязал разделить кредитные обязанности – банк может вместо одного кредитного договора оформить два на каждого заёмщика с одинаковой суммой, равной половине от общей суммы задолженности.
2. Провести обратную операцию – из двух кредитов сделать один, если того фактически требует решение суда.

Общие советы лицам, желающим при разводе поделить кредит

Подведём итоги. Раздел кредитных обязательств супругов – та ещё задача для суда, иногда более сложная, чем раздел имущества. Ситуация может осложниться тем, что за время совместной жизни супруги взяли несколько кредитов, которые на момент расторжения брака не погашены.

Для трезвой оценки ситуации и скорейшего разрешения вопроса нужно знать следующее:

1. Самый быстрый и экономный способ решения вопроса – заключение гражданского соглашения:
   • Соглашение о разделе имущества.
   • Брачный договор.
2. Если в силу особенностей отношений между супругами составление соглашения является крайне проблематичным или невозможным, то нужно готовить юридическую базу для обращения в суд: собирать вышеуказанные документы и составлять исковое заявление. Если опыта и знаний в юриспруденции недостаточно – обратитесь к квалифицированному юристу за помощью.
3. Чем информативнее иск – тем лучше. Однако не стоит писать то, что не подкреплено доказательствами.
4. Заручитесь поддержкой свидетелей – заранее сообщите им о предстоящем заседании.
5. Если ответчик собирается использовать услуги адвоката – лучше ответить тем же и воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
6. Сообщите в банк о факте расторжения брака, если таковой уже состоялся и о судебном рассмотрении спора о разделе кредитных обязанностей бывших супругов.
7. Если задолженность достаточно существенная, то банк может наложить арест на совместно нажитое имущество, что может вызвать проблемы при его разделе в суде. Выясните этот вопрос и убедите сотрудников банка повременить с такими мерами до вынесения решения суда.

Анализ судебной практики и судебная перспектива спора

Рассматриваемый нами вид спора достаточно актуален. Как следствие – практика рассмотрения вопроса судами также обширна.

Как уже было отмечено, 13.04.2016 года Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики, который внёс существенные коррективы в процесс судебного рассмотрения данной категории дел. Так, речь идёт о случаях, когда один из супругов вопреки семейным интересам берёт кредит на свои потребности, а при разводе требует раздела суммы задолженности:

1. Муж взял несколько займов для осуществления коммерческой деятельности, о чём не уведомил супругу. При разводе суд обязывал разделить сумму кредитов поровну, что существенно нарушало права супруги.
2. Приобретённый в период брака за кредитные средства легковой автомобиль, супруг подарил совершеннолетнему сыну от первого брака, о чём не знала нынешняя супруга. Результат был бы тот же – раздел кредита пропорционально долям в имуществе.

Указанные варианты судебных решений хотя и формально соответствовали букве закона, однако не являлись в полной мере справедливыми.

Как же будет сейчас? Остаётся только верить, что суды будут учитывать наработки судебной практики ВС РФ и применять их в подобных ситуациях.

Чтобы приблизительно понимать, на что можно рассчитывать при подаче искового заявления на раздел кредита, давайте рассмотрим пару ситуаций:

СИТУАЦИЯ 1

Гражданка Карнаухова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с гражданином Карнауховым А.А., разделе имущества и кредитных обязательств.

За время совместной жизни было приобретено значительное количество имущественных благ, часть из которых была куплена с использованием кредитных средств. Кредитные средства были получены Карнауховой И.В. самостоятельно, она выступала единственным заёмщиком. Целью получения кредитов было удовлетворение семейных потребностей, возникших при переезде в новую квартиру: ремонтные работы, покупка мебели и бытовой техники. Общая сумма кредита составляла 250 000 рублей. Погашался кредит без просрочек из общего бюджета семьи. На момент подачи искового заявления сумма невыплаченного долга составляла 120 000 рублей.

Истец обращалась в банк с заявлением о разделе суммы долга между ней и супругом, однако банк отказал в удовлетворении заявки.

Ответчик Карнаухов А.А. согласился с требованиями истца частично. В части кредитных обязательств Карнаухов А.А. выразил возражение и отказался уплачивать часть задолженности в связи с тем, что Карнаухова И.В. оформляла кредит на своё имя, а он в правоотношениях с банком не состоит.

Суд признал, что дальнейшее совместное проживание противоречит интересам супругов и удовлетворил требование о расторжении брака.

Имущество было разделено в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ – поровну между супругами.

По поводу задолженности суд поступил следующим образом: в связи с твёрдой позицией банковского учреждения по вопросу выплаты долга одним заёмщиком, следует оставить кредитные обязательства перед банком за Карнауховой И.В. Карнаухова А.А. обязать выплатить истцу денежные средства в размере половины долга – 60 000 рублей, так как имущественные доли после развода оказались равными.

Таким образом, суд учёл все требования истца, а также банковского учреждения: половину суммы задолженности взыскал с ответчика, а истец остался единственным должником перед банком.

СИТУАЦИЯ 2

Шилова Е.И. во период супружеской жизни с Шиловым Б.Г. приобрела в кредит транспортное средство – легковой автомобиль Toyota RAV4. Договор на получение займа оформляла Шилова Е.И., однако задолженность погашалась из семейного бюджета.

Спустя некоторое время отношения между супругами ухудшились. Шилов Б.Г. отказался выделять денежные средства на выплаты по кредиту.
Шилова Е.И. вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением к мужу о разделе существующего кредита поровну.

Суд, приняв во внимание исковые требования, заслушав возражения ответчика и позицию банковского представителя принял решение оставить легковой автомобиль в собственности истца, при этом обязав её выплатить половину стоимости транспортного средства ответчику Шилову Б.Г. Ответчик, в свою очередь, обязан выплатить половину долга по кредиту истцу.

Однако супруги заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними, согласно которому автомобиль остаётся в собственности жены, а супруг теряет право на получение половины его стоимости при расторжении брака. Кредитные обязательства Шилова Е.И. выплачивает в полном объёме.

Суд утвердил мировое соглашение.

Проанализировав эти ситуации, делайте выводы самостоятельно. Единственное, что хотелось бы добавить: лучше все имущественные вопросы решать самостоятельно путём переговоров. Это сэкономит драгоценное время и убережёт семейный и личный бюджет от ненужных расходов.

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод - весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

В случае ухудшения отношений между супругами, имеющими задолженность перед банками и прочими финансовыми организациями, встает резонный вопрос – как делится кредит при разводе?

Ответ на данный вопрос содержится в действующем семейном законодательстве, а также может быть истребован из судебной практики. Все подробности – далее в статье.

Общие правила разделения кредита

Основное нормативное положение установлено в ч. 3 ст. 39 СК РФ. Там сказано, что общие обязательства мужа и жены при осуществлении деления нажитого имущества делятся пропорционально присужденным долям.

По общему правилу, регламентированному в ч. 1 ст. 39 СК РФ, эти доли признаются равными, то есть муж получает половину имущества, и жена столько же.

Соответственно, кредит тоже делится поровну. Например, если сумма остатка долга – 1 млн. рублей, муж должен будет заплатить 500 тыс., и жена точно такую же сумму.

Размер долей может быть изменен:

• брачным контрактом сторон, заключаемым в порядке, предусмотренным в Главе 8 СК РФ;
• судом, который может учесть некоторые заслуживающие внимания обстоятельства – например, уменьшить долю того супруга, который не получал дохода в период совместной жизни по неуважительным причинам, либо же расходовал совместно нажитое в ущерб семейным интересам.

Очевидно, что тот супруг, у которого будет меньшая доля, будет обязан и меньше платить по разделенному кредиту.

Общие правила применяются не всегда

Выше мы указали правила разделения долговых обязательств. Но не в каждом случае долг перед банком или иным кредитором подлежит разделению – бывает, что бывшему супругу приходится единолично покрывать задолженность, а второй просто “выходит сухим из воды и никому не обязанным”.

Почему же так происходит? Все это из-за того, что кредит может быть общим или личным.

Как сказано в Обзоре судебной практики Верховного Суда России № 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года, опубликовано в Бюллетенях ВС РФ № 11 и № 12 за ноябрь и декабрь 2016 года), задолженность признается совместной только при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 45 СК РФ.

Такими обстоятельствами семейное законодательство признает:

• “общность” обязательства “по умолчанию”;
• или “единоличность”, но наличие доказанного факта направления полученных в рамках кредита средств на нужды семьи.

Под “общностью” обязательства признается ситуация, в рамках которой согласно гражданскому законодательству супруги несут солидарную ответственность. Другими словами, выступают созаемщиками или поручителями.

Под “единоличностью” понимается отсутствие факта участия в сделке с банком какого-либо супруга. Например, муж оформил договор только на себя, не привлекая свою супругу ни в качестве заемщика, ни в качестве поручителя.

Соответственно , если муж в браке оформил кредит только на себя, и все полученные от банка деньги, к примеру, потратил на образование детей, все – долг автоматически становится общим. В случае раздела имущества жена будет обязана платить по такому обязательству пропорционально присужденной ей доле.

А как с долговыми обязательствами, оформленными до регистрации брачного союза?

Если кто-либо из супругов оформил займ до вступления в брачные отношения, то долг по умолчанию будет считаться единоличным. Проще говоря, “кто оформлял, тот и будет платить”. Исключение – если тот, кто заключал с банком договор, заранее включил будущего (-ую) супруга (-у) в качестве созаемщика или поручителя .

Соответствующего нормативного положения в СК РФ в отношении данной ситуации в прямом виде не представлено. Представляется, что к ч. 3 ст. 39 СК РФ применяются нормы ч. 1 ст. 36 СК РФ по аналогии закона. То есть все имущество, полученное каждым из супругов до вступления в брак, признается их единоличной собственностью (за некоторыми изъятиями, см. ч. 2 и ч. 3 ст. 36 СК РФ).

Классический пример, отражающий суть данной ситуации – оформление кредита в 2019 году на одного из супругов в целях организации свадьбы . Обычно займ берет кто-либо один из молодоженов – тот, у кого больше официальная заработная плата или лучше кредитная история. Однако лицу, заключающему сделку с банком, следует помнить – суд в 99 % случаев в дальнейшем откажется делить такой долг.

И из этого правила есть исключения

Да, действительно, добрачный займ в 99 % случаев не делится – супругу, фигурирующему в договоре с банком, приходится самостоятельно платить по счетам.

Однако есть одно “но” – если кредит был взят одним из супругов (например, Максимом) до регистрации брачных отношений, но платежи по нему вносились за счет общего имущества (доходов), то суд по требованию другого супруга (например, Елены), не фигурировавшего в договоре, может постановить разделение долговых обязательств.

При этом в данной ситуации абсолютно неважно, потратил ли Максим добрачный займ на свои личные нужды (к примеру, еще до свадьбы отдал деньги своим родителям) или в интересах семьи – Елена все равно будет иметь право требовать разделения.

Взаимозачет требований

Итак, ответ на вопрос, как делятся кредиты при разводе супругов, в общем случае просто — поровну. Однако делить не всегда целесообразно (а в отдельных ситуациях – и вовсе невозможно, ведь есть такое понятие, как неделимые вещи).

В таком случае, может применяться норма, представленная в аб. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ – если у одного из супругов остается общее имущество, цена которого превышает причитающуюся ему долю, то другому супругу полагается соразмерная финансово-денежная компенсация.

Пример , у Максима и Елены из предыдущего случая равные доли. В период брака ими был приобретен легковой автомобиль на первичном рынке стоимостью 500 тыс. рублей.

Елена может оставить автомобиль себе. В таком случае, она обязан заплатить Максиму 250 тыс. – половину от стоимости. Справедливо и обратное – если Максим оставляет машину себе, то уже он платит Елене 250 тыс.

Бывают и другие обстоятельства. Например, в отношении автомобиля еще не до конца выплачен кредит банку.

Пусть Елена погасила досрочно уже после расторжения брака этот общий автокредит и решила оставить себе машину. Но ведь в погашении общих долгов Максим должен был принять участие, но не принял.

В представленном случае суд может осуществить взаимозачет требований. Что это значит? Елена, заплатившая досрочно, имеет право требования к Максиму, в размере половины суммы досрочного гашения, а тот, в свою очередь – к ней, в размере половины от стоимости автомобиля. Банк осуществляет взаимозачет. Заплатить нужно будет тому супругу, чье требование меньше по сумме (в представленном случае, Максиму, так как платежи по кредиту больше, чем рыночная стоимость предмета залога).

Кредиты, взятые хоть и в браке, но при раздельном проживании

Еще одна интересная ситуация. Супруги вполне могут состоять в зарегистрированных отношениях, но жить порознь длительное время (например, по причине нежелания разводиться).

В таком случае, то, что нажил каждый из супругов в период раздельного проживания, будет являться его собственностью (ч. 4 ст. 38 СК РФ). По аналогии закона, и долги, приобретенные в это время, тоже могут быть признаны единоличными.

Например, Елена поругалась с Максимом и уехала жить к подруге. Максим, будучи уже долгое время в натянутых отношениях с женой, решил проучить ее – взять кредит в банке, купить себе машину, а потом разделить его, чтобы заплатить только половину.

Но не тут-то было. Суд принял заявление Максима о разделе имущества и долгов и присудил каждой стороне по половине нажитого имущества. Долгов у супругов не было (кроме того кредита, который взял Максим в период раздельного жительства).

Суд признал этот кредит единоличным. Супруга заранее позаботилась и доказала, что все это время жила у подруги – в частности, пригласила ее и соседей в качестве свидетелей. План Максима не осуществился.

Из этого правила есть тоже исключение. Максим бы мог разделить займ, взятый в период раздельного жительства, в случае, если кредитные средства были потрачены на нужды семьи. Например, на оплату обучения общего несовершеннолетнего ребенка.

Суд может также не признать раздельное проживание даже в случае, если по факту супруги не жили вместе. Жена может уехать от мужа по уважительной причине – например, из-за необходимости ухода за пожилым родственником. Тогда считается, что семья не распалась, и кредит может быть разделен между супругами даже, если он взят единолично кем-либо.

Законные варианты не делить кредиты

Чтобы не отвечать даже по общим обязательствам, супруги могут до госрегистрации брака и в период отношений заключить брачный контракт (ч. 1 ст. 41 СК РФ), после чего заверить его у любого нотариуса.

В брачном договоре можно прописать практически все нюансы послеразводного раздела имущества. Например, указать условие о том, что все вещи и долги переходят к мужу или, наоборот, к жене. Или установить не равные доли, а какие-либо другие – к примеру, мужу 70 % и имущества, и общих долгов, а жене – только 30 %.

Есть и другой вариант – заключить соглашение о делении имущества. В отличие от брачного контракта, такое соглашение до брака заключить нельзя – только в браке или после развода. К тому же, в соглашение нельзя включить условия о разделе будущего имущества – только того, которое есть на момент заключения.

Судебная практика

Чтобы как можно более яснее понять сложившуюся ситуацию при решении спорных моментов по делам о разделе имущества, необходимо проанализировать судебную практику.

Случай из практики № 1. Решение № 2-809/2016 Ленинского районного суда г. Томска от 20 мая 2016 года.

Истец обратилась в суд с иском о признании права единоличной собственности на квартиру, являющуюся предметом ипотечного кредитования.

Как объяснил представитель истца, спорная квартира была приобретена в браке, однако ответчик (бывший муж) не принимал никакого участия в покрытии расходов по оплате ежемесячных платежей.

В связи с этим, супруга считает, что обязанность по дальнейшему осуществлению платежей нужно возложить именно на нее, и квартиру передать ей. Ответчика освободить от уплаты общего долга, но и никаких прав на квартиру ему не давать.

Примечательно, что ответчик полностью признал исковые требования.

Суд полностью удовлетворил иск. Дополнительно с ответчика как с лица, проигравшего спор, была взыскана госпошлина и иные судебные издержки.

Случай из практики № 2. Решение Нововаршавского районного суда Омской области по делу № 2-97/2010 от 29 апреля 2010 года.

Ситуация по данному делу следующая – бывший муж обратился с иском в суд о взыскании с супруги половины осуществленных им после развода платежей по кредитному договору, а также половины остатка долга.

Супруг оформил кредит во время брака на себя лично. Денежные средства были потрачены на семейные нужды – как пояснил истец, на бытовую технику и предметы первой необходимости.

Стороны делить общее имущество после развода были не намерены.

Соответственно, суд удовлетворил иск лишь частично, постановив взыскать с ответчика половину суммы произведенных истцом ежемесячных платежей после расторжения брака. В данном случае, судебная инстанция ссылалась на положения ГК РФ об исполнении солидарной обязанности одним из должников (ст. 325).

В части исковых требований о разделе всей задолженности суд отказал по причине того, что долги делятся только в том случае, если осуществляется раздел имущества. Если имущество не делится, то и долги тоже.

Итак, развод предполагает разделение имущества (по требованию одного из супругов или кредитора). Если делятся вещи, то делятся и долги – пропорционально присужденным долям. Также суд может осуществить взаимозачет требований, если у обоих супругов есть друг перед другом взаимные требования.

Прочтите также:

10 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Кредиты давно стали неотъемлемой частью финансовой сферы семейной жизни. Супружеские пары берут в долг для улучшения жилищных и бытовых условий, для крупных и мелких покупок, для отдыха и путешествий, для образования детей… Поэтому практически каждая семья обременена кредитами не меньше, чем обеспечена имуществом. И в случае развода вопрос о погашении общих долгов становится более чем актуальным.

Закон дает однозначный ответ на этот вопрос в п. 3 ст. 39 СК РФ: кредиты, взятые супругами в период брака, являются совместными и делятся пропорционально долям разделенного имущества. Попросту говоря, при разводе кредиты делятся пополам.

Это теория. А на практике возникают самые сложные ситуации и трудноразрешимые споры, выходящие за рамки «идеальной» ситуации, предусмотренной кодексом. Так как же разделить кредит при разводе?

Общие правила раздела кредита после развода

Кредиты на большую сумму, как правило, оформляются либо на обоих супругов, каждый из которых является созаемщиком, либо на одного из супругов, когда один является заемщиком, а второй выступает поручителем. Для банка это служит гарантией взыскания долга, в том числе, при разводе супругов. Обязательства по выплате такого кредита возлагаются на обоих супругов.

Небольшие кредиты могут быть оформлены на одного из супругов. В связи с этим часто возникают споры при разводе: супруг, имя которого не значится в кредитном договоре с банком, отказывается брать на себя обязательства по выплате этого кредита.

Однако данная позиция судом поддерживается не всегда. Если кредит был взят супругами по обоюдному согласию, а кредитные средства использованы для удовлетворения потребностей семьи, долг супругов перед банком тоже является общим, независимо от того, чья подпись стоит под кредитным договором.

Но ведь очень часто возникают ситуации, когда кредит берется одним из супругов на личные нужды, без согласия второго супруга или посредством введения его в заблуждение (например, занизив сумму долга или смягчив условия кредитования).

Надо сказать, до последнего времени в подавляющем большинстве случаев действовала презумпция: кредит, который берет один из супругов, по умолчанию предназначен для семейных потребностей. Вследствие этого обязательства по возврату долга возлагались на обоих супругов. Доказывать, что полученный супругом кредит не имел никакого отношения к семье, должен был второй супруг. А доказать это крайне сложно…

Но на сегодняшний день ситуация кардинально поменялась.

13 апреля 2016 года Верховный суд опубликовал Обзор Судебной практики, раздел III которой посвящен спорам, связанным с семейными отношениями. Согласно статье 5 долги по кредитным (и другим) договорам могут быть признаны общими только в том случае, если денежные средства были использованы для семейных потребностей. Причем доказывать, что именно семейные потребности стали причиной возникновения долга, придется тому супругу, который хочет разделить долг поровну.

Теперь взыскать с супруга половину долга (по кредитной карте, по потребительскому кредиту, по автокредиту и т.д. – если он не был предназначен для семьи) будет непросто.

Делятся ли кредиты при разводе, взятые в браке одним из супругов

Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе совместной супружеской собственности, делятся и совместные долги, причем в тех же пропорциях, что и имущество – как правило, поровну.

Закон не принимает во внимание, на кого из супругов был оформлен кредит, по общему правилу все денежные средства идут на семейные потребности, стало быть, совместные долги при разводе подлежат разделу. И судебная практика подтверждает, что даже кредит, оформленный на мужа или жену, если денежные средства были израсходованы сообща или на общие потребности, выплачивается обоими супругами.

Но в судебной практике встречаются и противоположные случаи. Не всегда супругам приходится нести солидарную ответственность за индивидуальные долги одного из них. Нередко случается так, что муж или жена ничего не знает о личном долге второго супруга, не дает согласия на получение кредита, даже не имеет представления, какие денежные суммы и на какие цели были взяты в долг, на что были потрачены. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на втором супруге. Если мужу или жене удастся доказать, что долг – не совместный, а личный, платить по кредиту второго супруга не придется.

К личным долгам относятся не только кредиты, полученные без ведома и/или согласия второго супруга, израсходованные на собственные потребности, но и кредиты, полученные до регистрации брака или после расторжения брака.

Если долговые обязательства ложатся только на одного из супругов, на имя которого был оформлен кредит, то все имущество, которое было приобретено на эти средства, переходит в собственность того, кто погашал кредит. На практике это возможно осуществить только относительно материальных ценностей, например, о технике, полученной по потребительскому кредиту, но если речь идет, к примеру, о работах или услугах, о таких приобретениях, как туристические путевки или праздничные банкеты, получить материальную компенсацию понесенных затрат (личных, не совместных!) — не получится.

Раздел кредитной карты

Как уже неоднократно упоминалось выше, все долги, нажитые супругами во время брака, делятся пополам – это общее правило. Но из общего правила есть и исключения.

Согласно п. 15 Постановления Верховного суда РФ от 05.12.1998, кредиты, оформленные одним из супругов во время супружеской жизни, но без согласия второго супруга – являются личными и не делятся, если будет доказано, что эти денежные средства были потрачены не на семейные, а на личные нужды. И чаще всего личными долговыми обязательствами признаются долги по кредитной карте.

Чтобы долг по кредитной карте подлежал разделу между бывшими супругами наравне с другими совместными долгами, он должен соответствовать двум требованиям:

• оформление в период брака (а не до брака или после развода);
• отсутствие возражений по поводу оформления кредита от второго супруга;
• расходование кредитных денежных средств на семейные нужды.

Как правило, о получении кредитной карты одним из супругов второй супруг просто не знает, поэтому и не может вовремя заявить возражения. Доказать, что кредит был израсходован на семейные нужды – сложнее всего, причем бремя доказывания лежит именно на том супруге. который хочет поделить личный долг. Если речь идет об одной крупной покупке (например, бытовой техники) при наличии чека и выписки из банка — это еще реально. Но установить цель многочисленных платежей и порядок расходования небольших сумм кредитов – намного сложнее. Стало быть, разделить долг по кредитке вряд ли получится.

Что можно посоветовать должнику, который хочет поделить личный долг по кредитной карте, о котором не знал бывший муж или бывшая жена? Если обстоятельства позволяют – договориться, сообща составить и подписать соглашение о разделе долгов. Если достичь согласия невозможно - обратиться с исковым заявлением о разделе долга в суд, заблаговременно подготовив и представив доказательства того, что деньги были потрачены на потребности членов семьи. Суд рассмотрит дело и примет решение о том, подлежит ли долг разделу.

Как делятся кредиты при разводе супругов, если есть ребенок, дети

Если у мужа и жены нет детей, долговые обязательства делятся по правилам, предусмотренным законом. Но если в семье есть несовершеннолетние дети, при разделе долгов, суд учитывает обязательства родителей перед детьми.

Так, суд учитывает, с кем из родителей дети останутся проживать после развода, исходя из этого, совместный долг может быть поделен не пополам. Например, если мать, с которой остаются проживать дети, не сможет содержать детей и ежемесячно выплачивать крупную сумму кредитных платежей и процентов, долговые обязательства могут быть поделены между матерью, бывшей женой и бывшим мужем в неравных пропорциях – отец по решению суда будет выплачивать большую часть долга, а то и весь долг.

Дополнительные сложности могут возникнуть, если речь идет о разделе между родителями ипотечного кредита и жилой недвижимости. Орган опеки и попечительства не позволит родителям поделить недвижимость, если в результате раздела ребенок останется без жилья.

Каждое дело рассматривается судом индивидуально.

Рекомендуем Вам обратиться за бесплатной консультацией к юристам нашего портала. Они помогут разобраться в правовых тонкостях и разрешить сложную ситуацию, связанную с долговыми обязательствами – семейными или персональными, в том числе, если дело непосредственно затрагивает права несовершеннолетнего ребенка.

Как поделить кредит по согласию супругов

Самый простой и быстрый способ разделить кредитные обязательства при разводе – договориться. Договоренность супругов может быть достигнута как в браке (в виде брачного договора), так и на этапе расторжения брака (в виде письменного соглашения о разделе имущества).

• Брачный договор – это вид гражданско-правового договора, заключаемый супругами в письменной форме и требующий нотариального заверения. В брачном договоре супруги могут предусмотреть любые положения имущественного характера, в том числе, порядок раздела общих долгов при разводе. Кстати, некоторые банки требуют от заемщиков обязательного заключения брачного договора при оформления ипотечного кредита.
• Соглашение о разделе имущества супруги могут заключить на любом этапе бракоразводного процесса, решив, таким образом, спор о разделе кредитных обязательств. Этот документ оформляется в письменном виде, но не требует нотариального заверения. Если соглашение супругов будет утверждено судом, оно будет иметь силу судебного решения.

Если супругам не удалось достичь согласия по поводу выплаты общих долгов, вопрос раздела кредитных обязательств при разводе будет решаться в судебном порядке.

Раздел кредита по решению суда

Итак, если мирный раздел долгов невозможен, бывшим супругам придется прибегнуть к помощи органов правосудия.

Судебная процедура раздела кредитных обязательств состоит из таких этапов:

• Подготовка доказательной базы;
• Подготовка и подача иска;
• Оплата государственной пошлины;
• Судебные заседания;
• Решение суда;
• Исполнительная процедура.

Рассмотрим важные аспекты этих этапов судебного процесса подробнее.

Как составить иск

Составляя исковое заявление, нужно руководствоваться нормами и предписаниями гражданско-процессуального законодательства, а именно, статьями 132-132 ГПК РФ, согласно которым иск должен содержать такие сведения:

• Наименование судебного органа, адрес;
• Данные о сторонах (истце и ответчике): Ф.И.О., адрес, контактные телефоны;
• Данные от третьих лицах (банковском учреждении, которое выдало кредит, других физических или юридических лицах): наименование, адрес, контактные данные;
• Название процессуального документа: Исковое заявление о разделе долговых обязательств между супругами;
• Полное и лаконичное описание обстоятельств, в которых у мужа и/или жены возникли долговые обязательства, сведения о дате и цели получения кредита, его сумме и условиях выплаты, о порядке погашения долга, о размере задолженности на момент подачи иска, а также ссылки на документы (кредитные договора, расписки), которыми подтверждаются наличие долговых обязательств и другие обстоятельства;
• Документы и другие доказательства, подтверждающие расходование кредитных средств на семейные или личные потребности;
• Мотивация исковых требований о разделе задолженности: в каком порядке должен быть разделен долг, как должны быть распределены между сторонами долговые обязательства и почему;
• Отсылка к нормам семейного и гражданского законодательства, судебной практике;
• Исковые требования о разделе долговых обязательств;
• Перечень приложений;
• Дата;
• Подпись.

С какой бы стороны спора Вы ни находились, Вам следует максимально подробно изложить обстоятельства дела в исковом заявлении: было ли достигнуто согласие о взятии кредита, на чье имя был оформлен кредит, на что были потрачены средства, кто фактически исполнял долговые обязательства. Необходимо представить суду все возможные доказательства своей позиции: свидетельские показания, чеки и квитанции, выписки со счетов.

Образец искового заявления

В судебной канцелярии будет принято только исковое заявление, форма и содержание которого соответствует нормам ГПК. Иск, который содержит нарушения, будет возвращен истцу или оставлен без продвижения до устранения недостатков в положенный срок. Ниже мы предлагаем Вам образец искового заявления, который может пригодиться Вам при составлении собственного иска.

Как показывает практика, многие иски, составленные самостоятельно, не с первого раза принимаются судами к рассмотрению. Каждое дело – индивидуально, требует внимательного и глубокого изучения, особенно, если супружеский спор о разделе кредитов осложнен дополнительными обстоятельствами. Рекомендуется заручиться профессиональной юридической поддержкой при подготовке искового заявления, тем самым избежать затрат времени и денег, а также разочарований от судебного процесса.

Если у Вас возникнут сложности при составлении иска, Вы можете в любой момент обратиться за бесплатной консультацией к юристам нашего портала.

Какие документы требуются?

Основной пакет документов, который потребуется подготовить при подаче иска о разделе супружеских кредитов, включает в себя:

• Копия паспорта;
• Копии искового заявления по количеству участников дела (по экземпляру для суда, истца и ответчика, третьих лиц);
• Копии документов, подтверждающих регистрацию и/или расторжение брака между истцом и ответчиком (свидетельство о браке, о расторжении брака), рождение детей (свидетельства о рождении);
• Копии кредитных договоров, долговых расписок;
• Справки из банков о размерах задолженности;
• Квитанции или выписки по банковским счетам, подтверждающие погашение кредитной задолженности одним или двумя супругами.
• Квитанция об оплате госпошлины за подачу иска.

Важно понимать, что каждое дело – индивидуально, потому подготовка документальных приложений к иску должна проводиться с учетом конкретных обстоятельств. В данном случае можно руководствоваться простым правилом: все, о чем упоминается в исковом заявлении, должно быть подтверждено соответствующими документами. Если у Вас возникают сомнения, обратитесь за бесплатной консультацией к юристам нашего портала – они подскажут, какие документы нужно приложить к иску исходя из обстоятельств.

Госпошлина

Как уже упоминалось выше, без квитанции об оплате государственной пошлины, исковое заявление не будет принято к рассмотрению. И нередко именно расчет госпошлины вызывает больше всего вопросов.

Правила расчета госпошлины предусмотрены в статье 333.19 НК РФ. Поскольку иск о разделе долговых обязательств является имущественным, размер госпошлины будет зависеть от цены иска – доли истца, заявляющего исковые требования о разделе обязательств.

• если цена иска менее 20 000 рублей, оплатить нужно 4% от цены иска, но не менее 400 рублей;
• если от 20 001 до 100 000 рублей — 800 рублей и 3 % от суммы свыше 20 000 рублей;
• если от 100 001 до 200 000 рублей — 3 200 рублей и 2 % суммы свыше 100 000 рублей;
• если от 200 001 до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей и 1 % от суммы свыше 200 000 рублей;
• если цена иска больше 1 000 000 рублей оплатить нужно 13 200 рублей плюс 0,5 от суммы свыше 1 000 000 рублей, но не больше 60 000 рублей.

Распространенной ошибкой при расчете цены иска и размера госпошлины в делах данной категории является преднамеренное уменьшение цены иска (доли истца в спорном имуществе) на сумму остатка имущественных обязательств – долгов и кредитов. Разделу подлежит все совместное нажитое имущество, а также имущественные обязательства. Правило о порядке расчета госпошлины без уменьшения цены иска на сумму долговых обязательств установлено Письмом Министерства Финансов РФ от 25.01.2012 № 03-05-06-03/05.

Пример расчета госпошлины за раздел кредита

Истец Новиков К. обратился в суд с требованием о разделе кредитных обязательств с ответчиком, женой Новиковой Л., указав, что в период семейной жизни ими был получен кредит в размере 200 тысяч рублей. На момент развода не выплачена половина кредита - 100 тысяч рублей. Истец указал, что данный кредит был взят на совместный семейный отдых, потому настаивал на признании долга совместным имущественным обязательством и просил разделить остаток долга по кредиту поровну, обязав ответчицу, Новикову Л. выплатить 50% от суммы долга.

Цена иска – 50 тысяч рублей (100 тысяч /2 – по ½ доли долга на каждого из супругов). Сумма госпошлины (согласно статье 333.19 НК РФ) рассчитывается следующим образом:

800 рублей +3% от суммы, превышающей 20 тысяч рублей (30 000 * 3% = 900 рублей) = 1700 рублей.

Таким образом, сумма госпошлины, которую должен внести истец за подачу иска, составит 1700 рублей.

Если истец находится в затруднительном материальном положении и по уважительным причинам не может оплатить госпошлину, он может подать в суд ходатайство о снижении размера госпошлины, приложив документы, подтверждающие основания для такой просьбы, например…

• справка о заработной плате;
• документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей на иждивении;
• справка об инвалидности, потере работоспособности.

Документ, подтверждающий оплату пошлины (квитанцию или чек) прилагается к исковому заявлению исключительно в оригинале. Самостоятельные распечатки квитанций о платежах, совершенных через программы Интернет-банкинга («Сбербанк Онлайн» и др.) без печати банка о проведении платежа – судом не принимаются!

Куда подавать иск?

Иск о разделе кредитных и других долговых обязательств между бывшим мужем и женой подается в суд по месту регистрации ответчика. Подать иск по месту временной регистрации можно при наличии документального подтверждения, в противном случае, иск будет возвращен в связи с неподсудностью.

Споры о разделе имущества и имущественных обязательств супругов могут рассматриваться как районными, так и мировыми судами, в зависимости от цены иска (общей суммы исковых требований):

• Районные суды рассматривают иск, если цена иска равна или превышает 50 тысяч рублей;
• Мировые судьи рассматривают иск, если цена иска не превышает 50 тысяч рублей.

Если наряду с требованиями о разделе имущественных обязательств иск содержит дополнительные требования о разделе недвижимого имущества (например, иск о разделе ипотечного кредита и квартиры, приобретенной в ипотеку), он должен подаваться по месту нахождения недвижимости – согласно правилу об исключительной подсудности.

Подать исковое заявление и пакет документов, прилагающихся к нему, можно…

• Лично обратившись в канцелярию судебного органа;
• Переслав заказным письмом с описью вложений;
• Передав через доверенное лицо, наделенное правом подачи иска согласно нотариально удостоверенной доверенности.

Если исковое заявление и пакет документации будет соответствовать всем требованиям закона, суд вынесет определение о принятии дела к производству и подготовке к слушанию. В противном случае – исковое заявление будет оставлено без движения, о чем будет вынесено соответствующее определение, а перечень недочетов, которые должны быть устранены, и срок для их устранения, суд направит истцу. При невыполнении указаний суда, иск возвращается истцу – без лишения права повторной подачи иска после устранения всех недочетов в документации.

Сегодня во многих судебных органах активно внедряется услуга СМС-оповещения участников процесса. При подаче можно оставить контактные данные и дать согласие на получение сообщений. В таком случае информация о дате и времени судебных заседаний будет поступать прямо на мобильный телефон.

Раздел долгов в судебном порядке

Судебный процесс предполагает участие в судебных заседаниях, заслушивание сторон и третьих лиц, среди которых банковские учреждения и другие кредиторы, представление доказательств собственной правоты и опровержение доказательств, представленных на рассмотрение суда противной стороной, возможность достижения мирового соглашения, вынесение судебного решения и, нередко, его последующее оспаривание.

Прежде всего, суд классифицирует долговые обязательства супругов на личные и совместные. Для этого суд должен установить, на какие цели были взяты их кредиты.

Допустим, один из супругов не желает в одиночку выплачивать кредит, взятый на общие, семейные нужды. Он должен доказать в суде, что кредитные средства были использованы не только на его личные нужды. В некоторых случаях это не составит труда (например, если на потребительский кредит была куплена домашняя бытовая техника или оплачен семейный отдых ). В других случаях – это почти невозможно (например, личным обязательством часто признается долг по кредитной карте ).

Противоположная ситуация — супруг, не желающий выплачивать часть долга (а то и весь долг) по кредиту, взятому другим супругом исключительно «на себя». Например, если на кредитные средства супруг купил автомобиль и пользовался им единолично, а для семейных потребностей использовал машину другого супруга.

Еще до недавнего времени перед ним стояла непростая задача - доказать личный характер этого долгового обязательства. Чаще всего такая ситуация возникала в связи с кредитами, для получения которых не требуется письменное согласие супруга. Но после публикации Обзора Судебной практики ВС РФ от 13.04.16., о котором упоминалось выше, ситуация изменилась. Теперь доказывать, что кредит был получен для удовлетворения семейных потребностей, а значит долг должен быть справедливо поделен между мужем и женой – должен тот из супругов, кто добивается этого раздела.

Суд, определив общие долги, подлежащие разделу между супругами, делит их пропорционально остальному общему имуществу. По общему правилу, совместная собственность делится между супругами поровну. Но если при разделе имущества доли супругов не равны, доли долговых обязательств тоже будут не равными. Например, если жена получила 2/3 стоимости общей квартиры, она понесет и 2/3 общего долгового обязательства.

Дела данной категории характеризуются высоким уровнем сложности, длительностью, различными вариантами разрешения спора. Чтобы повысить свои шансы в благополучном разрешении спора, рекомендуем заручиться поддержкой опытных юристов в сфере семейного и гражданского права.

Участие банка в делении кредита между супругами — обязательно!

Банк участвует в споре о разделе кредита между супругами еще на стадии судебного разбирательства, поскольку является третьим лицом, имеющим непосредственный интерес к разрешению спора о разделе имущества.

Если же представитель банка не принимал участия в судебных заседаниях, а судебное решение о разделе имущества будет вступать в противоречие с кредитным договором или нарушать права банка, он может оспорить такое решение. Иными словами, если судебное решение о разделе имущества вынесено без участия банка, он не обязан изменять условия кредитного договора.

Если же банк согласен с судебным решением о переводе долга (или части долга) с одного супруга на другого, он пересмотрит кредитный договор и внесет в него соответствующие изменения.

Кроме перевода долга с одного супруга на другого, банк может предложить альтернативные варианты переоформления кредита. Например, получение одного кредита вместо нескольких, получение новых двух кредитов вместо одного (в соответствии с долями, установленными соглашением или судебным решением), погашение старых долгов и исполнение супругами своих новых долговых обязательств перед банком.

Как разделить кредит при разводе? Итоги

Раздел семейных долгов может оказаться еще более запутанным и сложным процессом, чем раздел имущества, особенно в том случае, если у супругов имеется несколько кредитов или они оформлены только на одного из них.

Для того чтобы отстоять свои интересы при разделе долговых обязательств, не важно – в согласии с супругом или в судебном заседании, необходимо придерживаться простого алгоритма, составленного практикующими юристами.

Порядок действий

1. Прежде всего, стоит попытаться достичь мирного соглашения – это простой, быстрый, наименее затратный способ разделить долги;
2. Если договориться не получается, нужно как можно раньше заняться составлением юридически грамотного, аргументированного и подкрепленного достоверными доказательствами иска о разделе имущества. При необходимости – обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на семейном праве;
3. Иск должен содержать максимум конкретной информации об общем имуществе, о способе, времени и обстоятельствах его приобретения. К иску нужно приложить опись имущества с оценкой стоимости;
4. В иске нужно подробно описать, когда и на какие цели были взяты банковские кредиты;
5. Подготовиться к отстаиванию своей позиции: подготовить список свидетелей, собрать все возможные подтверждающие документы и другие доказательства;
6. При необходимости – доверить ведение дела о разделе имущества юристу (особенно если известно, что супруг собирается прибегнуть к профессиональной юридической помощи);
7. Принять необходимые меры для уведомления банка о судебном процессе, чтобы избежать оспаривания решения суда о разделе долгов.

Обратите внимание! Разводящимся супругам важно помнить о том, что за неуплату общего долга по кредиту банк вправе обратить взыскание на совместное имущество супругов, а если его окажется недостаточно для выплаты долга, то и на личное имущество супругов.

Судебная практика

Судебная практика в делах о разделе кредитов между супругами при разводе очень обширна.

Но после публикации ВС РФ Обзора Судебной практики №1 от 13.04.2016 наметились значительные изменения в судебной практике. Ведь очень распространены ситуации, когда один из супругов берет кредит втайне или без согласия другого, а потом перекладывает на него половину кредитных обязательств.

Например , жена утверждает, что ей ничего не было известно о многочисленных кредитах мужа, взятых на развитие личного бизнеса за границей. Но доказать свое неведение она не могла, поэтому вынуждена была платить половину кредитных платежей.

Другой пример . Муж взял автокредит, а приобретенный автомобиль подарил дочери от первого брака. Жена об этом не знала. После развода выяснилось, что она должна банку немалую сумму – половину стоимости автомобиля, которого она даже не видела.

Еще один пример. Жена получила по наследству квартиру. Оформила потребительский кредит и сделала ремонт в новоприобретенном жилье. После развода квартира осталась в собственности жены (поскольку наследство не подлежит разделу), а вот кредит была намерена поделить пополам с мужем.

Как суды решают подобные семейные споры о разделе долгов между мужем и женой – показывает время, и положительных примеров уже немало. Одно можно сказать точно: нововведения Верховного Суда способствуют законности и справедливости в семейных правоотношениях.

Рассмотрим, как на данный момент судами решаются семейные споры по разделу долгов между мужем и женой.

Пример №1

С заявлением о разводе с гражданином Петровым, о разделе общего имущества и общих долгов в суд обратилась гражданка Петрова. В иске она указала, что во время семейной жизни неоднократно брала на свое имя потребительские кредиты. Кредиты были взяты на семейные нужды (ремонт в квартире, покупка бытовой техники), долги перед банками погашались за семейные деньги. Некоторые кредиты еще не выплачены, остаток задолженности составляет 10 000 рублей.

Банк отказался переводить часть долга по кредиту на мужа Петровой – гражданина Петрова.

Рассматривая дело, суд руководствовался нормами семейного законодательства, в соответствии с которыми долговые обязательства супругов подлежат разделу между ними соразмерно долям. Кредитные обязательства Петровой суд своим решением признал общими и поделил их между супругами поровну (по 5 000 рублей с каждого), поскольку доли супругов в общей собственности являются равными.

Однако суд учел и возражение банковского учреждения против перевода долга с Петровой на Петрова. Поэтому обязанность по выплате всей суммы долга (10 000 рублей) суд возложил на нее.

А с Петрова, который несет половину кредитного обязательства, суд решил взыскать сумму, равную половине общего долга (5 000 рублей) в пользу Петровой.

В своем решении суд достиг баланса между общими правилами раздела долга, между разводящимися супругами и правами банка, который высказал возражения против перевода долга с должника на другое лицо. Таким образом Петрова, как должник, по-прежнему несет обязательства перед банком в полном объеме, а Петров возмещает ей половину суммы долга.

Пример №2

Еще во время семейной жизни Глазовы взяли в банке кредит на покупку легкового автомобиля. Кредитный договор заключала жена, она же и пользовалась автомобилем. Долг выплачивался из общих семейных денег.

Некоторое время спустя Глазова обратилась в суд с иском о разделе кредита по договору автокредитования. В заявлении она указала, что долг погашен частично и просила разделить остаток долга между ней и мужем поровну.

Рассмотрев требования истца и изучив обстоятельства дела, суд принял решение: оставить автомобиль в собственности Глазовой, обязал ее выплатить мужу половину стоимости транспортного средства, а мужа – обязал компенсировать жене половину оставшихся кредитных обязательств.

Однако в судебном процессе Глазовы заключили мировое соглашение. Согласно их договоренности, автомобиль остается в собственности жены, жена не возмещает мужу половину стоимости автомобиля. Муж не претендует на свою долю в общем транспортном средстве, а жена не требует от него компенсации половины долга по кредиту. Соглашение супругов Глазовых было утверждено судебным решением.

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!