Suhtumine lastesse keskajal. Naised ja lapsed keskeas

Üksikisik ja ühiskond keskaegses läänes Gurevitš Aron Jakovlevitš

Lapsepõlv keskajal?

Lapsepõlv keskajal?

"Nad sünnivad indiviidina, saavad inimeseks, kaitsevad individuaalsust" - need psühholoogi sõnad, juba eespool viidatud, näitavad, et isiksus on dünaamiline suurus, mis muutub kogu inimese elu jooksul. Seetõttu oleks oluline püüda võimaluste piires jälgida, kuidas sellised muutused keskajal aset leidsid ja vastavalt sellele, kuidas tolle ajastu inimesed neid tõlgendasid. Meie tähelepanu keskmes on imiku-, lapsepõlve- ja noorukiea kategooriad.

Paljud keskaegsed autorid mõtisklesid inimelu ajastute üle, järgides reeglina antiikmudeleid, kuid tõlgendades neid kristliku sümboolika vaimus. Kasutusel oli mitmesuguseid skeeme, mis vastastikku täiendasid või olid üksteisega teatud vastuolus. Kõik need konstruktsioonid olid äärmiselt abstraktsed ja väga kaugelt seotud reaalsete vaatlustega. Need teooriad põhinesid alati numbrite sümboolikal.

Kolme tähtajaga skeem tõi esile inimese elu loomulikud etapid – kasvamine ja küpsemine, küpsus ja allakäik (augmentum, status, decrementum). Need etapid moodustasid omamoodi kaare või kaare. Aristotelesele ulatuva skeemi järgi viitab Dante "Pidusöögis", et kõige täiuslikum vanus, mil paljastatakse kõik inimese sisemised võimed, jääb kolmekümne ja neljakümne aasta vahele. Palju varem lõi paavst Gregorius Suur seose inimese vanuse ja kristliku liturgia teatud hetkede vahel. Levinud tõlgenduse kohaselt sümboliseerisid kolm evangeeliumi nõida (maagi), kes tulid kummardama vastsündinud Jeesuslapsi, omakorda inimelu faase.

Koos kolme tähtajaga skeemiga oli laialt levinud nelja tähtajaga skeem. Juba Pythagorasele omistati idee elufaaside ja aastaaegade vastavusest. Palju sajandeid hiljem võeti sama idee aluseks 13. sajandi autori Philip Novarsky teos "Inimese neli ajastut". Hippokrateselt ja tema järgijatelt laenati teooria, mille kohaselt igale elufaasile vastab konkreetne temperament (huumor), mille määrab inimkeha nelja kõige olulisema seisundi (niiskus, kuivus, kuumus ja külm) suhe. Selle teooria kohaselt seostati vanuseomadusi teatud füsioloogiliste seisunditega. Samal ajal oli inimene-mikrokosmos tihedalt kaasatud makrokosmose globaalsesse skeemi, kuna tema neli eluperioodi, mida iseloomustab ühe või teise huumori ülekaal, vastavad maailma põhielementidele (vesi, tuli). , õhk, maa).

Siiski märkate, et iga vanus on staatiline olek. Nendes klassifikatsioonides ei pandud rõhku mitte ühelt vanuselt teisele ülemineku protsessile, vaid igaühe omadustele, vaadeldes eraldi.

Piibli-kristlikud motiivid on eriti märgatavad inimajastu diagrammil, mille aluseks on number 6. Maailm loodi 6 päevaga, inimkonna ajalugu jaguneb 6 etapiks (Aadamast Noani, Noast Aabrahamini, Aabrahamist Taavetini, Taavetist Babüloonia vangipõlveni, Babüloonia vangipõlvest Kristuse sünnini ja Kristuse sünnist aegade lõpuni). Peter Abelard nägi kuue loomise päeva otsest vastavust inimese kuuele ajastule. See pärineb St. Augustinuse sõnul jättis see skeem keskaegsesse mõtteviisi kustumatu jälje. Kohtume sellega Sevilla Isidoruses (VI-VII sajand), XII sajandil Augustodunuse Honoriuse ja Püha Omeri Lamberti juures ning XIII sajandil Inglismaa Bartholomew ja Vincenti Beauvais' juures. Robert Grossetest (Suur Pea) läks kaugemale ja püüdis luua seost inimese vanuste ja tema vaimse seisundi vahel: teadvuse valgus tungib vastsündinu hinge, tahte ja mõistuse kooslus on iseloomulik küpsusseisundile, samas kui a. vanadus saavutab inimene jumaliku tarkuse.

Loomulikult ei saanud püha numbrit 7 inimajastu skeemides kasutada. Nad rõhutasid numbri 7 sümboolset vastavust planeetide arvule, seitse tähte, mis määravad aastaaegade vaheldumise, seitse voorust ja seitse pattu, seitse gregooriuse laulu tooni ja lõpuks seitse inimvanust: imik (puerulus) kuni 7 aastat vana, laps (puer) kuni 14 aastat vana, teismeline (noor) - kuni 21 aastat vana, noormees (iuvenus) - kuni 35 aastat vana, abikaasa (vir) - kuni 49 aastat vana vana, vanur (seenior) - kuni 63-aastane ja vanamees (senex) - kuni 98-aastane. Lääne autorid järgisid Ptolemaiose järel alates XII sajandist seisukohti, mille kohaselt mõjutavad üksikud planeedid inimelu erinevatel etappidel.

Hiliskeskaja juurutatud uutest sümboolsetest tõlgendustest võib märkida tähelepanu paralleelsusele aasta kaheteistkümne kuu ja vastavate eluperioodide vahel. Luuletuse "Kaheteistkümne kuu kujutised" ("Les Douze mois figurez", XIV sajand) järgi vastab iga kuu aastas kuueaastasele eluperioodile ja täistsükkel on 72 aastat.

Rõhutame veel kord: kõik need inimajastu skeemid ei peegeldanud niivõrd vaatlusi inimelu tegelikust kulgemisest, kuivõrd lähtusid abstraktsetest skolastilistest arvutustest. Nad ei võtnud arvesse inimese vaimseid iseärasusi tema erinevatel eluetappidel ega pööranud erilist tähelepanu lapsepõlve eripäradele 1. Neid antiikajast päritud naturalistlikke teooriaid tõlgendati keskajal uuesti päästeajaloo vaimus.

Inimese vaimne maailm keskaegsete autorite kujutamisel on liikumatu ja diskreetne. Nende tähelepanu keskmes ei ole iseloomu evolutsioon, mis toob kaasa kvalitatiivseid nihkeid, vaid vanuseliste seisundite järjestus, mis näivad üksteisega mitteseotud olevat. Seetõttu, muide, sel ajastul kirjutatud elulugudes ja algelistes autobiograafiates jäetakse lapsepõlv, välja arvatud harvad erandid, nagu näiteks Guiber Nozhansky "De vita sua" (millest tuleb pikemalt juttu allpool), tähelepanuta.

Siiski ei olnud üksikutele autoritele võõrad üldistused, mille vähemalt osaliselt dikteerisid eluvaatlused. Wesele Julianuse jutlusest loeme: „Lapsepõlvele järgneb teismeiga, tundlik ja distsiplineeritu, naudingutele kalduv vanus, mil tundub, et voorus on raske ja kättesaamatu. Janu mitmesuguste naudingute järele piinab veel naiivset hinge ja kui see tunne suudab hinge vallutada, saab sellest kõige häbiväärsemate pahede kuhja. / Noorukieas / on ebastabiilne, ta ei kuula ei mõistust ega nõuannet, vaid allub vähimagi kiusatuse hingetõmbele, on liikuv ja tuuline. Täna tahab üht, homme teist, täna armastab, homme vihkab ”2.

See oli teooria, aga mida me praktikast teame? Kõrge viljakusega kaasnes suur imikusuremus. Saksa rüütli Michel von Eienheimi autobiograafilistest märkmetest (16. sajandi algus) selgub, et tema üheksast lapsest viis suri imikueas, vastavalt 10 tundi, 13 päeva, 13 nädalat ja aasta (kaks) pärast seda. sündi. Selle perioodi pereportreedel on sageli kujutatud lastest ümbritsetud perepead, paremal käel elavaid, vasakul surnuid ja viimased on mõnikord arvuliselt ülekaalus 3.

Kõrge suremuse põhjuseks olid nõuetekohaste hügieenitingimuste puudumine, imikute elu hooletussejätmine, mille põhjuseks olid sageli karmid materiaalsed tingimused ja sage nälg. Keskmine eluiga jäi sel ajastul madalaks ja surm oli keskaegsele inimesele tuttav. Vaestes lasterikastes peredes võis vastsündinu saada koormaks ja lapsetapmine, eriti varakeskajal, polnud haruldane. Skandinaavia põhjaosas püsis paganlik komme lapsi "kanda" ehk kodust ära jätta hukkuma veel mõnda aega ka pärast ristiusu vastuvõtmist. Haiged ja nõrgad imikud, eriti tüdrukud, olid määratud surmale. Laps sai eksisteerimisõiguse alles pärast seda, kui isa ta sülle pani ja otsaesise veega niisutas.

Lapsepõlv oli suhteliselt lühike ja laps jõudis varakult täiskasvanute maailma. Samal ajal rebiti ta üsna sageli vanematest lahti. Sakslastel oli levinud komme loobuda lapse kasvatamisest võõras peres. See komme oli ajendatud soovist luua ja säilitada sõbralikke ja liitlassidemeid klannirühmade ja perekondade vahel. Sellised suhted arenesid eelkõige aadli seas.

Sedalaadi kombed jäid omaseks ka järgnevale perioodile. Juba varakult kolis rüütlipoeg teise rüütliperekonda, et omandada õilsa päritoluga sõdalasele vajalikud oskused. Õpilase ja kasvataja suhe oli sageli lähedasem kui poja ja isa suhe. Paljud mõlemast soost lapsed saadeti kloostrisse, katkestades sellega nende suguluse oma perega; see puudutas ennekõike poegi, kes ei saanud loota isapoolse pärandi saamisele (tüli ei jagatud ja see kandus vanimale pojale), ja kaasavarata tütreid.

Lapsi kasvatati ka linnakeskkonnas. Käsitöölise pojast sai õpipoiss (tegelikult sulane) teise käsitöölise perre. Väga sageli tabas teda ränk ärakasutamine ja väärkohtlemine. Mõned gildi põhikirjad panevad töödejuhatajale konkreetselt kohustuse õpilastega "õrnalt" ümber käia ja kui sa neid lööd, siis mitte üle pea 4.

Laps ei olnud pereelu keskpunkt. Tema positsiooni perekonnas iseloomustas paljudel juhtudel õiguste puudumine, isa kontrollis täielikult tema elu ja surma. F. Jäär iseloomustab keskaegset tsivilisatsiooni kui "täiskasvanute tsivilisatsiooni" 5. Tõepoolest, last ei tajutud kui spetsiifilise psüühikaga olendit ja vastavalt sellele, et ta vajaks erilist suhtumist iseendasse - teda nähti pigem väikese täiskasvanuna. Kui uskuda Islandi saagasid, siis sageli osutusid poisid, isegi alaealised, et nad suudavad oma mõrvatud isadele kätte maksta (saagade autorid ignoreerivad tüdrukuid peaaegu täielikult). Teismelise verekättemaksu mõistsid lähedased ja teised omamoodi initsiatsioonina, mis tõstis Mõrvarile vääriliselt kätte maksnud inimese staatust ja tagas talle avalikkuse lugupidamise.

Laps ei erinenud täiskasvanust oma riietuse poolest, see oli ainult tema pikkuse järgi lõigatud. Nagu kunstiteostest selgub, ei osanud kunstnikud laste nägusid adekvaatselt kujutada ja see oskamatus viitab taas huvipuudusele lapsepõlve vastu. Jäära sõnul ei olnud lastepsühholoogia iseärasusi arvestav pedagoogika keskajale omane. Nende faktide väide ajendas mõningaid ajaloolasi järeldama, et vanemlik armastus keskajal puudus. Jäär juhib tähelepanu, et kuna laps oli hooletusse jäetud ja tema kasvatamisega spetsiaalselt ei tegeletud, siis loomulikult ei rakendatud tema suhtes neid rangeid pedagoogilisi meetmeid, mis kehtestati hiljem, kui saabus üldhariduse aeg. Jäära sõnul kasvas laps keskaegses ühiskonnas üles nagu metsloom ega allutatud ei ohjeldamisele ega harimisele.

Tekib küsimus: kui põhjendatud ja veenvad on sellised väited? Ühelt poolt on Jäära järeldustel teatud alused, teisalt on neid vaevalt võimalik absolutiseerida. Hariduse ja koolituse küsimusi arutasid korduvalt keskaegsed kiriklikud ja hilisemad ilmalikud autorid, mis on täiesti loomulik, kui võtta arvesse teoloogia ja kirjanduse muutumatut didaktilist suunitlust 6. Siiski tuleb meeles pidada, et kristlik didaktika ei puudutanud mitte niivõrd lapsi, kuivõrd kõiki usklikke: see põhines hinge päästmisel ja inimese patuste kalduvuste ületamisel. Selles üldises kontekstis käsitleti ka laste käitumist.

Kristliku kiriku suhtumine neisse oli ambivalentne. Ühest küljest kannab laps pärispatu pitserit: näiteks 816. aasta Aacheni kirikukogu määrustes nimetatakse lapsepõlve „lõdva ja patustamise ajastuks” ning see postulaat on täielikult kooskõlas vaade St. Augustinus ja Gregorius Suur 7. Teisest küljest rõhutasid kirikuisad lapse hinge süütust ja puhtust, viidates tuntud Kristuse sõnadele: “Kui te ei pöördu ega muutu laste sarnaseks, siis te ei pääse taevariiki” (Matteuse evangeelium). 18:3). Sevilla Isidore'i "etümoloogiates" tõlgendatakse terminit "puer" kui tuletist sõnast pueritas (puhtus). Varakeskaegsetes kirjandus- ja pildimälestistes on teemaks süütult mõrvatud imikud – kuningas Heroodese ohvrid; 28. detsember on süütult tapetud imikute päev ja alates 11.-12. sajandist leiti nende säilmeid sageli 8.

Arheoloogid on avastanud laste matuseid, mis pärinevad Karolingide ajast. Imikute haudadest leiti majapidamistarbeid ja mänguasju. Sageli asusid laste hauad eluruumide vahetus läheduses. Asjaolu, et sellised matused muutusid sagedaseks VIII-X sajandil, seostab D. Alexander-Bidon Gallia 9 elanikkonna sügavama ristiusustamisega. Kiriku moralistid püüdsid juba varakeskajal tuua barbarite peresuhete karmi reaalsusesse uusi elemente, mis olid seotud religiooniõpetuse vajadusega.

Vastupidiselt Jäära väidetele on palju tõendeid selle kohta, et keskaegsed inimesed ei jäänud üldse ilma armastuse ja kiindumuse tundest oma laste vastu, et nende eest hoolitseti ja nad osalesid nende kasvatamises. 9. sajandist on säilinud frangi aadlinaise Duoda kirju, milles ta väljendab emalikku hoolitsust võõral maal elava poja eest 10. Kirjandusžanr "peegel" (specula) oli laialt levinud: isa juhendab poega igal võimalikul viisil, jagades talle mitmesuguseid kasulikke nõuandeid, mida järgides saab ta vältida paljusid vigu ja ebaõnne. Tavaliselt on need kuninglikud "peeglid"; isa juhised ei ole aga reeglina suunatud konkreetsele isikule ja on üldist laadi. See on eelkõige Abelardi töö, mis sisaldab tema poja Astrolabe õpetusi.

Loomulikult on olemasolevates allikates vähem teavet vanemate ja laste suhete kohta tavainimeste seas. Sellegipoolest esineb mõnikord ka selliseid märke. On juhtumeid, kus emad hoolitsesid usinasti oma nõrkade beebide ellujäämise eest, kasutades isegi maagilisi vahendeid. Prantsuse inkvisiitor Etienne de Bourbon (13. sajandi keskpaik) jättis tõendid talupojakultuse Püha Püha kiriku kohta. Gynephorus, kes osutus hurdakoeraks. Selle "püha" talupoja hauale tõid Lyoni lähedalt pärit talunaised oma haiged vastsündinuid tervendamiseks 11.

Inkvisitsiooni protokollides, mille esindajad albigeenide ketserluse juhtumit uurides küsitlesid 14. sajandi alguses Pürenee küla Montaia elanikke, on palju emade väiteid oma laste kohta: nad olid väga mures oma haiguste ja surma pärast. Eriti traagilised on lood emadest, kes pidid leppima katarite abikaasade võimuga: need manihhealased, kes tajusid maist maailma kuradi järglasena, soovisid omal moel oma lastele head, sest jättes nad ilma toidust ja mõistes nad sellega nälga, hoolisid nad lapse hinge kiirest vabanemisest patusest lihast. Emadele, kes mõnikord ei olnud nii fanaatilised, oli mõtisklemine surevast lapsest väljakannatamatu ja nad rääkisid emotsionaalse valuga inkvisiitoritele oma kogemustest 12.

Sel perioodil hakkas mõne autori jaoks lapse kasvatamise probleem omandama varasemast suuremat tähtsust. Seni üksteisest teatud eraldatuse säilitanud lapsepõlve tõlgendamise traditsioonid – iidne, varakristlik, barbaarne ja rüütellikule eetosele tuginev – on nüüd lähenemas ja põimunud. Selles suhtes on Philip Novarsky koosseis soovituslik. Kuigi ta väidab, et tugineb oma õpetused lapsevanemaks olemisele isiklikust kogemusest (“see, kes selle kirjutas, on 60-aastane”, ja olles palju vastu pidanud, tunneb ta kohustust teisi õpetada) 13, on Philip suures osas kooskõlas üldise moraali ja moraaliga. religioosne maksiim. Ta jagab Augustinusest pärinevat seisukohta, mille kohaselt väike laps on olend, kes kannab algselt pärispatu needust ning on seetõttu altid sõnakuulmatusele ja halbadele tegudele. Viimased nõuavad vanematelt karmust ja karmust ning Philip Novarsky rõhutab igati karistuse tervendavat rolli. Kasvatajate nõusolek võib viia selleni, et teatud vanuseni jõudes jääb inimene oma kuritegelikesse kalduvustesse soiku. Autor viitab levinud eksemplarile, mis räägib vargussõltuvusest noormehest. Enne hukkamist, milleks ta tema poolt toime pandud varguse eest mõisteti, soovis noormees oma isaga hüvasti jätta, vahetades temaga viimase suudluse. Selle asemel hammustas ta aga nina ära. Ta selgitas kohtunikule, et nii "tänas" oma isa halbadele kalduvustele lubamise eest: ta ei karistanud teda kunagi ega omistanud tema vääritule käitumisele tõsist tähtsust 14.

Novarski Philipi vaated on läbi imbunud klassivaimust: tema arvates tuleks rüütli poega kasvatada teisiti kui lihtinimese poega. Ta soovitab lapsele klassiseisule vastava eriala tutvustamist alustada võimalikult varakult. Samas rõhutatakse poiste ja tüdrukute hariduse erinevust 15. Philip annab loomulikult peopesa meessoost lastele, samas kui tüdrukud peaksid tema arvates olema valmis abiellumiseks ja oma mehele alluma. "Lapsepõlv on elu alus," kirjutab Philip Novarsky, "ja ainult heale alusele saab püstitada suure ja tugeva hoone" 16. Selle saavutamiseks peate kõvasti tööd tegema.

Saksa frantsiskaan Berthold Regensburgist (13. sajand) käsitleb ühes oma jutluses omakorda vanemlikke muresid 17 ja küsib eelkõige, miks on rikaste perede lapsed tõenäolisemalt haigestuda ja surevad varem kui laste peredes. vaesed inimesed. Võrreldes kõhtu kolde peal seisva toidupotiga, ütleb ta, et ülevoolavast potist voolab supp välja ja kustutab tule. Rikastes ja õilsates peredes juhtub sageli, et erinevad sugulased toidavad last rumalalt ja liiga sageli, mille tagajärjel ta haigestub ja võib isegi surra; vaesed toidavad oma lapsi mõõdukalt. Siiski jäävad jutlustaja südametunnistusele vaeste laste suurema heaolu kaalutlused, sest nälg ja alatoitumine olid igapäevane nähtus.

Keskaja inimesed hoolitsesid oma laste eest omal moel, kuid need mured ei leidnud alati kiriku heakskiitu. Nagu selgub Otlokhi, Abelardi, Bernardi ja teiste vaimulike elulugude väidetest või mitte vähem kõnekatest väljajätmistest, on kristlase esmane moraalne eesmärk armastus Jumala vastu ning laste kiindumus vanematesse või vanemate kiindumus lastesse ei tohiks olla oluline. vastuolus selle käsuga. Munkluse tõotuse andmine viib peresidemete katkemiseni. Inimene, kes püüab igal võimalikul viisil oma varandust suurendada, põlgamata liigkasuvõtmist ja muid kiriku poolt heakskiitmata meetodeid, võib hävitada oma laste ja kaugemate järeltulijate hinged, kes on saanud tema patuse pärandi. Hoolida tuli mitte niivõrd lapse füüsilisest tervisest, kuivõrd tema hingest. Firenze kaupmehe Giovanni Morelli (15. sajandi algus) märkmetes on äärmiselt muljetavaldavad leheküljed, mis on pühendatud tema varakult surnud esmasündinu pojale Albertole, kellesse ta hellitavalt kiindunud oli ja kes lapsepõlves suri. Morelli kirjeldab üksikasjalikult lapse piina. Kristlasena piinab teda eriti mälestus, et ta, lootes imele, et laps jääb ellu ega lahku sellest maailmast, lükkas viimasel hetkel sakramendi edasi, ilma milleta Alberto suri. Usuti, et ilma pattude andeksandmiseta ei pääse lapse hing taevasse. Morelli sõnul piinas teda aasta pärast poja surma julmalt mõte, et süütu poisi hing on põrgus. Vaid aasta hiljem, järgmisel päeval pärast lapse surma, saadeti Morellile nägemus, millest oli näha, et Issand halastas ja Alberto sai vabastuse. Need leheküljed on läbi imbunud sügavast isalikust armastusest, Giovanni ja tema naise kiindumusest väikese poisi vastu, kelle nad nii traagiliselt ja enneaegselt kaotasid.

Isegi patuta beebi ei saanud tolleaegsete uskumuste kohaselt pääseda Taevariiki, kui teda ei ristitud. Seetõttu oli hirm, mille põhjustas hirm, et vastsündinu võib surra ilma ristimata, laialt levinud. Sageli üritasid nad juba elutut beebi siia maailma tagasi saata, et teda kohe püha veega piserdada. Tegelikult ristiti juba lapse surnukeha kohal.

Keskaegsest kirjandusest võib leida viiteid konfliktidele vanemate ja laste vahel. Eespool mainitud Werner Sadovniku saksakeelse luuletuse "Mayer Helmbrecht" (XIII sajand) keskmes - traagiline katkestus auväärse talupoja ja tema poja vahel, kes kavatseb tõusta ja rüütliks saada, viib selle tõusija surmani. Sama perioodi didaktilised näited naeruvääristavad ja mõistavad korduvalt hukka poegi, kes kohtlesid oma vanu isasid, keelates neilt riietuse ja toidu ning isegi peksnud. Laste ja vanemate vastastikuse kiindumuse lagunemist peab Boccaccio ennekuulmatuks ja saatuslikuks elu aluste hävitamiseks: katku haripunktis 14. sajandi keskpaigas jäeti lapsed tema ütluste kohaselt maha. nende haiged vanemad ja vanemad ei aidanud lapsi, keda tabas "must surm".

Kordame: lapsepõlv keskajal ei olnud pikk. Laps juba varakult liitus täiskasvanute eluga, asus tööle või õppis rüütli ameteid. Asjaolu, et mõnikord rebiti ta oma perekonnast varakult lahti, jättis tema psüühikasse jälje. Moraalsed ja elutingimused olid sellised, et lapsed said oma vanemate seksuaalelu tunnistajaks (perekond magas sageli ühes voodis). Lapsi ei säästetud jõhkrate avalike hukkamiste prillidest. Juba suhteliselt varajases eas oli laps täies ulatuses kriminaalvastutusele võetud süütegude eest kuni surmanuhtluseni (kaasa arvatud). Sageli sõlmiti vanemate tahtel abielud laste vahel, kelle puberteet ei olnud veel täielikult lõppenud (kanooniline abielu vanus tüdrukutel on 12 aastat, poistel - 14 aastat). See oli eriti iseloomulik kroonitud peadele ja kõrgeimale aadlile, kelle esindajad olid eelkõige huvitatud liitude tugevdamisest oma keskkonnas ega võtnud arvesse abielluvate laste isiklikke kiindumusi ja tundeid. Rüütli löömine toimus 15-aastaseks saamisel, kuigi selleks vanuseks ei olnud teismelisel veel piisavalt füüsilist jõudu, et vabalt relvi valdada ja rasket turvist kanda.

Ainult väike osa elanikkonnast hoolis oma laste haridusest. Ei sõjalisele tegevusele pühendunud rüütlid ega igapäevatöösse süvenenud talupojad ja väikekäsitöölised polnud raamatule orienteeritud. Laps sai oma teadmised peamiselt mitte kooliõpetajalt, vaid otse elust, rahvapärimusest ja kuulujuttudest. Mõnevõrra erinev oli olukord kaupmeeste seas, kes oma elukutse iseärasuste tõttu hoolitsesid selle eest, et pärijad oskaksid lugeda ja kirjutada ning oleksid kursis aritmeetikaga. Kool saavutas vaid järk-järgult teatud leviku, kuigi keskaja lõpuks jäi suurem osa elanikkonnast, eriti maarahvast kirjaoskamatuks.

Prantsuse abt Guiber Nozhansky, erinevalt teistest "autobiograafiliste" esseede autoritest, kes ei teatanud oma lapsepõlvest midagi, peatub sellel üksikasjalikult ja räägib eriti oma ema palgatud õpetajast: ta armastas teda ja "väljas". armastusest" karistas teda karmilt, kuigi Guiber, kes oli lapseeast saadik määratud vaimsele tiitlile, oli õpetamisel väga usin.

Nendest hajutatud näidetest võisime näha, et lapsepõlve käsitleti keskajal äärmiselt vastuoluliselt. Mõned autorid jätavad selle sisuliselt tähelepanuta, teised aga ei kipu sellest vaikides üldse mööda minema ja on isegi võimelised tegema konkreetseid tähelepanekuid, mis pole elujõulised. Sellest lähtuvalt oli suhtumine lapsesse kahetine. Ühest küljest nägid nad temas olendit, kes vajab veel "tsiviliseerimist", surudes temas alla kurja kalduvuse. Teisest küljest peeti lapse hinge pattudega vähem koormatuks ja seetõttu pandi näiteks kurikuulsa laste ristisõja ajal (1212) püha haua vabastamise lootus lastele, mida täiskasvanud olid. ei suuda põhjendada 22.

Keskaja teisel perioodil algab tuntud lapsepõlve ümberhindamine. Eelkõige võib seda näha Kristuse Lapse kultuse rajamises. Hagiograafilises kirjanduses kujuneb ettekujutus sancta infantia - pühak imikueast või isegi emakas avaldab oma erakordseid Jumala valitud omadusi (eriti tulevane pühak paastub, keeldudes teatud päevadel rinnapiima võtmast) . Puer senex – laps, kes sünnist saati valdab vana mehe tarkust – selline on hagiograafia üks levinumaid topoose 23.

Seega, vaatamata keskaegsetes allikates sisalduva lapsepõlvealase teabe killustatusele ja suhtelisele vaesusele, ei ole põhjust väita, et seda inimelu esialgset etappi eirati või jäeti täiesti negatiivseks. Jäär väärib kahtlemata tunnustust lapsepõlve küsimuse tõstatamise eest keskaja ja uue aja alguse inimeste maailmavaate kontekstis. Pole juhus, et tema 1960. aastal esmakordselt ilmunud raamat "Laps ja pereelu vana korra all" tekitas ajaloolaste seas elava diskussiooni ja keskendus sellele probleemile, mille asjakohasus ei tekita kahtlusi. Selle ajaloolase üldised konstruktsioonid ja järeldused on hoopis teine ​​teema. Nagu ka oma teises sama kuulsas uurimuses "Mees surma ees", kus ta uurib inimelu vastandpoolust, teeb Jäär palju väärtuslikke kommentaare, kuid samas ei püüa neid paraku täpsusega kinnitada. allikate analüüs. Tegelikkus, aga ka lapsepõlve tajumine ja hindamine olid mitmetahulisemad ja isegi vastuolulisemad. Siinkohal tahaksin rõhutada: lapsepõlv ja noorukieas oma iseärasustega ei jätnud keskaja inimesi täielikult kõrvale. Vaimulikud ja ilmikud, moralistid ja teoloogid, seadusandjad ja jutlustajad puudutasid oma diskursuste käigus sageli lapsepõlve teemat. Kuid reeglina ei kippunud nad nägema temas ühtset ja omapärast eluprotsessi, mis toob meid taas tagasi mõtte juurde, kuidas isiksus ja individuaalsus keskajal teostusid.

6. Keskaeg Olles näidanud oma parimaid külgi, paljastab ajaloolane Delbrück end kohe halvimast küljest. Ta ei taha tunnistada Rooma maailmaimpeeriumi sisemist lagunemist – ei selle majanduslikku ega vaimset ja moraalset allakäiku; tema arvates ta jäi

100 suure intriigi raamatust autor Eremin Viktor Nikolajevitš

Püha Theodora intriigid keskaeg Bütsantsi impeeriumi üks kuulsamaid valitsejaid ajaloos oli Justinianus I (483–565, keiser aastast 527). Justinianuse aegne õukonnaühiskond oli aristokraatlike intriigide, reetmise ja kuritegevuse maailma etalon.

Raamatust Paavstiriigi ajalugu autor Gergey Yenyo

Paavstivõimu tõus: kristlus keskajal (XII-XIII sajand) Pärast viimast vaheaega ida-õigeusu kirikuga saavutati katoliku kirikus dogmaatiline ühtsus; pikka aega populaarsed ketserlused, mis olid suunatud kirikuhierarhia vastu,

Raamatust Briti saarte ajalugu autor Black Jeremy

3. KESKAEG Sissejuhatus Inglise jaoks on keskaja kõige olulisemad daatumid 1066 ja 1485. William Vallutaja võit Hastingsis aastal 1066 viis normannide vallutamiseni Inglismaa ja lõpuks Briti saarte ümberorienteerumiseni.

Raamatust Kadunud maailma otsides (Atlantis) autor Andreeva Jekaterina Vladimirovna

Keskajal püüdsid Atlantist leida ka Mauritaania vürstid. Selleks uurisid nad Kanaari saari, mis asuvad ookeanis nende Lääne-Aafrika valduste ees. Teatavasti asutati Kanaari saartel numiidia kuninga Juba II ajal töökodasid

Raamatust Sõdade teooria autor Kvaša Grigori Semjonovitš

4. KESKAEG ("Moskovskaja Pravda" ("Läbi vaateklaasi"). 1998. august. nr 67) Keskaeg, keskaeg – see mõiste võeti kasutusele 16. sajandil Itaalias, aga meie oleme juba ammu. harjunud kasutama meie entsüklopeedilisi formulatsioone. Ärme nüüd oma harjumust muuda. "Keskaeg

Kõigil aegadel oli kuninglik perekond eriline ja tõusis muust maailmast ja tavalistest inimestest kõrgemale. Kuninglike pereliikmete elu oli täis naudinguid ja privileege, mida nad omasid staatuse ja, nagu tavaliselt arvati, jumaliku tahte tõttu. Ja loomulikult olid kuningliku perekonna liikmete elud lihtrahva tähelepanu all. Miski ei köitnud uudishimulikke kõrvu ja pilke nagu kuningliku verega lapse sünd.

Suurbritannia (ja mitte ainult) ja meie päevade inimesed ootasid pikisilmi hertsoginna Catherine'i ja prints Williami laste sündi. Kuid kuninglike laste sünni üksikasjad pole tänapäeval nii põnevad, kuna hertsoginna sünnitas nagu enamik tänapäeva maailma inimesi - puhtas, hästi valgustatud ruumis, mille läheduses on mitu meditsiinitöötajat. Keskajal on teisiti...

1. Ei vähem ega vähem – 200 inimest jälgis kuninganna sünnitamist

Kuningliku perekonna uue kanuu sünd ei olnud lihtsalt tavaline päev, see oli poliitiline sündmus, mis võis mõjutada kogu osariigi saatust. See sündmus võib tähistada monarhia edu või langust, nii et inimesed olid mures sünnituse tulemuse pärast. Sel põhjusel ei olnud kuningliku lapse sünd perekonna eraasi, vaid avalikkuses muret tekitanud sündmus. Kas sellest saab poiss? Tulevane kuningas? Tulevase valitsejana kuulus laps rohkem rahvale kui kuningannale endale, mistõttu sünnitas ta suure hulga pealtvaatajate juuresolekul, kellest igaüks jälgis protsessi tähelepanelikult, et veenduda lapse soos ja tervises. ja pettuse vältimiseks.

Kui Prantsusmaa kuninganna Marie Antoinette 1778. aastal sünnitas, oli tema magamistoas 200 inimest. Juba lapse sündimise hetk oli nii tähtis, et kui ämmaemand lausus sõnad: "Kuninganna sünnitab", tormasid just sel hetkel pimedasse tuppa sajad kurtisaanid. Kuningas käskis isegi spetsiaalsed nöörid kuninganna voodi ümber olevate seinavaipade kinnitamiseks, et raevukas rahvahulk neid kogemata ära ei rebiks. Stseen oli nii väljakannatamatu, et Marie Antoinette minestas kuumusest ja publik puges mööblile, et näha tulevase monarhi sündi.

2. Tuba, kus kuninganna sünnitas, oli stiliseeritud emakaks


Umbes kuu aega enne sünnipäeva lõpetas kuninganna seltskonnaelus osalemise ja kolis spetsiaalsetesse kambritesse, kus ta viibis kuni X päevani. See ei olnud tema elu kõige lihtsam ega ka kõige meeldivam periood. Vaatamata kaunistamise luksusele olid tingimused, milles kuninganna sel perioodil elama pidi, väga karmid. Kõik toa aknad olid laudadega kinni ja pimendavate kardinatega suletud ning seetõttu värske õhk ruumi praktiliselt ei tunginud. Valgust peeti ka ohtlikuks, sest see võib kahjustada kuninganna silmi. Magamistuppa saab riputada rahulike religioossete stseenide ja maastikega seinavaibad. Kõik pidi aitama lapseootel ema seisundit leevendada, mitte ärrituma.

Usuti, et inimesi või loomi kujutavad seinamaalingud võivad rasedal naisel veidraid nägemusi tekitada ja lapsel deformatsioonide ilmnemisele kaasa aidata. Idee oli, et ruum tunduks pime, turvaline ja sarnaneks emaka endaga, et kuninganna saaks täiusliku mugavusega ilmale tuua monarhi. Olenemata aastaajast oli toas elav tuli ja tubades käisid naised, kes rääkisid ainult sosinal. Põrandat kattis värske pilliroog ja muru ning neid vahetati iga päev, et ruum oleks puhas ja värske. Kui kuninganna tundis end suitsust ja pimedusest liiga raskena, valgustati tema voodi lähedal asuv ruum küünaldega ja see andis vähemalt veidi valgust. Nagu me juba ütlesime, sümboliseeris ruum ise emakas, seetõttu kõrvaldati või parandati kõik, mis vähemalt mingil moel ajendas piiramise või eraldatuse mõtteid. Garderoobide uksed avati, kõik juuksenõelad juustest välja tõmmati, kõik sõlmed lahti - mida iganes, ainult selleks, et energiavoogu väljapoole suunata. Kuninganna ümber oli sageli naisi, kes talle laule laulsid. Nende hääled ja palved püha Margareeta poole (kes arvatavasti suutis teda õginud draakoni üsast välja pääseda) pidid leevendama raseda kuninganna seisundit.

3. Sel ajal uskusid inimesed, et valulik sünnitus on karistus pärispatu eest.


Kuigi tänapäeval näevad pered lapse sündi kui pidupäeva, on väljakannatamatut valu peetud juba mitu sajandit sünniprotsessi vajalikuks ja vajalikuks osaks. Piin, mida naised sünnituse ajal kogesid, oli tihedalt seotud Eeva langemisega Eedeni aias ja sümboliseeris tema pärispatu ulatust. Valuvaigisteid ei kasutatud isegi kuninglikes peredes.

4. Kuninglikust perekonnast pärit naised kasutasid sünnituse ajal valu leevendamiseks erinevaid aineid – kloroformist kokaiinini.


Kuningliku perekonna naised olid teatud elatustasemega harjunud ja loomulikult ei tahtnud nad sünnitusvalu kogeda. Läbi ajaloo peeti sünnitust väga valusaks protsessiks, mida keegi vältida ei saanud, kuid mitte kõik kuningannad ei olnud valmis seda saatust leppima. 1800. aastal elanud ja üheksa last sünnitanud kuninganna Victoria käivitas kampaania, et lubada kuninglikel emadel sünnituse hõlbustamiseks valuvaigistit kasutada.

Kui kuninganna Victoria sünnitas oma poega Leopoldi, leidis ta arsti, kes kasutas valu leevendamiseks kloroformi. "Oh, see õnnistatud kloroform," kirjutas ta hiljem, "on rahustav ja maitsev ravim." Kuid valuvaigistuse saavutamine sünnituse ajal ei olnud kerge ülesanne, kuna see taotlus põrkas kokku moraalse veendumusega, et naised väärivad sünnituse ajal valu – selline on nende saatus. Kuid pärast kuninganna Victoria proteste hakkasid need tõekspidamised muutuma ja naised hakkasid viisakalt küsima anesteesiat, mida seejärel eetrina kasutati.

See mõtlemise nihe mitte ainult ei muutnud autoritasu lihtsamaks, vaid soodustas ka uusi meditsiinilisi lähenemisviise. Arstid hakkasid sünnitusel naistele pakkuma erinevaid aineid – lämmastikoksiidi, kiniini, oopiumi ja isegi kokaiini. Sajandi lõpuks peeti kuningliku perekonna naisi liiga õrnaks, et taluda valu ilma valuvaigisteid kasutamata. Mõnikord kasutasid nad narkootikume ka mittemeditsiinilistel eesmärkidel, mis viis nende abikaasade uimasuseni. Neile, kes soovisid veelgi ekstreemsemaid aistinguid, soovitasid arstid kokteili ravimitest, mis rahustasid sünnitavat naist sedavõrd, et ta ei mäletanud midagi. Mõnel juhul põhjustasid ravimid hallutsinatsioone ja selleks pidid arstid rasedal naisel silmad kinni siduma või isegi kätega kinni hoidma.

5. Usuti, et käitumine ja hoolitsus raseduse ajal võivad määrata lapse soo.


Teadmised inimese reproduktiivsüsteemi kohta keskajal olid kesised. Paljud inimesed, eriti mehed, uskusid, et naiste suguelundid on tegelikult pahupidi pööratud meeste organid. Usuti, et emakas ja munasarjad on väänatud nii, et naine saaks lapsi, kuid on sisuliselt meessoost organid. See usk võimaldas meestel käsitleda naisi alluvatena, kuna nende organid on näiliselt vähearenenud ja kujutavad endast vaid mittetäielikku versiooni nende meessoost kolleegidest.

Pole üllatav, et seisukohad selle kohta, mis määras sündimata lapse soo, olid väga kummalised. Nad ei saanud aru, et lapse sugu sõltub mehe spermast ja süüdistasid alati ema, et tal on naislaps. Keskaegsed mõtlejad ja taimeteadlased uskusid ka, et teatud toidud või ravimid võivad mõjutada sündimata lapse sugu. Kuninglike vooditubade eksperdid (jah, kuninglikel peredel olid sellised) kirjeldavad, kuidas tulevane ema pidi valetama, et meessoost pärija sündiks. Nende uskumuste kohaselt määrati lapse sugu alles sünnihetkel, mistõttu oli alati võimalik raseduse ajal jumalikku otsust mõjutada.

6. Ebahügieenilised tingimused viisid sageli surmaga lõppevate infektsioonideni


Keskajal ei teadnud inimesed kanalisatsioonist veel suurt midagi. Isegi kõige rikkam kuninganna sünnitas sageli nn ebasanitaarsetes tingimustes ja see kujutas endast tõsist ohtu nii ema kui ka lapse tervisele. Sünnitusjärgse palavikuna ehk sünnituspalavikuna tuntud haigus, reproduktiivorganite septiline infektsioon, oli väga levinud ja lõppes alati noore ema surmaga.

7. Pärast sünnitust ei saanud kuninganna osaleda oma lapse ristimisel


Umbes 6 nädalat pärast sünnitust pidi kuninganna end ühiskonna eest varjama. Laps võeti ühiskonnas kohe vastu ja pälvis pärast ristimisriituse läbimist tunnustuse ning äsjavalminud ema pidi mõneks ajaks oma magamistuppa jääma, kuni preester ta õnnistas ja "puhastas". Alles siis võis ta naasta oma kuninglike kohustuste juurde. Usuti, et selline "puhastus" on vajalik pärast nii musta protsessi, nagu arvati.

8. Kuninglikust perekonnast pärit rasedad naised ei pruugi oma olukorrast teada saada enne 5. kuud


Rasedus oli sel ajal ümbritsetud saladuse ja hirmuga. Rasedate naiste kujutised on tänapäeval kõikjal ja sünniprotsess on hästi arusaadav, kuid suurema osa ajaloost see nii ei olnud. Sünnitus oli keskajal riskantne äri, sest kõik emad (nii rikkad kui vaesed) seisid silmitsi tüsistuste või isegi surma võimalusega. Sel ajal suri sünnituse ajal iga kolmas naine, kuna meditsiinialased teadmised ei põhinenud teadusel, vaid ebauskudel, spekulatsioonidel ja mõttetutel rituaalidel.

Paljud naised ei teadnud sel ajal oma positsioonist enne, kui tundsid esimesi liigutusi kõhus. Tavaliselt juhtus see umbes 5 kuu jooksul, kuid tavaliselt ei olnud naine kindel, millal laps sünnib. Rasedusteste veel ei tehtud, mistõttu pöördusid kuningannad arsti poole, kes uuris nende uriini, et teha kindlaks, kas ta tõesti ootab pärijat. Rahva jaoks oli oluline see teave võimalikult kiiresti kätte saada.

9. Naised kirjutasid testamendi enne sünnitust juhuks, kui nad neid üle ei ela


Kuninganna või lapse kaotus oli kuningliku sünniga seotud suurim hirm. 1533. aastal, kui sündis kuninganna Elizabeth I, peeti sünnitust nii ohtlikuks, et kõiki kuninglikke naisi julgustati enne sünnitust oma testamenti kirjutama.

10. Rase kuninganna sai väärtuslikke kingitusi


Renessansiaegsetele kuninglikele naistele, kes kandsid last oma südame all, tehti tavaliselt eriline kingitus – kandik, millel kujutati piibellikke sünnistseene ja pidustusi. Kandikul oli erinevat head-paremat, näiteks kanasuppi ja maiustusi. Kui tulevane ema neid sõi, riputati kandikud kaunistuseks seinale. Need olid väärtuslikud mälestused.

12. sajandi inimesed ei kartnud elu ja pidasid piibellikku käsku: "olge viljakad ja paljunege." Aastane sündimuskordaja oli umbes 35 inimest tuhande kohta. Suurt perekonda peeti normaalseks kõigi ühiskonnakihtide jaoks. Kuninglikud paarid on siin aga eeskujuks: Louis VI ja Savoia Alix, Akvitaania Henry II ja Alienora, Louis VII ja Castilla Blanca sünnitasid kumbki kaheksa last.

Meie õppeperioodil näib sündimus olevat isegi suurenenud. Nii oli Piccardias, nagu uuring näitab, aristokraatlikes ringkondades "suurte" (8–15 lapsega) perede arv 1150. aastal 12%, 1180. aastal 30% ja 1210. aastal 42%. Seega räägime juba märkimisväärsest kasvust.

Vastupidiselt ajaloolaste kauaaegsetele väidetele oli naiste sünnitusperiood 12. ja 13. sajandil praktiliselt sama, mis tänapäevastel emadel. Kui teda peeti lühikeseks, siis ainult seetõttu, et teda katkestas sageli surm sünnituse ajal või abikaasa surm, kes võis olla tema naisest palju vanem. Ja noored lesed, välja arvatud aristokraatliku päritoluga naised, abiellusid harva. Esimene laps sündis sageli suhteliselt hilja, mistõttu on põlvkondade vahe päris suur. Kuid see ei tundunud nii märgatav kui praegu, kuna abikaasade või esimese ja viimase lapse vanusevahe oli laialt levinud.

Selles suhtes on näitlik Akvitaania Alienora näide. Ta sündis 1122. aastal ja abiellus 15-aastaselt (1137) Prantsusmaa troonipärija, tulevase Louis VII-ga, kellele sünnitas kaks tütart: Maria (1145) ja Alique (1150). Aastal 1152, pärast viisteist aastat kestnud abielu, ta lahutas ja abiellus peagi endast kümme aastat noorema Heinrich Plantagenetiga. Sellest uuest liidust sündis kaheksa last: Guillaume (1153), Henry (1155), Matilda (1156), Richard (1157), Geoffroy (1158), Eleanor (1161), Joanna (1165) ja John (1167). Seega viitab tema laste sünd ühelt poolt ajavahemikule 23–28 aasta vahel ja teiselt poolt 31-, 33-, 34-, 35-, 36-, 39-, 43- ja 45-aastaselt. aastat vana. Esimese ja viimase lapse sünnist on möödunud 22 aastat.

Teine tüüpiline juhtum: William Marshal (Guillaume le Marechal) Earl of Pembroke, Inglismaa regent aastatel 1216–1219, abiellus alles 45-aastaselt, valides oma naiseks Isabella de Clairi, jõuka pärijanna, kes oli temast 30 aastat noorem. aastat. Vaatamata vanusevahele õnnestus paaril sünnitada üheksa last. Olgu lisatud, et toodud näidete puhul räägime ainult nendest lastest, kelle kohta on midagi teada. Varases eas surnuid dokumentides ja kroonikates praktiliselt ei mainita.

Tõepoolest, imikute suremus oli väga kõrge. Umbes kolmandik lastest ei elanud viieaastaseks ja vähemalt 10% suri kuu aja jooksul pärast sündi. Sellega seoses ristiti lapsed väga varakult, kõige sagedamini järgmisel päeval pärast sündi. Sel puhul toimus kogudusekirikus tseremoonia, mis ei erine tänasest. Komme kasta alasti vastsündinu ristimisvaagnasse kadus praktiliselt 12. sajandil. Ristimine toimus "valamise teel": preester valas vastsündinule kolm korda püha vett pähe, varjutades ta ristiga ja öeldes: "Ego te baptize in nomina Patris et Filii et Spiritus sancti" ("Ma ristin sind Isa ja Poja ja Püha Vaimu nimi" (lat. ). (Märkus per.)

Tavaliselt oli vastsündinul mitu ristiisa ja ema. Kodanikutseremooniat ei toimunud ja seetõttu peeti sündmuse mälestuse paremaks säilitamiseks vajalikuks adressaatide paljusust. On teada, et Philip Augustuse ristis päev pärast tema sündi, 22. augustil 1165, Pariisi piiskop Maurice de Sully (see, kes 1163. aastal otsustas Notre Dame'i katedraali rekonstrueerida) ning kohal oli kolm ristiisa ja kolm ristiema: Hugo, Saint-Germain-des-Prés' abt, Saint-Victori abt, Ed, Saint-Genevieve'i endine abt; tema tädi Constance, Toulouse'i krahvi naine ja kaks Pariisis elanud naist.

Kuni 6-7. eluaastani kasvatasid last lapsehoidjad. Tema tegevused koosnesid erinevatest mängudest, nagu peitus, peitus, hüppekonn jne ning mänguasjad: pallid, luud, vanaemad, topid, puust hobused, kaltsu- ja nahkpallid, liikuvate käte ja jalgadega nukud, mis on välja nikerdatud puit, miniatuursed nõud.

Näib, et keskajal ilmutasid täiskasvanud väikelapse suhtes teatud ükskõiksust. Vaid vähestes dokumentides ja kirjandusteostes võib leida ettekujutuse vanematest, kes on lummatud, liigutatud või erutatud oma järglaste tegemistest, kes pole veel jõudnud haridusikka."

Michel Pastouro "Argielu Prantsusmaal ja Inglismaal ümarlauarüütlite ajal"

«Keskaegsetes entsüklopeediates räägitakse lastest täiskasvanutest eraldi, meditsiinirubriikides, sest nemad vajavad erilist hoolt. Keskaegne seadus, olgu see siis Rooma, kanooniline või tavapärane, eristab ka lapsi erikategooriasse, millele on antud; isiklikud ja varalised õigused, mis nõuavad eestkostet lapsepõlves. Juba lühikese vanuse mõiste viitas haavatavusele ja erikaitse vajadusele.

F. Ariesi 1960. aasta teooria laste kui väikeste täiskasvanute keskaegsest tajumisest põhines osaliselt * tema tähelepanekul, et keskaegses kunstis riietatakse lapsi samamoodi nagu täiskasvanuid. Kuid see pole täiesti tõsi, käsitsi kirjutatud miniatuuridel on lasteaed! riided on lihtsamad ja lühemad kui täiskasvanute tualetid. Poistel on seljas särk, retuusid ja kaftaan, tüdrukud - kleit ja tuunika. Miniatuuridel on kujutatud lapsi mängimas palli, ujumas, vibulaskmas, nukkudega manipuleerimas, nukuetendusi nautimas – see on lastele omane meelelahutusring igal ajal. Lambert of Ardrsky räägib oma Guineri krahvide ajaloos, et noored | ilmselt 14-aastane krahvi naine armastas endiselt nukkudega mängida. Kroonik Girald of Cambrai meenutab, et tema vennad ehitasid liivalosse (samal ajal kui Girald, tulevane munk, ehitas liivakloostreid ja kirikuid).

Entsüklopeediad ja spetsiaalsed traktaadid - näiteks kuulsa Trotula koosseis, kes õpetas XII sajandil. Salerno meditsiinikoolis määras hoolika vastsündinu hoolduse: need sisaldasid juhendit, kuidas siduda nabanööri, vannitada last ning eemaldada kopsudest ja kurgust lima. Lapsed sündisid ainult kodus ämmaemanda järelvalve all: haiglad olid juba olemas, kuid need polnud mõeldud sünnituseks. Ämmaemandad sünnitasid isegi kuningannasid ja aadlidaame, kuna meestel oli keelatud sünnitustuppa siseneda. Trotula soovitas vastsündinu suulae meega hõõruda, keelt kuuma veega loputada, “et ta saaks õigesti rääkida”, ning kaitsta last esimestel elutundidel ereda valguse ja valju müra eest. Vastsündinu meeli peaksid äratama "erinevad pildid, erinevat värvi kangad ja pärlid" ning "laulud ja pehmed hääled".

Traktaadis hoiatatakse, et vastsündinu kõrvad "tuleks vajutada ja kohe vormida ning seda tuleks teha pidevalt". Tema jäsemed tuleks siduda pöörlitega, et need sirguksid.Imiku keha – Inglise Bartholomeuse sõnade kohaselt “painduv ja painduv” – peeti vastuvõtlikuks! deformatsioonid, kooskõlas "looduse pehmusega! laps ”, mis on ebaõige käsitsemise tõttu kergesti moonutatud.

Kas talupojalapsed mähkisid, pole teada, B. Hanawalt tõi oma uurimuses koroneride päringute kohta madalama klassi inglise talupoegade linnaperede seas välja palju vastsündinute ilmumise juhtumeid, kuid ei leidnud mähkimise kohta ühtegi mainimist. Girald of Cambrai teatas, et iirlased ei järgi seda tava: nad jätavad vastsündinuid "halastamatu looduse meelevalda. Nad ei pane neid hällidesse ega mähki, nende õrnadele jäsemetele ei aita sage vannitamine ja nad ei kujunda neid mingilgi kasulikul viisil [õigeks]. Ämmaemandad ei kasuta kuuma vett nina tõstmiseks ega näo vajutamiseks ega jalgade pikendamiseks. Loodus, kes ei saa abi, moodustab ja asetab kehaosad, mille ta maailmale andis, oma äranägemise järgi. Giraldi hämmastuseks võib öelda, et Iirimaal loodus "vormib ja trimmib [laste kehasid] täie jõuga, kaunite sirgete kehade ja kaunite, heade omadustega" .. |

Inglismaa külades, mida koroneride aruannetes on nimetatud, hoiti beebisid kolde juures hällides. Ilmselt kanti neid Montayus sageli kaasas. "Ükskord puhkusel seisin Monttayas väljakul, väike tütar süles," räägib Guillemet Clerget. Teine külanaine kirjeldab pulmapidu, kus peigmehe õe "seisin kolde ääres, süles vastsündinud tütar".

Talupoegade ja käsitööliste naised ise kasvatasid oma lapsi, kui mõned asjaolud seda ei seganud, näiteks emateenistus. Kui Raymond Arsene Montayust sai Pamierese linna peres teenijaks, andis ta oma vallaslapse naaberkülas üles kasvatada. Hiljem, kui ta lõikuse ajal tööle hakkas, võttis ta lapse endaga kaasa ja andis teise külla. Rikkad naised XIII sajandil. on kasutanud õendusabi nii laialdaselt, et koguduse preestri juhised on soovitanud seda tava mitte kasutada, kuna see on vastuolus nii Pühakirja kui ka teaduse tarkusega. Skulptuurid kirikutes ja miniatuurid käsikirjades kujutavad Neitsi Maarjat Jeesust toitmas, kuid jutlused ja tähendamissõnad ei mõjutanud aadlit, kes jätkas õdede majja toomist mitte ainult imikute toitmiseks, vaid ka kasvavate laste eest hoolitsemiseks. Kenilworthi lossis oli igal Montforti lapsel oma lapsehoidja.

Märgõe valides otsisid vastutustundlikud vanemad puhta, terve ja hea iseloomuga noort naist ning jälgisid, et ta järgiks õiget režiimi ja toitumist. Salerno Trotula soovitas tal palju puhata ja magada, hoiduda "soolastest, vürtsikatest, hapudest ja kokkutõmbavatest" toitudest, eriti küüslaugust, ning vältida ärevust. Niipea, kui imik sai tahket toitu süüa, soovitas Trotula anda talle tõrude suuruse ja kujuga kana-, faasani- või nurmkana rinnatükke. Ta saab neid käes hoida ja nendega mängida ning neid imedes tasapisi alla neelata.

Lapsehoidja, kirjutas Inglismaa Bartholomew, astub ema kohale ja nagu ema, rõõmustab, kui laps rõõmustab, ja kannatab, kui ta kannatab. Ta tõstab ta üles, kui ta kukub, lohutab teda, kui ta nutab, suudleb teda, kui ta on haige. Ta õpetab teda rääkima, sõnu kordama ja "peaaegu keelt murdma". Ta närib hambutu lapse jaoks liha, sosistab ja laulab talle, silitab teda, kui ta magab, vannitab ja määrib.

Beebi isa oli Bartholomew sõnul selle põlvkonna esindaja, kelle eesmärk oli paljundada suguvõsa poegade abiga, kes "säilitavad seda oma järglaste kaudu". Selline isa piirdub toiduga, ainult poegade kasvatamisega. Ta tunneb nende hariduse vastu sügavat huvi, palkab parimaid õpetajaid ja võimaliku jultumuse ohjeldamiseks „ei pöördu [nende poole] rõõmsa välimusega”, kuigi armastab neid nii nagu iseennast. Ta töötab selle nimel, et suurendada oma poegade rikkust ja pärandit ning küllastada neid nooruses, et nad saaksid seda vanemas eas küllastada. Mida rohkem isa oma poega armastab, "seda usinamalt ta [teda] õpetab" ja töökus ei välista varraste abil juhendamist. "Kui isa teda eriti armastab, ei tundu talle, et teda armastatakse, sest teda rõhuvad pidevalt noomimised ja peksmised, et ta jultunuks ei muutuks."

Samal ajal jätkus lapsetapmine, kuigi see ei olnud enam tavaline viis viljakuse kontrollimiseks, nagu antiikmaailmas; Inglismaa ja teiste riikide kirikukohtud määrasid talle karistused traditsioonilisest avalikust meeleparandusest ja rangest leiva ja vee paastmisest kuni piitsutamiseni, karmimat karistust eeldati juhtudel, kui vanemad ei olnud abielus, st rikkusid abielu, samas kui abielus vanemad olid lastakse end puhastada.süütusevande ja süüdistatava ausust kinnitavate tunnistajate esitamise abil.

Keskaegse seadusandluse suhe lapsetapmisega erines tänapäevasest kahes aspektis: lapsetapmist nähti kui „midagi vähemat kui mõrva”, teisalt aga kui midagi hullemat kui hooletus, mis viis surma. Nii ei juhitud kiriku tähelepanu mitte ainult vanemate patule, vaid ka lapse heaolule. Vanematel ei pidanud olema ainult head kavatsused, vaid nad peavad ka tegelikkuses lapse eest hoolitsema. B. Hanawalt kohtas uuritud koroneride dokumentides ainult kahte võimalikku lapsetapmist 4000 mõrva hulgas. Ühel juhul süüdistati kahte naist, kes uputasid ema, poja ja tütre soovil jõkke kolmepäevase beebi; kõik mõisteti õigeks. Teises leiti jõest uppununa vastsündinud tüdruk, kelle nabanöör ei olnud seotud, tema vanemad on teadmata. Hüpoteesi, et lapsetapp on mõnikord varjatud õnnetuse varjus, ei toeta juhuslikult hukkunud laste sugude suhe; naissoost imikute klassikaline hooletussejätmine peaks tähendama tüdrukutega seotud õnnetuste ülekaalu; tegelikult on 63% õnnetustes hukkunud lastest poisid.

Loomulikult viis vanemate hooletussejätmine sageli saatusliku tulemuseni. Koronerite protokollides viidatud ühel juhul oli isa põllul ja ema läks kaevu juurde, kui põrandat risustanud põhk süttis; selle tagajärjel põles hällis olnud laps ära. Selliseid tragöödiaid võivad põhjustada lõkke ümber kubisevad kanad, kes võtavad üles põleva oksa, või söe kukkumine kana tiivale. Ohtlikud olid ka teised lemmikloomad. Isegi Londonis sattus kord pere poodi põrsas, kes hammustas surmavalt kuuvanuse beebi.

Hällist välja saanud, sattusid lapsed muude ohtudega: kaevud, tiigid, kraavid; keedupotid ja teekannud; noad, vikatid, kahvlid – kõik see ähvardas last. Õnnetusi juhtus siis, kui nad jäid üksi ja nende vanemad läksid tööle, kui vanemad õed ja vennad nende eest hoolitsesid, ja isegi siis, kui vanemad olid kodus, kuid oma asjadega hõivatud. Kui ühel päeval jõid teatud isa ja ema kõrtsis, tappis nende majja roninud mees nende kaks väikest tütart. Uurimiste protokollides kajastub kohtunike negatiivne suhtumine vanemate või vanemate vendade-õdede hooletusse: laps oli "polnud kedagi, kes tema eest hoolitseks" või "jäeti järelevalveta". Viieaastast poissi kirjeldati kui noorima lapse "vaeseks eestkostjaks".

B. Hanawalti uurimistöö paljastab ka juhtumeid, kui vanemad andsid oma elu oma laste nimel. Ühel augustiööl 1298. aastal Oxfordis süttis küünal põrandal õled. Abikaasa tormasid majast välja, kuid pisipoega meenutades "tormas naine tagasi majja teda otsima, kuid niipea, kui ta sisse jooksis, sai ta tohutust tulekahjust võimust ja lämbus". Teisel juhul tapeti isa, kes kaitses oma tütart vägistamise eest.

Vanemlike tunnete väljendust laste suhtes on raske leida, kuna napib allikaid, milles tunded üldiselt kehastuvad: memuaarid, isiklikud kirjad ja elulood. Kuid Montay inkvisitsiooni uurimine pakub palju pilte vanemate kiindumusest. Chateauverdinist pärit daam lahkus oma perekonnast, et liituda kataritega, kuid ei suutnud vaevu taluda hällis oleva lapsega hüvasti jätmist: “Teda nähes suudles ta last ja laps hakkas naerma. Ta lahkus toast, kus laps lamas, kuid tuli uuesti tagasi. Laps hakkas uuesti naerma ja see jätkus mitu korda, nii et ta ei suutnud end lapsest lahti rebida. Seda nähes ütles ta neiule: "Viige ta majast välja." Ainult kogu ülekaalukas usuline veendumus, mille pärast ta hiljem tuleriidal suri, võis selle naise lapsest lahutada21.

Lapse kaotus ei põhjustanud mitte ainult emotsionaalseid probleeme, vaid ka neid. Hea näide isalike tunnete kohta on Montayu talupoja Guillaume Bene reaktsioon, kes ütles teda lohutanud sõbrale: „Ma kaotasin oma poja Raymondi surma tõttu kõik, mis mul oli. Pole enam kedagi, kes minu heaks töötaks." Ja nuttes lohutas Guillaume end mõttega, et tema poeg sai enne surma armulaua ja võib-olla on "paremas kohas kui mina praegu".

Arqueti külast pärit katarite paar Rai Moi ja Sybill Pierre, kelle vastsündinud tütar Jacotte raskelt haigeks jäi, otsustasid anda talle püha armulaua, mida tavaliselt tehti inimestele, kes on jõudnud vanusesse, mil toimuv on mõistetav. Pärast sakramendi jagamist oli isa rahul: "Kui Jacotte sureb, saab temast Jumala ingel." Kuid ema tundis teisiti. Täiuslik käsk mitte anda lapsele piima ega liha, valitud katarlastele keelatud. Kuid Sybill „ei jaksanud kauem. Ma ei saa lasta oma tütrel silme all surra. Nii et ma annan talle rinnad." Raymond oli maruvihane ja mõneks ajaks "lõpetas last armastamast, samuti lakkas ta pikaks ajaks mind armastamast, kuni hiljem tunnistas, et eksis". Raymondi ülestunnistus langes kokku sellega, et kõik Arque'i elanikud lükkasid tagasi katarite õpetused.

F. ja J. Gies "Abielu ja perekond keskajal".

1653. aastal kurdab Robert Pemell naiste viisi üle, kuidas "nii kõrge kui ka madala staatusega naised annavad oma lapsi vastutustundetutele maalt pärit naistele", neist 17 000 saadetakse küladesse põetama, 2000 või 3000 imikutekodusse. , 700 põetavad vanematekodus märgõed ja ainult 700 neist toidavad emad rinnaga.


Ühte Baierimaa naist hakati "räpaseks, nilbeks seaks" pidama just seetõttu, et ta ise toitis oma last. Abikaasa ähvardas teda, et ta ei puuduta toitu enne, kui naine sellest "vastikust harjumusest" loobub.

Sajandeid oli tavaks anda lastele regulaarselt oopiumi ja alkoholi, et nad karjuma ei hakkaks. Heebrea papüürus räägib mooniseemnete ja kärbse väljaheidete tõhususest lastele ...

Kuni 18. sajandini ei õpetatud lapsi potil käima, vaid neile tehti klistiiri ja suposiite, anti lahtisteid ja oksendamisravimeid, olenemata sellest, kas nad olid terved või haiged. Üks autoriteetne allikas 17. sajandist ütleb, et imikud peavad enne iga toitmist oma soolestikku puhastama, sest piim ei tohiks roojaga seguneda.

Mähkimine oli kohati nii keeruline protseduur, et võttis aega kuni kaks tundi. Täiskasvanutele andis mähkimine hindamatu eelise – kui laps oli juba mähkitud, pöörati talle harva tähelepanu. Sageli kirjeldatakse, kuidas lapsed pannakse mitmeks tunniks kuuma pliidi taha, riputatakse seina nelgi külge, pannakse vanni ja üldiselt "jäetakse nagu kimp suvalisse sobivasse nurka".
Lapsi ei pandud sageli ainult mähkimisele, vaid seoti ka vöödega spetsiaalse tahvli külge ning see jätkus kogu keskaja.

Kuni tänapäevani keskenduti võitlusele homoseksuaalsusega, mitte masturbeerimisega. 15. sajandil kurdab Gerson täiskasvanute üle, kes on üllatunud, kui kuulevad, et onaneerimine on patt. Fallopius soovitab vanematel "lapsepõlves usinalt poisi peenist suurendada".

15.-16. sajandi vahetusel ilmub lapseportree iseseisva kujutava kunsti žanrina: imelised joonistused.Leonardo da Vinchja (1452-1519), Albrecht Durer (1471-1528), Raphael(1483-1520). Noorte Raphaeli ja Dureri autoportreed, väikeste laste portreed on õrnad ja jumalikud.

Leonardo da Vinci. "Lapse portree". Windsori lossi kuninglik raamatukogu, Ühendkuningriik.

Albrecht Durer. "Autoportree 13-aastaselt". Rahvusmuuseum. Berliin.


Albrecht Durer. "Visand lapsest". 1495. Louvre.

Renessansiajastu maalilisel lasteportreel on kahte tüüpi kompositsioon: pilt lapsest koos täiskasvanutega (seetõttu ei tundunud kunstnik pidanud väikest inimest piisavalt oluliseks) või tema kujutis oli üksik ja esitati nagu "täiskasvanute" portreel. , kompositsioon oli tavaliselt poolpikk. Siis on väikemees oma sisemaailma ja ainulaadse välimusega märkimisväärne, imago vääriline inimene.

Frans Hals. "Õe portree lapsega". 1620, Rahvusmuuseum, Berliin.

Me vaatame last, kes elas 400, 500 aastat tagasi, ilmselt kasvas üles, sai vanaks, suri ammu, kuid portrees jääb ta igavesti nooreks, puhtaks ja ilusaks. Tüdrukust ei saa kunagi igav paks matroon. Poisist ei saa kunagi inetut, vana, rasvunud inimest ...

Agnolo Bronzino. "Noore naise portree lapsega"... 1540. aastad

Agnolo Bronzino. "Cosimo Medici tütre Bia Medici portree". 1542. Pöhiti.

Agnolo Bronzino. "Maria Medici portree". 1551. Uffizi.

Huvitav on Hollandi kunstniku tööBrian Bartholomeus.


Brian Bartholomeus. "Naise portree tütrega". Fragment. 16. sajandil. Holland.

Saksa kunstniku portreegaleriisLucas Cranach vanem(1472-1553) - mitu portreed lastest.

ukas Cranach vanem. "Saksimaa printsi portree". 1517. Rahvusgalerii, Washington.

Lucas Cranach vanem. "Saksi printsessi portree". 1517.

Lucas Cranach vanem. "Johann Friedrich Suurepärase portree". 1509.


Itaalia kunstniku "Poisi portree". Bernardino Pinturicchi o (1454-1513). üks poeetilisemaid ja populaarsemaid lasteportreesid.Poisi nägu on tehtud nii usinalt, nagu kardaks kunstnik oma välimuse pisimatki detaili kahe silma vahele jätta.

Samas on iga löögi ja löögi taga hea joonistuskooli läbinud meistri enesekindlus. Pea on enesekindlalt seatud ja nägu üles ehitatud, otsmik, nina, silmad, lõug on õhukeste piirjoontega. Joonise täpsus võimaldas vaatajani "edastada" sellise detaili nagu kergelt väljaulatuvad huuled. Suurejooneline, peenelt kirjutatud, maastikuline taust, selle perioodi lapseportree jaoks haruldane.

Hans Holbein noorem. "Walesi printsi Edwardi portree", 1539.

Saksa kunstnike lasteportreedHans Holbein vanem(1460-1525) ja Hans Holbein noorem(1497-1543) eristub psühholoogilisuse ja virtuoosse esinemistehnika poolest.


Hans Holbein noorem. "Prints Edwardi portree". 1543.

Suurepärane Rembrandt Harmenszoon van Rijn(1606-1669), kuldajastu esindaja Hollandi maalikunstis, oli suure hulga nii tseremoniaalsete kui kammerlike portreede autor. Tiituse poja lasteportreed on ühed aupaklikumad ja õrnamad. Rembrandt ei olnud tüüpiline kunstnik, ta ei püüdnud edasi anda kujutatavate objektide materiaalsust (Hollandi maalikunsti tüüpilised omadused) ega anda edasi ainult modelli sarnasust portrees.

Rembrandt. "Tituse portree".

Teda köitis rohkem valguse ja varju konflikt, modelli meeleolu. Rembradti kuldsetel värelevatel lõuenditel (nagu valgustaks ruumi pildi sees küünal, mille leek kõikub), nägu, käed, osa figuurist, ülejäänu on viimistlemata, sukeldub varju, sulab ruumis , kaob...

Rembrandt. "Tituse portree" .1655


Rembrandt. "Perekonna portree". 1666-68gg

Rembrandt. "Tüdruk aknal". 1645.

Peter Paul Rubens(1577-1640) - geniaalne Fleming, barokkstiili hiilgav esindaja, kes ühendas oma loomingus Veneetsia maalikooli parimad värvid, barokse ekspressiivsuse ja rafineerituse, aga ka flaami realismi ja konkreetsuse. Rubensi portreed on polüsemantilised, värvikad, pildid tüüpilisemad.

Peter Paul Rubens. "Clara Serena Rubensi portree". 1616.

Rubensil on särav stiil ja väljendusrikas loominguline käekiri, lemmiknaised. Rubensi määrdumine on jõuline ja julge ("Elena Fourmani lastega" portrees peaaegu impressionistlik), võib olla õrn ja õrn, maalida peenelt värvikiht, andes meisterlikult edasi heleda naha õrnust, suurte silmade sära, siidist. lokid.
Lasteportreed (kunstniku lapsed) on tehtud realistlikult, suure hoole ja armastusega kujutatava looduse vastu.

Peter Paul Rubens. "Nicholase portree". 1616.

Peter Paul Rubens. "Kunstniku portree Elena Fourmani ja pojaga". 1639 g

Frans Hals(1580-1660) - kuulsaim Hollandi maalikunstnik, suurepärane žanrimaalija ja portreemaalija.

Frans Hals. "Laste portree". 1620.

Pere- ja lasteportreede jaoks valis Hals sageli romantilise maastiku tausta. Halsi töödes puudub läige ja aristokraatia, küll aga on tunda inimsuhete loomulikkust ja soojust.


Frans Hals. "Laulev tüdruk"

flaami maalikunstnikCornelis de Vos(1585-1651) lõi hämmastavate portreede galerii, mille hulgas on olulisel kohal pere- ja lasteportreed.


Cornelis de Vos. "Perekonna portree". 1631.



Cornelis de Vos. "Kunstniku laste portree". 1622.

See nimekiri on lõputu ja ma panen veel mõned portreed, võib-olla meile juba tuttavad.




Solomon de Bray (1597-1664). "Kaksikud Clara ja Albert de Bray". 1646.


Cornelis de Vos. "Kunstniku perekonna portree". 1630-35. Gent.

Anthony Van Dyck. "Orange'i Williami ja Henrietta Mary Stuarti portree". 1641

Allikad.

http://leonardo-studio.livejournal.com.s30.wbprx.com/8912.html

http://leonardo-studio.livejournal.com.s30.wbprx.com/9354.html


Arheoloogid esitavad üha enam küsimusi, mis on kaugel eelajaloolistest aegadest. Kuidas nad elasid, mida haigestusid ja millesse surid keskajal lapsed Euroopas? Ja kui palju paremini elasid nad pärast "barbaarse" keskaja lõppu ja valgustatud uue aja saabumist? Kuidas saada teavet laste elu ja surma kohta üksikutelt habrastelt luudelt, mis on laiali laiali tohututel territooriumidel?

Kuulus Briti bioarheoloog, säilmete ja matuste spetsialist Rebecca Gowland püüab neile küsimustele vastata.

Kui lapsepõlv läbi saab

Kuigi lapsed moodustasid 45–65 protsenti enamikust iidsetest ühiskondadest (kuni 19. ja 20. sajandini), on ajaloolaste ja eriti arheoloogide jaoks nende maailm endiselt pime ala. Ühiskonna nooremad liikmed jäid tavaliselt ilma oma ruumidest, sotsiaalsetest võrgustikest ja arenenud materiaalsest kultuurist. Uurijate ülesande teeb veelgi keerulisemaks asjaolu, et keskajal ei peetud lapsepõlve lapse, tema tervise ja arengu eest erilise hoolimise perioodiks.

Lisaks ei olnud bioloogiline vanus antiikajal korrelatsioonis sotsiaalse vanusega nagu praegu. Näiteks langes laps 10-11-aastaselt kiriku- ja riigiseaduste alla, seitsme- kuni kaheksa-aastaselt töötas õpipoisina ja 14-aastaselt loeti ta täisealiseks.

Kuid see on väline raamistik. Mis puutub lapsepõlve sisemisse sisusse, siis selle esimene etapp oli seotud rinnaga toitmisega, teine ​​- iseseisva mänguga majas ja õues, samuti põhiharidusega (kuulekus vanematele, kristlikud käsud, kohalikud tavad ja etiketi normid). ). Umbes kuueaastaselt hakkasid keskaegsed lapsed suhtlema täiskasvanute maailmaga: poisid riietusid ja käitusid teistmoodi kui tüdrukud, neile määrati vastutusrikkamad majapidamiskohustused.


Pieter Bruegel vanema "Lastemängud" (fragment pildist)

Isegi mängud muutusid küpsemaks ja karmimaks: seinast seina võitlused, maadlus, täringud ja male. Umbes samal ajal lubati poistel esimest korda jahil osaleda ning neid julgustati sõda mängima ja vibu laskma. Kirjaoskust, rääkimata muudest teadustest, õppisid vähesed: enamiku laste ja eriti tüdrukute jaoks piirdus haridus vanemate ja teiste sugulaste käsitöö valdamisega.

Abielu sõlmiti keskajal aga üsna hilja - 16-20-aastaselt (varased abielud, alates 12. eluaastast, olid lubatud, kuid kirik seda ei kiitnud). Just abielu hiline vanus, eriti meeste seas, tekitas vägivaldsete noorte ülejäägi, mis lisas keskaegsesse ühiskonda vägivalda.

Kus ootab surm

Arvukad ohud on lapsi saatnud sünnist saati. Kui nad ei sureks sünnituse ajal ja esimestel elukuudel (selline saatus oli veerandil kuni kolmandikul kõigist lastest), siis surevad nad lämbumise või juhusliku vigastuse tõttu. Ja imikute tihe mähkimine pärssis kasvu (päikesevalguse puudumine soodustas rahhiidi teket).

Talurahvamajades oli mitu tuba ja seal ja siis ruum kariloomadele. Niipea, kui lapsed püsti tõusid, suurenes vigastuste oht hüppeliselt. Lemmikloomad lõid paljusid jalaga, hammustasid ja tallasid. Nagu näitavad koronerite aruanded ja pühakute elud, surid lapsed kõige sagedamini lämbumise, keeva vee põletuste, kõrguselt kukkumise ja uppumise tõttu (diagrammil on näidatud muud põhjused, aga ka surmakohad).

Kuid keskaegsed kirjalikud allikad on katkendlikud ja ebausaldusväärsed. Tõsisemate andmete otsimisel pöörduvad teadlased paleopatoloogia poole - iidsete inimeste vigastuste ja haiguste uurimise poole nende säilmetest. Ja laste luud – sisuliselt nende jäänused, kes ei jäänud ellu ega saanud täiskasvanuks – võivad rääkida palju emade tervisest, sünnitusabi ja rinnaga toitmise praktikast ning lastehaigustest.

Paleopatoloogid seisavad silmitsi paljude probleemidega, mis mõnikord on lahendamatud. Samasuguseid luukoe kahjustusi põhjustavad erinevad haigused - näiteks muutub rabedaks ja käsnjas kude rahhiidi, aneemia, aga ka C-vitamiini puuduse tõttu.Luude kiire kasv ja paranemine lapsepõlves ei jäta vigastustest peaaegu jälgi. Kuni täisealiseks saamiseni on poiste ja tüdrukute luustikke ühemõtteliselt võimatu eristada. Lõpuks kiirendab orgaanilise aine ülekaal laste luudes nende lagunemist mullas. Tänaseni säilinud säilmetega töötavad teadlased peavad haiguse ja surma kohta järelduste tegemisel olema äärmiselt ettevaatlikud.

Must surm aitas

Mõtetavate mustrite loomiseks püüdsid Gowland ja tema kolleegid koguda võimalikult palju andmeid Inglismaa, Šotimaa ja Walesi laste säilmete kohta aastatel 1000–1700. Arheoloogide artiklites ja aruannetes, samuti andmebaasides koguti teavet 4647 matuse kohta - maa- ja linnakalmistutest, kloostritest, kihelkonnakirikutest.

Skeletid jagati kolme vanuserühma, mis peegeldavad adekvaatselt lapsepõlve, noorukiea ja noorukiea keskaegseid piire: sünnist viie aastani, kuuest kuni 11 aastani ja 11 kuni 16 aastani. Vaatamata kloostrite (ühiskonna kõrgematele kihtidele tüüpiline) ja linnamatuste domineerimisele (tänu asjaolule, et enamik väljakaevamisi tehakse praegu linnades), on arheoloogid kindlad, et neil on õnnestunud saada suhteliselt täielik pilt. Nad pöörasid erilist tähelepanu patoloogiatele, mis peegeldavad kõige paremini inimese elutingimusi: skorbuut, rahhiit, osteomüeliit, osteokondroos, tuberkuloos, süüfilis, kolju luumurrud ja vigastused, periodontaalne haigus ja mõned teised. Arheoloogid on hinnanud nii konkreetse patoloogia levimust kui ka keskmist haigestunute arvu (vigastustest, nakkushaigustest ja muudest haigustest) erinevatel sajanditel.


Jeesus õpib kõndima ("Catherine of Cleves'i tundide raamat")

Vastupidiselt stereotüüpidele ei surnud lapsed kogu keskajal agooniasse (või, vastupidi, ei kiidelnud kadestamisväärse tervisega) – suremus ja haigestumus muutusid pidevalt, olenevalt ajaloolistest protsessidest. 12.–14. sajandil tekkisid vaevuste jäljed ja raske elu luudel üha enam - riigi (ja kogu Euroopa) rahvaarv kasvas, toitu ei jätkunud ning ülerahvastatud linnades puhkesid epideemiad. ja linnad. Kõige hullem oli XIV sajandi esimesel poolel, kui neile hädadele lisandus rida viljakatkesi ("Suur näljahäda").

Must surm (mis hävitas katkuepideemiaga enam kui kolmandiku eurooplastest) parandas aga olukorra paradoksaalselt: reaalsissetulekud kahekordistusid, tööpuudus kadus paljudeks aastakümneteks ja toidupuudus jäi minevikku. Luude seisund (see tähendab nende omanike tervis) aastatel 1350–1500 on vaatamata kõigile Saja-aastase sõja ja koduse konflikti ("Scarlet and White Roses") ebaõnnetele vaatamata hämmastavalt stabiilne. See tähendab, et kliima ja majanduslik stabiilsus mõjutavad elanikkonna elu rohkem kui sotsiaalpoliitilised murrangud!

Riigi rahustamine ja Henry VII tark maksupoliitika tõi kuningriigi õitsengule: suured sissetulekud, rikkalik saak, helded annetused vaestele, madal maarent. Esinemissagedus kipub olema minimaalne - nii täiskasvanute kui ka laste seas.

Surmav reformatsioon

Pärast 1540. aastat tõuseb aga järsult laste haigestumiste ja enneaegsete surmade arv. Teadlased näevad selleks ainult ühte põhjust: reformatsioon. Vaatamata Henry VIII ja Elizabeth I kirikupoliitika progressiivsusele – rahvuskiriku ja ingliskeelse jumalateenistuse loomisele, elanikkonna kirjaoskuse ja usulise aktiivsuse kasvule – andis reform tugeva löögi ühiskonna heaolule.

Keskajal oli katoliku kirik see, kes tegelikult vastutas elanike sotsiaalse kaitse eest – Inglise kuningas ei andnud sel teemal seadusi välja. Materiaalne abi vaestele ja haigetele kuulutati surmajärgse põrgust pääsemise eeltingimuseks. 1500. aastal elas viis protsenti allpool vaesuspiiri elavast elanikkonnast ellu vaid kiriku jaotusmaterjalide toel. Vaeseid raviti kloostrite haiglates ja nende alluvuses kasvatati orbusid.


Surm kannab last (Graveering Hans Holbein Vanem, 1583)

Ja kogu see infrastruktuur – tervishoid, haridus, sotsiaalabi, heategevus – hävis suletõmbega sisuliselt, kui riik konfiskeeris kirikuvara ja sulges kloostrid. Vaeste eest hoolitsemiseks ei loodud riiklikke institutsioone. Lisaks hakkasid 16. sajandi teisel poolel hinnad järsult tõusma (tavaline Euroopa nähtus, mis on seotud väärismetallide sissevooluga Uuest maailmast), taas algasid viljapuudused ja katkuepideemiad.

Kõik need ebasoodsad protsessid mõjutasid kõhklemata laste tervist. Väikelaste seas sagenevad rahhiidi juhtumid – ilmselt seetõttu, et pikemalt pingutama sunnitud emad mähkisid neid (et põllul kanda). 6–11-aastastel lastel on suurenenud kõhrede luude kasv – märk sagedasematest vigastustest, mis on seotud töövajadusega juba varasest east alates. Seevastu 16. sajandil oli noorukitel samasugune trauma kui täiskasvanutel: järjekordne näitaja, mis näitab vajadust töötada ilma vanusetoetuseta. Lõpuks on rohkem kaariese tunnuseid (laste toidus on vähem liha- ja piimatooteid ning suurenenud on leiva osakaal).

Teadlased on taas kord näidanud: keskaja lõpp, reformatsioon ja suured geograafilised avastused ei olnud Euroopa jaoks "valguskiir pimedas kuningriigis". Vastupidi, lapsed, ühiskonna kõige haavatavamad liikmed, jäid ilma almust, lastekodudest ja võimalusest saada tasuta kloostriharidust. Reformatsioon tõi terviseseisundis kaasa tõsisemaid kõikumisi kui kõik möödunud sajandite viljapuudused, kliimamuutused ja majanduslik segadus. Alles 17. sajandiks, kui ühiskond ja riik veidi „šoki“ tingimustega kohanesid, hakkas olukord paranema – kuid Suurbritanniat ootasid endiselt ligi sajandipikkused vägivaldsed konfliktid. (link)