Thời mà một người đàn ông săn voi ma mút và mang nó đến hang động nơi một người phụ nữ nấu thức ăn và nuôi con đã qua lâu rồi. Ngày nay, ở hầu hết các gia đình thành thị, cả hai vợ chồng đều đi làm, đều kiếm được một ít tiền nhưng lại tiêu xài khác nhau. Một người đàn ông có nên chu cấp không chỉ cho bản thân mà còn cho người phụ nữ mà anh ta sống cùng không; trách nhiệm này có phải là một phần không thể thiếu trong khái niệm “đàn ông” không? Hay đây là định kiến ​​thừa hưởng từ quá khứ, vợ chồng là người bạn đời trọn vẹn và hỗ trợ gia đình “một nửa”?

Chồng có nên chu cấp cho vợ không? Lấy cảm hứng từ cuộc trò chuyện với một số người bạn của vợ tôi. Tôi lắng nghe cuộc trò chuyện của họ và không hiểu sao lại cảm thấy khó chịu. Họ tin rằng:
1. Người chồng phải gánh chịu mọi vất vả của cuộc sống gia đình, chu cấp đầy đủ cho người phụ nữ và đáp ứng mọi ý muốn của cô ấy.
2. Người vợ là người hoàn toàn tự do và xây dựng cuộc sống của mình theo ý muốn của mình.
3. Người chồng không có quyền bảo vợ phải làm gì.
Đương nhiên, không có câu trả lời hợp lý cho câu hỏi biện minh cho ý kiến ​​của bạn. Giống như, đó là cách nó được thực hiện. Mọi lập luận cho rằng ý tưởng về nhu cầu chu cấp cho vợ xuất phát từ thời người phụ nữ được hỗ trợ và hỗ trợ việc gia đình vì việc này, đơn giản là không được chấp nhận. Cũng như lời giải thích rằng nếu Nga thực sự là một quốc gia châu Âu thì ở châu Âu mọi thứ đều được xây dựng trên những nguyên tắc khác nhau. Về hỗ trợ lẫn nhau và phân chia trách nhiệm. Có phải ngay cả bây giờ cũng có những người phụ nữ thực sự bình thường, đầy đủ và chân thành tin rằng họ nên được chu cấp hoàn toàn theo định nghĩa, bởi vì họ quá thông minh và xinh đẹp?

pelageja
Mỗi người chỉ cần làm công việc của mình và thêm một chút nữa để làm hài lòng người mình yêu thương. Người chồng hiện tại của tôi chu cấp đầy đủ cho tôi, đảm nhận hầu hết những lo lắng về việc tổ chức cuộc sống của chúng tôi nói chung và làm công việc hoàn toàn là nam giới (nghĩa là công việc mà tôi không biết khoan, đập hoặc không thể làm) trong ngôi nhà. Nhưng mọi thứ khác là ở tôi. Và khu vườn. Và đối với tôi, có vẻ như chúng tôi đã chia nó một cách chính xác. Và ByMshy không phải về mặt tài chính, đạo đức cũng như gia đình.

Chìa khóa Erika
Nếu nam mời nữ về ở chung thì phải tạo điều kiện để cùng chung sống. Nếu một người phụ nữ không có đủ tiền, cô ấy có thể đi kiếm tiền cho mình.

Estee
Gần đây tôi vô cùng ấn tượng với câu chuyện do một người bạn kể. Hay đúng hơn, không phải là một câu chuyện mà là phản ứng của một người bạn. Tóm lại: cô gái trẻ đang được chăm sóc an toàn; cô ấy đã sống trên giường trong nửa năm. Chồng cô luôn chăm sóc cô. Bạn tôi coi người đàn ông này là một anh hùng, rằng những người đàn ông như vậy không còn tồn tại nữa, sự hy sinh bản thân, sự từ bỏ, không có bánh nướng và tình dục, Amundsen trong quỹ đạo... Tại sao sau đó lại kết hôn, một người hỏi...

Bạn không phải là cố vấn

Có nhiều sắc thái và biến thể nhưng nhìn chung câu trả lời là không. Trong trường hợp của một cuộc hôn nhân thương mại, nó phải.

Chìa khóa Erika
Nhưng đối với tôi, có vẻ như người gọi giai điệu sẽ phải trả tiền. Tức là anh ấy muốn cuộc hôn nhân này nhiều hơn. Tại sao một người phụ nữ có quan hệ tình dục, hoàn toàn an toàn, thường xuyên được bạn tình tặng quà và thu nhập ổn định cũng cần một người đàn ông để thường trú?

Hoa loa kèn
Trong số những người phụ nữ không đi làm ngồi trên cổ chồng, tôi chỉ biết một người. Và thậm chí sau đó, cô đã nhận được một tài sản thừa kế đến nỗi chồng cô giờ đây sẽ thổi bay những hạt bụi khỏi cô trong suốt quãng đời còn lại.

Hãy trỗi dậy với đống lửa

Tưởng chừng như không nên nhưng thật tốt khi chồng bạn yêu thương bạn, che chở bạn trước những khó khăn của cuộc sống và không giảng dạy bạn về thế giới quan của bạn. Ngược lại, một người phụ nữ chỉ quyết tâm tiêu thụ cũng thật kinh tởm. Khi có tình yêu, những câu hỏi như vậy không nảy sinh.

Dia_dia
Ngày nay mọi thứ đang trở nên phức tạp hơn nhiều. Một người đàn ông phải nỗ lực nhiều hơn để giành được một người phụ nữ. Suy cho cùng, nếu một người phụ nữ có thể chu cấp cho bản thân và gia đình, nếu cô ấy cảm thấy được bảo vệ, thì người đàn ông phải thích nghi, thỏa hiệp, và thậm chí, ôi, thật kinh hoàng, cũng phải nỗ lực cải thiện mối quan hệ. Và đàn ông là sinh vật kém linh hoạt hơn. Nó khó khăn hơn cho họ. Đó là lý do tại sao (tôi đồng ý với Erica) thể chế hôn nhân từ lâu đã bị đe dọa ở các nước phát triển.

Lemy
Tình yêu là một khái niệm trừu tượng. Nhưng không gian sống hay tiền bạc là một khái niệm có thật. Vâng, và một cuộc sống đầy đủ tiện nghi nữa.

Lemi, làm thế nào bạn có thể thu phục được một người phụ nữ độc lập, có thu nhập cao và có nhà ở và xe hơi? Bạn nên là người đàn ông như thế nào? Mát hơn, mạnh mẽ hơn, thông minh hơn. Bản thân đàn ông cũng muốn phụ nữ yếu đuối và bất lực hơn. Để bạn có thể chỉ cho cô ấy cách sống và kết bạn với ai?

thư
Chồng tôi đã trả lời cuộc khảo sát và nói “có” một cách dứt khoát.

người Trung Quốc

"Nên" không phải là một từ hay trong bối cảnh này. Người phụ nữ này không hề tàn tật và dường như cũng không phải là người yếu đuối bẩm sinh. Tôi nghĩ rằng chương trình tối thiểu đối với cô ấy không phải là gánh nặng (nghỉ thai sản, mang thai, v.v.), và sau đó - theo thỏa thuận, điều chính yếu là cả hai người đều hài lòng với tình trạng này.

Trong thế giới hiện đại của chúng ta, mỗi người đều làm những gì mình muốn, phủ nhận mục đích thực sự của mình do chính thiên nhiên ban tặng. Sau đó, câu hỏi nảy sinh - tại sao vấn đề lại bắt đầu trong mối quan hệ? Và tất cả chỉ vì họ đi ngược lại với tự nhiên... đi ngược lại bản chất của họ...

Huấn luyện viên-nhà tâm lý học, giáo viên về bản chất thực sự, giám đốc công ty tư vấn "Thực hành" Oleg Silyavsky nói về vai trò đúng đắn của đàn ông và phụ nữ, bản chất bất biến của con người và tại sao trả 40 ram cho một phụ nữ là đúng.

Vai trò lý tưởng của đàn ông và phụ nữ là gì?

Trong các khóa đào tạo của mình, tôi thường yêu cầu mọi người tưởng tượng một mô hình sinh học đơn giản. Ví dụ, có một ngôi nhà ở bìa rừng, một người đàn ông, một người phụ nữ và năm đứa trẻ sống trong đó - như xưa. Và từ đây phát sinh ra mọi vai trò, chức năng, hậu quả, ai nên đối xử với ai như thế nào, ai nên làm gì. Đúng vậy, về mặt vật chất và xã hội, mọi thứ đã thay đổi: người dân sống trong những căn hộ tiện nghi, không cần phải chặt rừng hay chở củi. Nhưng đồng thời, bản chất nguyên mẫu của con người vẫn được giữ nguyên. Nếu mọi người không tuân theo nó, thì các vấn đề và khiếm khuyết nhất định sẽ bắt đầu: tâm lý, xã hội.

Nhìn chung, trong thế giới hiện đại có sự chênh lệch rõ ràng về vai trò của nam giới và phụ nữ, thật đáng kinh ngạc. Mọi người đã trở nên quá xa rời bản chất thực sự của mình và làm bất cứ điều gì họ muốn. Đàn ông quên mất vai trò và chức năng của mình, phụ nữ mất đi vai trò và chức năng của mình... Theo nghĩa này, bây giờ nó thực sự là một mớ hỗn độn.

Nếu chúng ta làm theo mô hình của bạn, thì hóa ra đàn ông phải chu cấp đầy đủ cho phụ nữ?

Tất nhiên là tôi nên làm vậy. Chắc chắn. Nếu không, anh ta sẽ mất đi bản chất nam tính và thoái hóa. Có một thứ gọi là con đường tâm linh và mọi người đều đi theo nó, dù họ có biết hay không. Nếu một người không nhận ra chức năng sinh học thực sự của mình, thì con đường, tâm lý của anh ta sẽ bị bóp méo. Điều đó cũng tương tự với một người phụ nữ.

Đàn ông có nợ phụ nữ điều gì không?

Nếu anh ta là một người đàn ông, thì trước hết anh ta mắc nợ điều đó với chính mình, bản chất nam tính và con đường tâm linh của mình. Bổn phận của một người đàn ông, bản chất tự nhiên của anh ta, là trở thành một chiến binh, một người bảo vệ, một người bảo trợ. Và nếu anh ta không làm điều này thì anh ta không phải là đàn ông. Tất nhiên, một người có thể hành động khác nhau. Anh ấy thực sự không nợ ai bất cứ điều gì. Nhưng sau đó hãy để anh ta chấp nhận hậu quả của việc anh ta làm, của việc anh ta không hoàn thành mục đích cụ thể của mình. Và hậu quả sẽ rất đáng buồn - đối với cả nam giới và phụ nữ không muốn đi theo con đường tự nhiên.

Hậu quả là gì?

Đối với một người đàn ông, đây là sự phá hủy công việc kinh doanh, mất đi ý nghĩa cuộc sống, trầm cảm, nghiện rượu, bất lực. Có rất nhiều lựa chọn mà thiên nhiên đã chuẩn bị sẵn. Ở phụ nữ, vi phạm bản chất và con đường tâm linh đúng đắn sẽ dẫn đến mất sắc đẹp, tăng cân và ung thư nữ.

Lúc đầu, tất cả đều có vẻ thú vị, đặc biệt là khi còn trẻ. Những hậu quả này vẫn chưa bắt kịp... Trong Ấn Độ giáo và Phật giáo, một khái niệm như nghiệp báo được tuyên xưng. Đây thực sự là một luật tuyệt vời - luật nghiệp báo, hay còn được gọi là luật công lý phổ quát. Nhưng ngay cả khi chúng ta loại bỏ khía cạnh thần bí của vấn đề thì luật nhân quả vẫn thực sự tồn tại. Và ở đây thậm chí không cần thiết phải trích dẫn tất cả những câu chuyện Phật giáo về luân hồi.

Luật công bằng phổ quát đã có tác dụng ngay trong cuộc đời này. Bản chất của quy luật này rất đơn giản: những lựa chọn của chúng ta ngày hôm qua sẽ quyết định cuộc sống của chúng ta ngày hôm nay, những lựa chọn chúng ta đưa ra hôm nay sẽ quyết định cuộc sống của chúng ta ngày mai.

Vì vậy, những người ngày nay đưa ra lựa chọn trái với bản chất thật của mình trước tiên có thể tận hưởng và nhận được rất nhiều niềm vui. Đối với họ, dường như họ đã thoát khỏi những nghĩa vụ không cần thiết: chu cấp cho phụ nữ, chu cấp cho gia đình, hoặc - đối với phụ nữ - phục vụ đàn ông, duy trì lò sưởi, nuôi dạy con cái. Nhưng một người có thể hạnh phúc trong một, hai, ba, và năm năm nữa nó sẽ đuổi kịp anh ta.

Và sau tám giờ, nó sẽ đuổi kịp anh ấy đến mức anh ấy không thể suy nghĩ đủ. Ta đã tu luyện hai mươi năm, gặp nhiều số mệnh như vậy! Nó thực sự hoạt động giống như kim đồng hồ và mọi người thậm chí không nhận ra điều đó. Họ nghĩ: đây là thế giới, bạn biết đấy, hãy làm bất cứ điều gì bạn muốn trong đó. Nhưng nó không đơn giản như nó có vẻ.

Con đường thực sự của một người đàn ông thực sự là gì?

Trước hết anh ta phải có Doanh nghiệp. Đối với một người đàn ông, nó đóng một vai trò cơ bản quan trọng. Nếu không có việc kinh doanh thì anh ta không phải là đàn ông. Nói “nghề nghiệp” ở đây là không chính xác. Doanh nhân có phải là một nghề? Hay một nghệ sĩ?

Một lần nữa, trong một mô hình sinh học đơn giản, người chủ gia đình phải đi săn hàng ngày hoặc cày ruộng. Sau đó anh ta sống sót, gia đình anh ta sống sót. Vì vậy, con đường chính của nam giới, phát triển tâm linh, gắn liền với công việc kinh doanh. Đây là ưu tiên hàng đầu.

Và ưu tiên thứ hai là phụ nữ. Bởi vì một người đàn ông cần, nói như thế nào, để thu được thành quả từ công việc kinh doanh của mình. Nếu một người đàn ông không có một người phụ nữ yêu thương, thì cuộc sống của anh ta bắt đầu hoàn toàn hỗn loạn. Ví dụ, anh ta bắt đầu tái đầu tư thành quả lao động của mình. Đây là điều mà nhiều doanh nhân gặp vấn đề trong các mối quan hệ của họ thường làm. Tức là tôi đã tạo ra một doanh nghiệp và nhận được rất nhiều tiền. Tôi nên đặt chúng ở đâu? Chúng ta cần đầu tư vào hoạt động kinh doanh tiếp theo. Đã đầu tư vào cái tiếp theo. Bây giờ đặt chúng ở đâu? Suy cho cùng, nếu một người thành công và tạo dựng được một công việc kinh doanh, anh ta sẽ tạo ra hai hoặc mười công việc kinh doanh khác. Tôi đã nghĩ đến việc bỏ số tiền đó đi, nhưng số tiền đó nhiều gấp đôi. Chúng ta cần bắt đầu công việc kinh doanh thứ ba! Ông ấy sẽ rất quyết tâm, ông ấy sẽ sống cả đời trong công việc kinh doanh này, để rồi ở tuổi 70, ông ấy sẽ phát hiện ra rằng mọi thứ đã trôi qua mình. Có thành công nhưng không có hạnh phúc, anh vẫn xây dựng sự nghiệp, làm việc khác.

Vì vậy, lý tưởng nhất là mỗi người đàn ông nên có một người phụ nữ sẽ lãng phí tiền bạc của mình.

Ngay trong gió?

Đúng chính xác. Phụ nữ lãng phí tiền bạc, điều này là hiển nhiên. Nhưng trước tiên một người đàn ông cần phải kiếm được tiền. Và điều này luôn được thể hiện trong các nền văn hóa truyền thống. Thật không may, trong thế giới hiện đại, hầu hết các tập tục truyền thống đã bị thất truyền. Nhưng ở một số nơi những nền văn hóa như vậy vẫn còn tồn tại. Ví dụ, ở phương Đông, hiện tượng giá cô dâu vẫn được bảo tồn. Và đúng vậy, tôi nói với bạn. Điều này rất đúng. Bởi vì nếu bạn không thể trả 40 ram, bạn không thể tin tưởng một người phụ nữ.

Điều gì sẽ xảy ra nếu một người phụ nữ không muốn bạn trả 40 ram cho cô ấy?

Nhưng họ không có khái niệm về điều phụ nữ không muốn. Đó là một sự giáo dục khác. Và người đàn ông cũng chắc chắn: nếu anh ta trả 40 con cừu, anh ta biết chắc chắn rằng người phụ nữ muốn anh ta, những đứa trẻ và căn bếp. Tôi đã nhìn thấy tất cả bằng chính mắt mình.

Và có lẽ một người đàn ông sẽ cảm thấy thích thú khi thấy một người phụ nữ lãng phí tiền của mình?

Tất nhiên, điều này là hiển nhiên. Một gia đình lý tưởng là một gia đình trong đó người phụ nữ không biết tiền từ đâu đến, còn người đàn ông không biết tiền đi đâu. Đối với số tiền bỏ ra, đây là một ví dụ tuyệt vời về một cặp. Phụ nữ luôn có rất nhiều cách tuyệt vời để tiêu tiền.

Một người đàn ông không biết cách tiêu tiền như vậy, anh ta luôn đếm, nghĩ về cách đầu tư tiền tốt nhất. Phấn đấu đảm bảo luôn có lợi nhuận trên vốn đầu tư. Và một người phụ nữ chi tiêu dễ dàng. Ví dụ, tôi đã mua một chiếc nhẫn với giá 9 nghìn đô la. Và cái này vẫn còn nhỏ, sẽ tốn 25 để có được một viên kim cương lớn hơn. Một lần - và 25 nghìn đã biến mất, trôi xuống cống.

Tiền trong trường hợp này là sự tiếp nối và hiện thân của tình yêu nam giới. Quà tặng, hoa, nhà, ô tô, áo khoác lông và đặc biệt là tiền mặt. Nếu một người đàn ông yêu, thì anh ta sẽ trao tất cả những thứ này cho người phụ nữ.

Tại sao đàn ông lại cần đàn bà ngoài việc tiêu tiền?

Nhìn chung, phụ nữ là một trong những nguồn đầu tư tốt nhất đối với đàn ông. Tất nhiên, với điều kiện đây là một người phụ nữ thực sự. Anh ấy luôn đặt thứ gì đó vào cô ấy, và cô ấy luôn bộc lộ thứ gì đó. Khi bạn đầu tư thứ gì đó, bạn sẽ có con cái, lần khác bạn đầu tư, bạn sẽ có một ngôi nhà. Ở mức độ vật chất, điều này rất quan trọng.

Ở cấp độ xã hội - địa vị, họ nói, tôi có một người phụ nữ, người giỏi nhất và xinh đẹp nhất. Ngoài ra, nó còn mang lại cảm giác hỗ trợ phía sau đáng tin cậy.

Nhưng còn ở cấp độ tâm linh thì sao? Điều này cũng rất quan trọng. Ở cấp độ tâm linh, một người phụ nữ giúp đỡ một người đàn ông trong một vấn đề rất quan trọng - tìm kiếm sự thật. Đàn ông luôn tìm kiếm sự thật, họ khao khát mọi thứ. Đó là lý do tại sao có rất nhiều người làm khoa học, ví dụ như trong số những người đoạt giải Nobel? Bởi vì đây là việc của họ: họ muốn biết thế giới vận hành như thế nào, họ muốn tìm ra sự thật.

Các nhà khoa học, nhân vật tôn giáo, thậm chí cả các chính trị gia, theo một cách nào đó, muốn biết thế giới này hoạt động như thế nào để chỉ huy nó. Điều này về cơ bản là quan trọng đối với một người đàn ông - sự thật. Chà, quan trọng nhất - sự thật về bản thân bạn. Tìm hiểu xem tôi là ai trên thế giới này. Và chính một người phụ nữ mới có thể gợi ý điều này. Nó nói trực tiếp thành lời bạn là ai. Dê chẳng hạn. Và nếu bạn may mắn, anh ấy sẽ nói: “Bạn là người hùng của tôi”. Và thế là xong, người đàn ông lập tức trở nên chứng ngộ. Chỉ có một người phụ nữ thực sự mới có thể mang lại cho người đàn ông hình ảnh chân thực mà anh ta đang tìm kiếm. Và đưa ra chính xác theo cách anh ấy cần: Tôi là anh hùng, tôi là người chiến thắng, tôi là người giỏi nhất trên thế giới này, bởi vì một người phụ nữ như vậy yêu tôi và cô ấy nói với tôi về điều đó.

Tuy nhiên, có rất nhiều thứ đã thay đổi. Trước đây, các quý ông phải đứng dậy khi một quý cô bước vào phòng, nhưng bây giờ việc nhường ghế cho một cô gái trên các phương tiện giao thông công cộng đã không còn là tục lệ nữa.

Thực tế là các lớp học đã thay đổi rất nhiều. Những người đàn ông thực sự ở Rus' là ai? Phần lớn là sĩ quan, quý tộc. Giống như Tsvetaeva: “Với một ý chí quyết liệt, bạn đã lấy được trái tim và tảng đá”... Và họ đã cư xử tương ứng. Nhưng đây thực sự là đàn ông!

Và rồi ở Rus' gần như tất cả đàn ông đều bị tiêu diệt. Trong khoảng một trăm năm đã có một cuộc diệt chủng toàn diện đối với nam giới. Nhìn. Chiến tranh thế giới thứ nhất, sau đó là Cách mạng Tháng Mười và Nội chiến - sự hủy diệt toàn bộ màu da của Bạch vệ, giới quý tộc. Những người không bị giết sẽ bị trục xuất khỏi lãnh thổ Nga. Nhưng đây là những người đàn ông tốt nhất không chỉ ở Nga mà còn trên thế giới nói chung! Hơn nữa. Tước đoạt là sự tiêu diệt đàn ông ở nông thôn. Những người thực sự có thể làm điều gì đó, tạo ra sản phẩm, điều hành trang trại. Sau đó, thông qua các cuộc thanh trừng của Stalin, các chỉ huy Đỏ, giới trí thức có tư duy và nói chung là tất cả những người có năng lực đều bị tiêu diệt. Cuộc chiến tranh yêu nước đang kết liễu tất cả những người từng là anh hùng khác và đi bảo vệ quê hương của họ.

Kết quả là những người phụ nữ của chúng tôi không còn ai. Sẽ thật tốt nếu sau chiến tranh mỗi làng chỉ có một người đàn ông. Phụ nữ đã quen với việc phải tự mình làm mọi việc. Giống như câu tục ngữ thời hậu chiến: “Tôi là ngựa, tôi là bò, tôi vừa là đàn bà, vừa là đàn ông”. Sau đó, các thế hệ tiếp theo được nuôi dưỡng trong một giới tính méo mó: con trai - theo kiểu nữ tính trẻ con (không có đàn ông xung quanh), còn con gái - giống như ngựa kéo. Và sau đó kịch bản này được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Và nó vẫn hoạt động. Phụ nữ của chúng tôi phấn đấu để được độc lập. Tôi đọc điều này trên Facebook gần đây. Làm thế nào để tìm một người phụ nữ Nga thực sự? Kỹ thuật ba bước. Đốt lều, giải tán ngựa, chờ đợi. [Cười - ước chừng.]

Người phụ nữ Nga vẫn nỗ lực tự mình giành lấy mọi thứ. “Tôi có thể mang túi cho bạn được không?” - Không, không cần, tôi tự làm được. Còn người đàn ông đó bỏ đi cũng không sao, cô ấy sẽ tự mình kiếm tiền, cô ấy sẽ tự mình nuôi con. Và cô ấy nghĩ mình nên được hoan nghênh vì điều đó. Trước đây, đúng vậy, khi không còn lựa chọn nào khác thì đó là chủ nghĩa anh hùng. Nhưng bây giờ tình hình đã khác, có rất nhiều đàn ông. Và ở đây chúng ta không nên hoan nghênh mà hãy ném cà chua vào cô ấy vì đã hủy hoại cuộc đời của bọn trẻ, bởi vì những cậu bé này, lớn lên không có cha, không biết một người đàn ông thực sự phải như thế nào, còn các cô gái thì không biết phải đối mặt với những điều đó như thế nào. người khác giới. Vòng tròn luẩn quẩn. Cô ấy không nên vỗ tay mà hãy nói: “Nghe này, đồ đàn bà bệnh hoạn, hãy bỏ cái kịch bản ngu ngốc đó đi, hãy thu hút một người đàn ông bình thường vào cuộc đời mình. Bạn không cần phải làm ba công việc và nuôi con. Hãy học cách trở thành một người phụ nữ, học cách phục tùng, vâng lời, yêu mến một người đàn ông, ngưỡng mộ anh ấy và mọi thứ sẽ ổn với bạn”.

Nghĩa là, một người phụ nữ hoàn toàn không cần phải xây dựng sự nghiệp mà chỉ nên làm món borscht?

Một người phụ nữ không thể xây dựng sự nghiệp. Đây không phải là cách sống của phụ nữ. Và một người phụ nữ không thể làm việc. Cơ thể phụ nữ đơn giản là không được thiết kế để xử lý căng thẳng. Được rồi để xem. Hãy lấy chiếc hộp này mà bạn có trong tòa soạn và chúng ta sẽ mang nó đi dọc hành lang 20 lần. Đầu tiên là tôi, sau đó là bạn. Bạn sẽ thấy điều gì xảy ra.

Chà, cơ thể phụ nữ không được thiết kế cho khối lượng công việc. Một quý cô thực sự không nên làm việc, cô ấy nên có việc gì đó để làm và việc gì đó yêu thích. Nếu nó mang lại cho cô ấy một khoản lợi nhuận tốt, tôi sẽ sẵn sàng làm tất cả. [Cười - ước chừng] Nhưng nếu nó không mang lại lợi nhuận thì cũng không thành vấn đề. Phụ nữ không nên kiếm tiền!

Tôi không nói rằng một người phụ nữ không thể nhận được tiền hay những lợi ích khác - danh tiếng, sự tôn trọng, sự công nhận - thông qua thành tích xã hội. Làm ơn, vì Chúa, hãy để anh ấy làm bất cứ điều gì anh ấy muốn. Điều chính là đây không trở thành một công việc cho cô ấy. Vì chỉ có đàn ông mới thực sự biết làm việc và làm được. Nhưng phụ nữ không được tạo ra cho công việc này. Cơ thể và tâm lý của họ được điều chỉnh cho phù hợp với một nghề nghiệp hoàn toàn khác.

Trước hết, đây là borscht, bạn nói đúng. Đừng quá hoài nghi về điều đó. Borscht là một điều tuyệt vời. Nhưng ở đây chúng ta cần nhìn rộng hơn. Không chỉ borscht. Điều này cũng giống như nói rằng con người được sinh ra chỉ để dùng cho một chiếc búa. Chỉ những người hoài nghi hẹp hòi mới nói điều này, cả về phía nam giới và phụ nữ. Mỗi người đều có vai trò lớn nhất của riêng mình trên thế giới này. Borscht và một chiếc búa chỉ là công cụ cho vai trò vĩ đại nhất này.

Các chức năng quan trọng nhất của người phụ nữ, bao gồm borscht, là nữ tính và làm mẹ theo nghĩa rộng nhất. Đầu tiên bạn phải là một người phụ nữ, sau đó, nếu cô ấy có thể thu hút và giữ chân một người đàn ông, tạo dựng một gia đình thì đó sẽ là thiên chức làm mẹ. Và nếu làm đàn bà xấu thì sẽ không thể trở thành một người mẹ tốt.

Và nữ tính trước hết là vẻ đẹp, chính là thứ sẽ cứu thế giới. Nói cách khác, người phụ nữ có hai chức năng chính: làm đẹp và chăm sóc, nữ tính và làm mẹ. Nhân tiện, bạn có thể xây dựng một số loại hình kinh doanh dựa trên chúng. Phụ nữ thành công nhất trong sự nghiệp liên quan đến những lĩnh vực này. Ví dụ như kinh doanh người mẫu. Hoặc nhà hàng, đủ loại câu lạc bộ - nơi bạn cần chăm sóc khách hàng. Và khi phụ nữ bắt đầu quản lý các nhà máy... Để làm được điều này, tôi sẽ nói rằng bạn cần phải có nó, nhưng tôi sẽ không ở bên bạn. Người phụ nữ không có điều này.được phát hành

tái bút Và hãy nhớ rằng, chỉ bằng cách thay đổi ý thức của bạn, chúng ta đang cùng nhau thay đổi thế giới! © econet

Ở một số gia đình, câu hỏi liệu người chồng có nên hỗ trợ vợ trong thời gian hôn nhân hay không là có liên quan. Đôi khi hóa ra mỗi thành viên trong gia đình đều có ngân sách riêng. Nếu ai đó không có đủ tiền thì đó là vấn đề của anh ta. Tuy nhiên, pháp luật quy định rõ trong những trường hợp nào người chồng có nghĩa vụ cấp dưỡng cho vợ, không phụ thuộc vào nền tảng nội bộ của gia đình.

Trách nhiệm của vợ chồng trong việc nuôi dưỡng lẫn nhau

Thông tin về điều này được viết trong Nghệ thuật. 89 của Bộ luật Gia đình Liên bang Nga. Ở đây nói rằng vợ chồng có nghĩa vụ hỗ trợ lẫn nhau.

Nếu một trong số họ có tiền nhưng từ chối đưa cho người thứ hai thì có quyền .

Có một quyền vô điều kiện:

• đối với phụ nữ đang nghỉ thai sản;
• với người phối ngẫu đang chăm sóc một đứa trẻ khuyết tật mà họ chia sẻ.

Theo quy định của Nghệ thuật. 89 của RF IC, một trong hai vợ chồng có thể đòi tiền để sinh sống, bất kể các bên có chính thức kết hôn hay không. Luật coi một cuộc hôn nhân dân sự lâu dài (5 năm kết hôn trở lên) là một mối quan hệ đã đăng ký.

Theo khoản 1 Điều Theo Nghị định số 31 của RF IC, vợ chồng phải cùng nhau quản lý hộ gia đình và quản lý ngân sách dựa trên nguyên tắc bình đẳng giữa họ. Vì vậy, nếu một trong số họ gặp khó khăn về tài chính, thì người thứ hai có nghĩa vụ hỗ trợ số tiền cần thiết.

Sau khi ly hôn cũng có thể xin cấp dưỡng trong những trường hợp pháp luật có quy định.

Chồng có nên ủng hộ vợ trong hôn nhân?

Theo quy định của Bộ luật Gia đình Liên bang Nga, người chồng cũng như người vợ có nghĩa vụ hỗ trợ lẫn nhau nếu một bên gặp khó khăn tạm thời. Ngày nay, vợ/chồng thường là nội trợ, vợ/chồng đi làm. Về vấn đề này, một số người đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc duy trì một người vợ.

Trên thực tế, vấn đề này cần được giải quyết tại hội đồng gia đình. Có tính đến sự bình đẳng của các bên, được đảm bảo bởi Hiến pháp và IC RF, mọi quyết định đều có thể được đưa ra. Thông thường, người phối ngẫu sẽ đưa toàn bộ hoặc một phần tiền của mình để hỗ trợ gia đình. Tuy nhiên, để tránh những rắc rối sau này, nên soạn thảo hợp đồng tiền hôn nhân. Nó phải chứa các thông tin sau:

• dữ liệu của các bên;
• trách nhiệm của các bên trong hôn nhân;
• mức cấp dưỡng nếu một trong hai vợ chồng gặp khó khăn trong công việc hoặc sức khỏe;
• số tiền cấp dưỡng nếu một trong hai vợ chồng làm công việc nội trợ và các công việc khác.

Nên nêu không phải những con số cụ thể mà là tỷ lệ phần trăm của tiền lương, để sau này không rơi vào tình thế khó khăn. Nếu từ chối hợp đồng hôn nhân (có thể ký kết bất cứ lúc nào sau khi đăng ký kết hôn) thì cần phải tìm cách thỏa hiệp. Trường hợp ngoại lệ là những trường hợp người đàn ông có nghĩa vụ cấp dưỡng cho vợ mình trên cơ sở pháp luật hiện hành. Tài liệu phải được chứng nhận bởi một công chứng viên.

Đặc thù của việc cưỡng bức vợ trong hôn nhân

Nếu người chồng từ chối hỗ trợ tài chính cho vợ thì vợ có thể ra tòa để đòi tiền cấp dưỡng mà không phá vỡ mối ràng buộc hôn nhân.

Có một số điều kiện khi một người phụ nữ có thể yêu cầu hỗ trợ tài chính một cách hợp pháp:

• sự hiện diện của một đứa con chung cần tiền cấp dưỡng;
• đang nghỉ thai sản hoặc nghỉ ốm để chăm sóc con cho đến khi trẻ được ba tuổi;
• sự có mặt của một đứa con khuyết tật thông thường (nhóm khuyết tật I có quyền nhận tiền cấp dưỡng vô thời hạn, trong những trường hợp khác người chồng có nghĩa vụ trả cho đến khi đứa trẻ trưởng thành).

Chỉ khi có những căn cứ này thì tòa án mới đồng ý với lập luận của nguyên đơn và buộc bị đơn phải trả tiền.

Nếu người vợ không đi làm mà không có lý do chính đáng thì tòa án sẽ từ chối giải quyết yêu cầu bồi thường.

Chồng có nghĩa vụ cấp dưỡng cho vợ cũ sau khi ly hôn?

Trong trường hợp này, tất cả phụ thuộc vào điều kiện tài chính của người vợ, người đang ở cùng các con, cũng như một số sắc thái nhỏ khác. Mỗi trường hợp phải được xem xét riêng biệt để đưa ra quyết định. Có hai cách để nhận tiền cấp dưỡng:

1. soạn thảo thỏa thuận giải quyết sau khi ly hôn, trên cơ sở đó người chồng cam kết hỗ trợ vợ trong một thời gian nhất định bằng cách chuyển tiền vào tài khoản của cô ấy hoặc chuyển tiền cá nhân;
2. ra tòa vì .

Cách thứ hai khá khó khăn và không có lãi nếu thu nhập chính thức của người chồng ít. Thẩm phán chỉ có quyền cấp dưỡng từ thu nhập chính thức.

Chồng có nghĩa vụ cấp dưỡng cho vợ không đi làm sau khi ly hôn?

Không, nghĩa vụ đó không được pháp luật quy định. Tuy nhiên, có một lưu ý theo đó nghĩa vụ này được quy định. Nếu người phụ nữ không thể làm việc trước khi ly hôn hoặc mất cơ hội làm việc trong vòng một năm sau khi ly hôn thì người phối ngẫu có nghĩa vụ trả tiền cấp dưỡng. Quy mô của chúng phải được xác định tại tòa án nếu các bên không thể tự mình đạt được thỏa thuận.

Chăm sóc vợ khi mang thai

Theo Nghệ thuật. Theo Điều 17 của RF IC, người chồng không có quyền ly hôn khi vợ đang mang thai.

Nhưng nếu bản thân người phụ nữ đồng ý ly hôn thì không có trở ngại gì.

Tuy nhiên, sau khi ly hôn, chồng cũ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho vợ cho đến khi sinh con.

Nếu đứa trẻ được sinh ra trong vòng 300 ngày sau khi ly hôn thì chồng cũ được coi là cha

Vì vậy, vợ/chồng cũ có thể yêu cầu cấp dưỡng một cách hợp pháp.

Sau khi sinh con, người phụ nữ có quyền nộp đơn xin cấp dưỡng do đang trong thời gian nghỉ thai sản. Chồng cũ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cô và con cho đến khi con được 3 tuổi. Sau đó có thể khởi kiện lại để cấp dưỡng cho con cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Đàn ông có nên chu cấp cho phụ nữ không?

Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao hầu hết phụ nữ đều chắc chắn rằng đàn ông nợ phụ nữ. Trước hết, điều này được thể hiện ở một luận điểm chuyên quyền và kiêu ngạo nào đó của phụ nữ - “Đàn ông phải chu cấp cho phụ nữ”.

Tôi sẽ kể cho bạn nghe từ kinh nghiệm của bản thân, nhiều phụ nữ, bao gồm cả vợ tôi, coi đàn ông như một thứ gì đó giống như một chất nào đó được tạo ra và thường sống trên hành tinh này chỉ để khiến nó trở nên độc đáo và duy nhất, hạnh phúc và vô tư. Thành phần tài chính thường được đặt lên hàng đầu ở đây. Đàn ông phải kiếm tiền, nhưng phụ nữ lại tiêu tiền. Hãy nghĩ về nó! Điều này trông giống như một hệ thống sở hữu nô lệ trong xã hội. Không có đủ tiền cho một chiếc váy và chuỗi hạt - người đàn ông đáng trách, không có cơ hội đi nghỉ - người đàn ông đáng trách, họ từ chối mua một số đồ lặt vặt - không có giới hạn cho sự oán giận. Nó bắt đầu (và thường xuyên tiếp tục hơn), họ nói, bạn không kiếm đủ tiền, hãy đi tìm một công việc khác, hãy nhìn xem bạn tôi có một người chồng tốt như thế nào, một người đàn ông như thế nào! Và tất cả những điều này thay vì ít nhất là hỗ trợ và tham gia vào hoàn cảnh, và thực tế là tự mình đi và làm điều gì đó.

Mọi cô gái đều muốn trở thành công chúa, và họ hình thành tâm lý này từ khi còn nhỏ, từ những câu chuyện cổ tích, nhờ được cha mẹ chăm sóc. Nhưng khi chúng ta bước vào tuổi trưởng thành, một người đàn ông thực sự trưởng thành và hiểu rằng mình có trách nhiệm, nhưng thật không may, phụ nữ lại thường ở lại tuổi thơ này. Vì vậy, quay trở lại với các công chúa, họ mơ về một hoàng tử. Chỉ có trong truyện cổ tích, công chúa mới không bao giờ cắt não hoàng tử và tuyên bố rằng bạn nợ tôi.

Trên thực tế, không nơi nào, ngoại trừ trong bộ não phụ nữ kỳ lạ, lại có luật quy định trách nhiệm tài chính của một người đàn ông đối với một người phụ nữ. Trước mặt trẻ em - vâng, trước mặt cha mẹ - vâng, điều này có thể xảy ra. Nhưng trước mặt một người phụ nữ - không! Nếu một gia đình hoặc một cặp vợ chồng gặp khó khăn về tài chính thì cả hai đều có lỗi như nhau chứ không chỉ một người đàn ông.

Và đừng quên, vì phụ nữ cần chi tiêu cho bản thân nhiều hơn đàn ông. Tất cả các loại mascara, son môi, một chiếc váy mới mỗi lần, phòng tắm nắng và những thứ tương tự, danh sách này có thể mất một thời gian rất dài. Và tất cả những điều này, theo quan điểm của họ, đều đè lên vai đàn ông. Vì lý do nào đó, chúng ta phải làm việc như Papa Carlo, còn anh thì tiêu xài. Điều này có công bằng không? Và câu nói này cũng khiến tôi cảm động - “Sau tất cả, tôi mua và làm tất cả những điều này để làm đẹp cho bạn”. Sự lừa dối thuần túy! Cho bản thân mình! Bạn cực kỳ ích kỷ và cũng là kẻ nói dối.

Gần đây tôi đã bị ấn tượng bởi một cặp vợ chồng mà tôi biết. Chồng tôi làm hai công việc. Cô ấy sẽ đi nghỉ trên biển lần thứ ba mà không có anh ấy (mọi thứ về tài chính không tốt cho họ lắm). Tôi hỏi tại sao bạn lại đi, nhưng anh ấy không nói, vì bạn gặp vấn đề về tiền bạc. Họ trả lời rằng tôi là con gái và tôi cần được nghỉ ngơi tâm lý ít nhất sáu tháng một lần. Tôi đã nhận được tiền thưởng và tôi có đủ khả năng chi trả. Tôi nhắc cô ấy rằng gần đây chồng cô ấy cũng nhận được giải thưởng, thậm chí còn hơn cô ấy. Nhưng họ nói với tôi một cách không chút lương tâm rằng chúng tôi đang tiết kiệm tiền của anh ấy để mua một chiếc ô tô và tôi cần phải nghỉ ngơi. Câu hỏi duy nhất là: ai trong số họ cần được nghỉ ngơi về mặt tâm lý, cô ấy hay anh ấy, sau công việc cưa xẻ tâm trí hàng ngày.

Đối với tôi, người kiếm được nhiều tiền hơn nên chi tiêu nhiều hơn cho bản thân. Và đây chủ yếu là nam giới. Tôi không nói về chi phí gia đình cho thực phẩm, điện nước, quần áo tối thiểu, v.v. Ý tôi là thà mua cho mình 100 chiếc cần câu còn hơn là mua một chiếc váy đã…

Suy cho cùng, phụ nữ ngày nay kiếm được ít hơn nam giới một chút. Nếu bạn cần thứ gì đó, đừng làm phiền đàn ông, hãy tự mình kiếm lấy. Hãy thoát khỏi tuổi thơ - bạn không phải là công chúa và cuộc đời không phải là một câu chuyện cổ tích! Hãy quên đi rằng người đàn ông đó phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, rằng chỉ có anh ta mới chịu trách nhiệm về tài chính, và ở một mức độ lớn hơn là bạn.

Và tôi cũng sẽ nói điều này, một lần nữa, chính đàn ông là người có lỗi; nhiều người không thể từ chối phụ nữ. Bản thân tôi lúc đó cũng như vậy. Họ đã thúc đẩy tôi hết mức và theo cách mà tôi thậm chí không hiểu được. Tất cả số tiền tôi nhận được bằng cách nào đó đã biến thành nhẫn, ủng, v.v. Chỉ là có lúc tôi nhận ra điều này, bây giờ trong nhà tôi không có thứ đó - “Con gái cần tất cả những gì tốt nhất, trước tiên hãy mua cho tôi một chiếc áo khoác lông, sau đó bạn sẽ về thăm bố mẹ ở quê hương. Tiền đó nên đến tay người phụ nữ trước, nếu còn gì thì người đàn ông cũng sẽ nhận được ”. Tin tôi đi, đây chính xác là quá trình suy nghĩ diễn ra trong đầu họ. Hãy dừng lại đi, nếu không chúng ta sẽ thực sự là những nô lệ kiến ​​chỉ sống để làm cho nữ hoàng của chúng cảm thấy dễ chịu.