Juhtimine ühes vormis või muu alati olemas, kus inimesed. Rahvusvaheline Euraasia liikumine - intervjuud Dugina

Lae alla
ettekanne
<< Kaasaegse juhtimise olemus ja iseloomulikud tunnused Arvestades teooria- ja juhtimistavade arengut, mitmeid >>

Juhtimine ühes vormis või teisel kujul eksisteeris alati, kus inimesed töötas rühmades, reeglina inimühiskonna kolmes valdkonnas: poliitiline - vajadus määrata kindlaks ja säilitada rühmad; Majandus on vajadus uuringute, tootmise ja jaotamise järele; Kaitsev - kaitse vaenlaste ja metsloomade vastu.

Slide 2 esitlusest "kaasaegse juhtimise olemus ja iseloomulikud omadused"

Mõõdud: 720 x 540 pikslit, formaat :.jpg. Tasuta allalaadimise all slaidi allalaadimine õppetundis klõpsake pildil Paremklõpsake ja klõpsake "Salvesta pilt ...". Saate alla laadida kogu esitlus "sisuliselt ja iseloomulikud omadused kaasaegse juhtimise.PPT" zip arhiivis 104 KB.

Lae esitlus

Koolide haldamine

"Juhtimise mõtlemise areng" on juhtimise mõtlemise areng. Mary P. Follett. Halduskool juhtimises. Protsessi ja situatsioonide lähenemisviisid juhtkonnale. "Inimsuhete" kool. Venemaa teadlaste panus juhtkonna mõtlemise arengusse. Juhtkonna sünd. Teadusliku juhtimise kool. Lihtsustamise ja organisatsiooni lihtsate vormide arendamine.

"Juhtõppekoolid" - kooli peamine idee. Inimsuhete kool (1930-1960). Süsteemi lähenemisviis juhtimises. Kooli peamine teaduslik järeldus. Peamised esindajad. Klassikaline või administratiivne, juhtkonna koolis tekkis teadusliku kooli ideede põhjal. Huvitatud tootmisprotsessidest üldiselt.

"Juhtimismajad" - diagnostika. (Tööjõu tõhususe küsimused, mis põhinevad juhtkonna all oleva töö analüüsil). Oletav (biheviori) kool. Failihaldusfunktsioonid: planeerimise korraldamise motivatsiooni koordineerimise kontroll. (Verbaalsete põhjenduste, sümbolite ja väärtuste vahetamine). Tulemuse kindlaksmääramine.

"Teadusliku juhtimise kool" - Gantt Chart. Uuendused F. Taylor. "Mobile" elementide kasutuselevõtt. Lillian Gilbert. Tõhususe parandamise programmid. Harrington Emerson. Taime Henry Ford. Kooli loojad. Tähistamine ja konveier tootmine. Töötajate valiku kriteeriumid. Frank Gilbert. 12 tulemuslikkuse põhimõtted. Ratsionaalse organisatsiooni põhimõtted.

"Juhtivkoolid juhtimises" - heakskiidu kaasasündinud vaenulikkust keskmise indiviidi suhtes on ekslik. Volitused ja vastutus. Tööjaotus. Isiklike huvide allumine on tavalised. Klassikalise halduskooli puudused. Suunda ühtsus. Kui volitused antakse - tekib seal vastutus. Management Continuum.

Poliitilise jõu olemus.

- Võimsus Sotsiaalse nähtusena

Sellega seoses on oluline rõhutada riigi põhimõtte tegevust suveräänsus, mis tähendab ühe tellimuse teostuste olukorra tunnustamise, anarhia õigusi, erakorraliste monopolist vägivalla eest ühiskonnas; riiklike struktuuride sõltumatus mis tahes valitsusväliste koosseisude ja isikute kohta; Õigusriigi õigusriik kõigi suhete reguleerimisel riigi välispoliitika sõltumatus.

Algselt suveräänsus Identifitseeritud ühtsusega võimsuse, selle piiramatu positiivse õiguse. See tähendas, et ametiasutused keskendusid kuningale, mis on suveräänne. Suveräänne ei ole ühendatud seadused, mida ta avaldab. Suveräänsuse idee sõnastati viisil, et silmitsi seista üksikute võimsusega ohtude ohtude väitele Euroopa riikides asuva väitega, aristokraatia vastuolud, \\ t kodusõjad ja talupoja ülestõusud. Mõiste kaasaegne sisu ja tähtsus "" tuli nende piirangute jaoks välja, muutunud humanistlike ja demokraatlike ideede mõju all. Vabariikliku süsteemi põhimõtete vastuvõtmisega ei mõisteta ametiasutuste eraldamist, föderalismi, esinduste büroosid enam kui ainult eraldi riigiasutuse suveräänsust, ei identifitseerita tsentraliseeritud, ühtse riigiga. Õigusriigi idee poliitilise tegevuse vastuvõtmisega piirdub suveräänsuse põhimõte inimese võõrandamatute õiguste ja vabadustega. Ametiasutuste jaoks kõrvaldatakse see seaduse saamiseks.

Tänapäeval ei peeta ülemäärast piiramatut võimsust enam demokraatliku riigi suveräänsuse märgiks. Tundub tugeva asutuse, mis kehtib üksnes seaduses, selle kaasaegne arusaam ei ole vastu poliitilisele pluralismile, ei pane piire praktika mitmekesisuse poliitilise tahe ametiasutuste. Suveräänsuse põhimõte ei välista õigust enesemääramisele. Siiski ei sobi see temaga kokkusobimatu. Vägivalla kasutamise õigus määratakse seadusega ja on riigi eelisõigus. Pärast Teist maailmasõda mängis suveräänsuse põhimõte positiivset rolli piiride määramise põhimõtte heakskiitmisel, lahendades vastuolulisi territoriaalseid küsimusi riikide vahel läbirääkimiste teel.

TUNNUSTAMISE TUNNUSTAMINE Tsiviilõiguste prioriteet mõjutas suveräänsete õiguste piiride ideed, täna ei peeta teise riigi asjadesse mitte-sekkumise põhimõtet enamiku inimõiguste kogukonna, legitiimsuse hindamisest keelduda Võimsus konkreetses riigis, pakkudes talle survet mitte-tõhusate vahenditega. Võib eeldada, et tulevikus, kui integratsiooniprotsessid süvenevad, nõrgendavad piirid ka väärtuse. Põhimõte monopolist Väljaannete avaldamine ja seaduste kohaldamine jääb järjekorra, seaduslikkuse, demokraatia tagatiseks.

Prioriteet\u003e Kaks riigitegevusmeetmete invaritikat ühiskonnas on teada: statistika ja liberaalne. Elus, kuid nüüd segatud tegevusliik on tavalisem.

Liberaalne tegevusvoog voolab kodanikuühiskonna asjade sekkumise põhimõtetesse. Enthismi olemus aktiivses riiklikus sekkumisel ühiskonna elusse, mis on tüüpiline väidetele, mis on moodustunud paternalismi psühholoogia põhjal, kuna see on tugev mõju kristlike ja islami religioonide seisundile. Saksamaa Vabariigis töötati XVII sajandil välja töötati Etachism. X. Wolf. Inimparandamise nimel olev riik võib sekkuda kõigis eluvaldkondades, sealhulgas erasektori valdkondades. See peaks tegelema ühtsuse ja jäätmetega, tagama, et noored abielluvad varakult abielluda, on palju lapsi meelitada arukaid ja haritud välismaalasi riiki ja mitte tootma kvalifitseeritud töötajaid riigist. Riik korraldab akadeemia, ehitab kirikuid, kehtestab pühad, lõpetab haridussüsteemi. Riik nägi kogu majanduse korraldaja - alates tootmise juhtimisest inimeste levitamisele tööjõu kohaldamise valdkondades. Statiismi traditsiooniline osa Saksa riigipoliitika. Nii et see oli Kaiserovskaja ajal Saksamaa Liitvabariik Hitleri natsism, nii et jätkub sõjajärgses, oli see traditsiooniliselt iseloomulik nii Vene autokraatiale. Riik aktiivselt osales tööstuse arendamisel, raudteede ehitamisel, akadeemiate ettevõtete, ülikoolide, haiglate, varjupaikade, koolide.

Mõnel juhul võib statistika hõlbustada totalitarismi solvangut, teistel liikuda sotsiaalse riigi praktikasse. XX sajandi 20-ndatel aastatel 19. aastatel. Statiismi traditsioonid B. Venemaa Föderatsioon ja Saksamaa Liitvabariik (FRG) Lemmik totalitarismi režiimi moodustamine ja samal ajal sotsiaaldemokeelite kehtestamine riigipoliitikasse (palgaühendamine, likvideerimine ja töötuse ennetamine).

Siiski, nagu Belovi linn rõhutab, ei tohiks etkism ei tohiks tuvastada totalitarismi ega riigipoliitika sotsialismi. Totalitarism tähendab igaühe täielikku alluvust ühe alguse elueaga, ühiskonna ümberkujundamist monoteistlikuks. Statiismi väljendab erilise vastutuse traditsiooni rahvuse positsiooni eest kultuuri, teaduse, moraalsete toitekaitse arendamise eest, mis on välja töötanud ideid riigi tegevuse laiuse kohta. Etatismi praktika hõlbustas osaliselt üleminekut sotsiaalse seisundi põhimõttele, mis vastab masside kaasaegsetele vajadustele kodanike sotsiaalsete õiguste kaitseks, elatustaseme tagamise poliitika. Kaasaegne ühiskond ei tee ilma ektnismi elementideta, vaid kodanikuühiskonna olemasolu, õiguslik seisund on eeldatav. Sotsiaal-juriidilise riigi mõiste väljendab sotsiaalse õigluse põhimõtete, etnilisuse ja õigusriigi liberaalse idee optimaalset kombinatsiooni otsimist.

Maailmapraktika on välja töötanud riikliku üksuse kaks põhiprintsiipi: Unitaarsed ja föderaalsed, kuid koos nendega on mõned alamliigid.

Riigi seadme vorm on riigi haldus- ja territoriaalne ja riiklik struktuur, mis näitab oma komponentide vahelise seose olemust kesk- ja kohalike riigiasutuste vahel.

Riigi seadme vorm ilmneb kõige täielikult ja näitab riigi sisemist struktuuri. Kõigi looduslike seadmete tuntud vormide eraldamise kohta:

Unitaarsed riigid;

Föderatsioon;

Konföderatsiooni.

Kuigi Konföderatsiooni ei saa ühemõtteliselt pidada riigi seadme vormidele, kuna Konföderatsioon on sojaz Mitmed riigid, kes ühinesid õigeaegselt, et lahendada mõnda ühist probleemi.

Unitaarne riik on üks üheosaline riiklik haridus, mis koosneb haldusterritoriaalüksustest, mille suhtes kohaldatakse keskasutusi ja riigi suveräänsuse märke ei ole.

Unitaarne riik on mitmeid märke, mis on iseloomustatud erinevatest aspektidest.

Unitaarse riigi territooriumil on üks, ühtne õigusaktide süsteem, üks. See toimib ühe rahasüsteemi, ühine maksu- ja krediidipoliitika on vaja kõigi haldusterritoriaalsete üksuste jaoks.

Unitaarne riik tähendab ühtseid, ühiseid esindajaid, täidesaatva ja õigusasutuste, kes kasutavad asjaomaste kohalike omavalitsuste või valdkonna juhtimisorganite kõrgeim juhend. Näiteks Prantsusmaal on kõrgeim ja ühtne seadusandlik asutus kahe-laagri parlament, mis koosneb Rahvusassamblee ja Senati. Selle riigi kõrgeim õigusasutus kuulub kassatsioonikohtule ja kõrgeima täitevvõimu teostatakse president.

Lisaks ei ole ühtse riigi komponendid riigi suveräänsust. Neil ei ole oma sõltumatuid sõjalisi kujundusi, seadusandlikke organeid ja muud riiklikud atribuudid. Kohalikud omavalitsused omavad siiski väga olulist sõltumatust. Kesk-Unitearse riigi kohalike omavalitsuste sõltuvuse aste andmetel jagatakse üksus tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud. Riiki peetakse tsentraalselt, kui kohalike omavalitsuste ametnikud nimetatakse keskusest, mille suhtes kohaldatakse asutusi (näiteks). Detsentraliseeritud ühtsetes riikides valitakse elanikkonna kohalikud omavalitsused. Kuid on olemas ka segasüsteemid (), kus haldusasutuste peatükid on osaliselt ette nähtud ja osaliselt valitud. Riiklikku ja seadusandlikku autonoomiat saab korraldada ühtsetes riikides. See on tingitud majutusest konkreetse väikeste rahvuste arvu territooriumil. Kõik riikidevahelised küsimused lahendavad keskne keha, mis esindab ametlikult riiki rahvusvahelisel areenil.

Unitsionaalse riigi teine \u200b\u200bmärk on ühe rahaline ja seega ka finants- ja majandussüsteem, samuti ühtse kommunikatsioonikeele olemasolu.

Riigi on ühtlase relvajõudude ja turvateenistuse. Tuleb märkida, et kultuur on sageli sageli ühtse olekus, st kultuuriliste ja sotsiaalsete väärtustega.

\\ T föderatsioon See on vabatahtlik ettevõtete ühendus Mitmed eelnevalt sõltumatud riigi üksused ühes liidu riigis

Föderaalse riigi üksus on ainulaadne. Esiteks on see innomogeenne. Teiseks, mitmekesine. Seda määrab elanikkonna erinevus või pigem selle elanikkonna riiklik ja etniline koosseis, ajaloolised protsessid ja geograafiline asukoht. Sellegipoolest hoolimata võib eristada mitmeid funktsioone, mida enamikus föderatsioone iseloomustavad.

1. Kõrgeim õigusloome-, Executive ja kohtusüsteem kuulub föderaalse riigi ametiasutustele.

2. Põhiseadus Laguneb subjektide ja föderatsiooni volitused ise.

3. Föderatsiooni Föderatsioon koosneb neist:

a) teemad, mis erinevad erinevalt.

b) vastavalt haldus- ja territoriaalüksuste teemad.

4. Federation subjektid võivad oma riigi peamine õigusseadused, otsused ja muud reguleerivad õigusaktid (NPA). Neil on oma kõrgeimad esindaja, täidesaatva ja kohtusüsteemi asutused, mis kehtivad ainult selle föderatsiooni teema territooriumil.

5. Sageli on kahekordne kodakondsusSee tähendab, et Föderatsiooni teema annab kodanik oma territooriumil elava kodanikuga ja kodakondsus Föderatsioon sellel inimesel on juba olemas. Seetõttu saadakse kodanik kahe kodakondsusega: Föderatsiooni teema ja kodakondsus.

6. Tavaliselt eraldatakse föderatsiooni teemadest esindusõiguse esindajad esindajad; Need esindajad moodustavad föderatsiooni seadusandliku organi või pigem ühe osa (Ward). Teine osa (koda) valitakse alati inimesed.

7. Välispoliitika riiklikud tegevused viiakse läbi föderaalsed asutused, kes tegutsevad Föderatsiooni rahvusvahelisel areenil.

Föderatsioonid ehitatakse territoriaalsetele ja riiklikele märkidele.


Demokraatia kreeka keeles - demokraatia. Inimesed ühel kujul või teisel kujul on alati osalenud avalikus arengus, kuid praegu ei tähenda see tema ametivõimudega splaissimist riigiga, sest see oli näiteks iidsetel Ateenades valiti ametnikud Üleriigiline kohtumine ja seaduste võeti. Tänapäeva demokraatia mõistmisel on see teatud ühiskonna seisund, kus valitsus (riik) teostab ja tagab kõigi kodanike võrdsuse, seaduse ülimuslikkuse, üldiste poliitiliste ja sotsiaalsete õiguste üldiste liikmete mõjuvõimu suurendamisele ja vabadused, vähemuse alluvus enamusele. See kajastub mitte ainult riigi ja ametnike peamiste asutuste valimisel, vaid ka nende kontrolli ja vastutuse valijate - mitte paberil praktikas. Ma viitan need üldsätted, kuna neid tuleks iseloomustada erinevad demokraatia liigid, alates parlamendist, presidendivalimistest, nõukogudelt ja põhiseadusliku monarhia lõpetamisel. Peab, kuid mitte alati, ja mitte võrdselt, need ühised demokraatlikud põhimõtted domineerivad ühiskonna elu, sealhulgas see, mida patt on tate ja meie riigis. Miks? Sellele küsimusele vastamiseks objektiivsetest andmetest - ühe või teise demokraatia tüübi spetsiifika, riikliku kultuuri, riikliku mentaliteet, oleks vigane ja ohtlik. Seega on võimalik kokku leppida, et totalitarismi, autokraatia, autoritaarne valitsusvorm on sündinud ka riiklikest omadustest. Parim, ma isegi ütleksin, et Surkovi loengu geniaalne osa on Venemaa, Vene poliitilise kultuuri mõiste avalikustamine, mis nõuab kahtlemata otsest osalemist meie demokraatia tüübi loomisel. Väljaspool oma tulevikukultuuri kultuuri, Venemaa ei ole - selles oleme täielikud nagu mõtlemisega inimesed autoriga. Siiski oleks vale öelda, et Vene demokraatia liik loob ainult sihtasutus - selle peamised eristusvõimed ja proportsioonid määravad "põhilised kategooriad ja meie ajaloo maatriksi struktuurid, riiklik eneseteadlik, kultuur Ja kõik teised tegurid osalevad ehituses, piirduvad ainult planeerimise ja planeerimise ja lõpuni. Eristatavad funktsioonid? Jah. Peamised proportsioonid? Ei, mitte ainult. "Kultuur" ajalooline mõiste koosneb kahest osast - vaimsest ja materjalist. Poliitiline kultuur kuulub vaimsele osale, kuid sellel on otsene mõju materiaalsele kultuurile - tehnikale, tarbimisobjektidele, riietele, kõik, mis agregaadis määravad suures osas elustiili. Vahepeal on materiaalse kultuuri saavutused seotud oluliselt rohkem mitte oma riiklike omadustega, vaid tehnoloogiate, tehnoloogiate saavutustega, tootmise korraldamise, mis ei ole riiklikus raamistikus välja töötatud. Järelikult ei saa staatias pidada riiklikke kultuure rahvuslikke traditsioone, riiklikke traditsioone, nad muutuvad ühiskonna arengu tõttu. Vladislav Surkov ise tõstatab õigesti küsimuse vajadust "jäljendada ideoloogilistel eesmärkidel järgida; Lugege tegevuste arvutamist ja proportsionaalsust, "teisisõnu, mitmel viisil parandada vene või laiema - vene poliitilise kultuuri omadusi. On võimatu alahinnata ja objektiivseid protsesse, koputama kultuuride, tsivilisatsiooni. Ei ole otseselt ja suurendades 93 mõju erinevatele demokraatiale, sealhulgas venele, näiteks globaalsete protsesside nagu riikidevahelise integratsiooni, ettevõtlusalaste tegevuste riikidevaheliseks? Motiiv Vladislav Juryevich teha selline raske keskenduda rahvusliku elemendi Vene "demokraatliku maja" ehitus algas ilmselgelt alahindamise selle ühelt poolt, kes on liiga kirglik seoses PRO-Lääne-tunded, Ja teisest küljest on ühiskonna iseloomustamisele dogmaatilise, puhtalt klassi lähenemisviisi esindajad. Nagu Mao Zedong ütles: "Sirgemiseks peate jätkata." Kuid kerjused tekitavad negatiivseid tagajärgi. See on väga iseloomulik, et vastuolus umbes loeng, Vladislav Surkov, oli paradoksaalne järeldusele, et "võimsus rahvuskultuuri, võimsus ideoloogiate, piltide ja tähenduste muutunud rahvas - see on see, mis asendab amorfse universaalsed väärtused "(Dmitri Orlov, NG 07/13/07). Sõnad "tuleb nihe" on esile tõstetud minu poolt. Oleks võimalik rõhutada universaalsete väärtustega seotud epiteetilist "amorfset". Nende lisamine ja isegi puudumine - me oleme juba läbinud, kui nad vaatasid läbi kõik läbi "klassi prisma" kaudu. Ja nüüd on ettepanek asendada see "riikliku prisma"?

Me pöördusime meie allikate poole Kremli: nad ei tea, nad tagavad, Kremlil pole sellega midagi pistmist.

Mõned poliitikud nägid seost "projekti" tekkimise ja presidendi viimaste külastuste vahel Put: Viimase kuue kuu jooksul külastas ta kuus riiki, kellel on monarhiline valitsusvorm (Ühendkuningriik, Belgia, Madalmaad, Jaapan, Malaisia, Hispaania). Nr mingil põhjusel nad ütlevad.

Alexander Andrushchenko

Alates raamatust

Jällegi Venemaal raskustes aega. Venemaa intensiivravi, kuid selle ravi tegeleb kanalisatsiooni, kroonide ja marauders. Mõned teeme mõttetu härja, teised töödeldakse ja haiget, kolmas seede all sõrme sõrme rõngast pingutatakse.

Täna oleme õhukesed, halvasti me eksisteerivad ainult sellepärast, et võimu järjepidevus on säilinud. CPSU, Gorbatšov, Jeltsin, Put - Kõik ühe ahela lingid, Nõukogude võimu jätkamine. Süsteem laguneb kiiresti, kuid see on ikka veel olemas. Kui järjepidevus kaob - see langeb peale. Riik muutub linnale, mis on antud rüüstamine. Mida me näeme, on ikka veel lilled. Marjad ees, kui suur järjepidevuse ahel on katki.

Kui läände õnnestus hävitada võimsuse järjepidevuse - Ukrainas, Gruusias, Kõrgõzstanis algas aktiivse lagunemise periood. "Reeglid", kuhugi välja tõmmatud, tulevad peagi kaugele. Nad asendatakse teised samad, mis läände ei lahenda, et vajalik tingimus saavutatakse. Kui töö eelnõu on lõpetatud, lisatakse kellegi teise süsteemi uus maa. Uues süsteemis puudub koht ei ole ukrainlased ega grusilased ega Kirgiisi.

Tavaline inimene on täiesti ükskõikne, kes istub Kremli ... kuid fakt on see, et Venemaa vastu mäng ei ole ressursside võimule ja juurdepääsuks. Kõik see on vahe-eesmärk. Vastavalt vaenlase ideoloogiale pole meil maa peal.

Me peame olema kellegi kaitstud. Kuid keegi ei ole kaitsta.

Kas te kujutate ette pere, kus peatükk muudab iga nelja aasta tagant? Absurdne. Kuid iga nelja aasta pikkuse muutmine hiiglaslikus olekus on endiselt absurdne. Kui meie keha hakkab elama mitte vastavalt monarhistlikule põhimõttele, kus kuningas on kogu pea, kuid demokraatlikul, kus iga ise direktori iga liige, tulevad Paalsy. Kui iga meie keha liige saab õiguse võita jõudu, ei pruugi olla vajalik. Võite võita näiteks istmiaalsed lihased ...

Inimesed alati teadlikud olukorrast paremini kui teadlased. Seetõttu hoidis ta viimast kuninga jaoks. Instinkt ja igapäevane kogemus tegi ettepaneku, et kuigi on isik, kes ei huvita teda röövida, kuni on isa, inimene, kellele saate inimestega toime tulla ja kes vaatavad asju vastutuse seisukohast Jumalale, ja mitte Lähenevate valimiste positsioon on inimestel kaitsja ja esindaja oma huvidest.

Monarhia on kahe institutsiooni võim: ilma kuninga nägu ja patriarhi ees vaimne nägu. Nad tasakaalustavad üksteist.

Selle süsteemi säilitamiseks peate hoidma kaks põhi- ja süsteemi moodustuvat punkti - trooni ja altari, nn sümfoonia ametiasutuste. Kõige elementaarse idee Vene monarhia on heledam ja lühem kui väljendunud A. S. Pushkin - Peaaegu enne oma elu lõppu: "Seal peab olema üks inimene, kes seisab eelkõige eespool seaduse üle". See preparaat on Rooma-Euroopa mõtlemisladu jaoks täiesti vastuvõetamatu, mille jaoks seadus on kõik: DURA LEX, SED LEX (SUTOV-seadus, kuid seadus). Vene mõtteviisi ladu paneb inimese, inimkonna ja hinge seaduse kohal. Ja kui seadus siseneb vastuolus inimkonna vastu, keeldub Vene teadvus teda kuulekust.

Monarhia Ories mees südames; Demokraatia - kõhuga ...

Inglise kuninganna ühes selle olemasolu ühes faktis annab kordi suhtlemise tunne. Üks sõna nuku kuninganna on tõlgitud majanduslikud kaalutlused ja rahvusvaluuta Inglismaa on nael - euro üldkulud.

Kes on monarh - lahendada Jumalat ja inimesi. Meie ülesanne on luua autokraatia taaselustamise tingimused. Esiteks Venemaal, siis üle kogu maailma.

Kuninga pärijad

Alexander Suns, Imperial perekonna isiklik sekretärVenemaa, kuna riigi asutamine 862-1917 oli monarhia. Tänu kõigi meie riigi rahvaste jõupingutustele monarhide juhendamisel kodus Rurikovich Ja kodus Romanovid Ta sai suureks jõuks. Jah, puudused olid ja siis. Kuid monarhia sügisel tõi meie kodumaa midagi võrreldavate katastroofidega. Olen veendunud, et ükski teine \u200b\u200briigiseadme mudel ei pruugi rahvusvahelisele Venemaale tõhusamaks muuta kui monarhia.

Ja keiser Kirill Vladimirovichja suur prints Vladimir Kirillovichja praegune juht Imperial House suur printsess Maria Vladimirovna tema pärija suure printsiga George Mikhailovich Alati öeldi, et mitte mingil juhul ei taha monarhiaga oma tahte vastu suunata monarhiaga, vaid on alati valmis reageerima populaarsele kõnele ja võtma vastutuse riigi saatuse eest. Kui inimesed soovivad monarhia taastada, siis inimene jõuab troonile, mis sel ajal on Romavovi maja juhataja prognoosimise seaduse alusel.

Monarhistliku seadme soov on suunatud meie inimestele geneetilisel tasandil. See on lihtsalt vajalik ilma tüütu määramata jätmiseta, et meenutada suurt mineviku Venemaa ja selgitab, et monarhiline idee on igavene, et monarhia on täiesti kaasaegne riiklik süsteem, millel on palju eeliseid.

Aga sageli, selle asemel, et kaasataks kaasmaalastele, imperiaalse maja asukohale ja arutada tõsiselt monarhisti teemat pädevate inimestega monarhistide varise all, annab sõna teadlikele sulastele, impostoritele või lihtsalt hull inimestele.

Imperial House of Romanovil pole midagi pistmist "projekti Venemaa". On üllatav, et raamatu autorid ei pidanud endale võimalik määrata. Igaühel on õigus väljendada oma seisukohta, kuid samal ajal peaks vastutama selle eest, mis on öeldud.

Monarhia taga

Alexander Dugin, poliitiline analüütik, rahvusvahelise "Euraasia liikumine" juht: XV sajandil lükati õigeusu kuningriigi missioon Bütsantsi Venemaale, Moskva idee - kolmas Rooma - eksisteeris 200 aastat kuni 1917. aastani. See tähendab, et õigeusu monarhia ei ole ainult ajalooline ja poliitiline traditsioon, vaid Venemaa rahva ja riigi ajaloolise missiooni väljendus. Kui me oleme õigeusu, siis peab olema teoreetiliselt soovide monarhiate jaoks teoreetiliselt.

Praktikas vähendatakse probleemi kahele põhiküsimusele: õigeusu monarhia Püha Instituudina, millel on teatud menetlused katedraali kuninga valimiseks, dünastia kaudu või on see muutus põhiseaduslike õigusnormide muutmine? Ettevõte ei ole veel küpsenud monarhia tagastamise püha rituaali eest. Mis puudutab valgustatud autokraatliku režiimi loomist - see puudub. Venemaa tõttu seisab Venemaa silmitsi väliste väljakutsetega, mis nõuavad erakorralisi vastuseid: terviklikkuse ohus, võimalikud konfliktid lähiümbruses välismaal lõunaosas, olemasolevate institutsioonide ebapiisav tõhusus. Neid väljakutseid saab lahendada õiguspärase autokraatliku valitseja kättetoimetamise hädaolukorra koondumise abil. Ja see meede on lähitulevikus äärmiselt oluline - 2007. - 2008. aastal. Ja siin saab rääkida Putinist ja tema järeltulijast.

Oluline on ennast petta: Venemaa monarhia ühes vormis või teises vormis on alati olnud. Ei saa midagi muud.

Vladimir Zhirinovsky, LDPRi esimees: Vene riik on välja töötanud ja jõudnud võimu ainult monarhia raames. Mitte sellepärast, et me ei taha demokraatiat, vaid kuna meie territoorium, keskkond, kliima võimaldab riigil tõhusalt toimida ainult monarhilise, autoritaarse režiimi raames. Olukord Venemaal on selline, et on vaja teha kiireid otsuseid ja mitte alati rääkida kogu tõde inimestele. Kui öelda, mõned piirkonnad vabastatakse maksudest (või vähendada neid), sest seal elavad inter-etnilised konfliktid ja deklareerivad selle, siis teises piirkonnas on sama, et Moskva raha saada. Venemaa peaks arendama ja elama varjatud poliitilises režiimis ja ainult monarh võib seda pakkuda. Dünastia taastamiseks ei ole vaja taastada. Me võime kogu kolme kambri kohtumisel - Föderatsiooni nõukogu riigiduuma, avaliku istungisaali (see on Novgorodi õhtu uus versioon) - valib salajase hääletuse eest seitse aastat Venemaa kõrgeima valitseja poolt. Kui ta reeglid hästi - taas seitse. Siis teine \u200b\u200bvalitakse.

Monarhia vastu

Valeria Novodvorskaya, Leader "Demsonuza": Ma arvan, et see projekt on kohtulaevade loomine. Tahad palun Putin. Või see on täieliku lootusetuse, sest ükski probleem Venemaal lahendatakse. Nii et vähemalt kuningas helistamiseks.

Instituudi monarhia on ajalooliselt sentimentaalne tähtsus tänapäeva maailmas. Monarhide maailma kusagil ei ole tegelikult reegli. Kõige edukam Venemaal olid kuningad, kes püüdsid piirata oma võimu ja käituvad reforme: Alexander I., Catherine II.. Nicholas II. Tahtsin luua põhiseadusliku monarhia, kuid tal ei olnud aega. Võib-olla oli see Venemaa tee. Aga aeg on läinud.

Jah, inimesed näivad olevat kuningas - otsustades, kuidas ta kuulub Putini, kui ta töödeldi Jeltsiini, mida ta tahtis Stalin. Aga ma arvan, Putinil on piisavalt huumorimeel, et provokatsioonide suhtes ei lase provokatsioonid, mitte jätta endale maailma segule, kus me oleme imelikud.

Venemaa Föderatsiooni Nõukogu esimees Sergei Mironov: Nr totalitarismi vorm, sealhulgas nii pehme kui monarhia, Venemaa ei tagastata. Üldiselt on see lihtsalt naeruväärne, kui täiskasvanud onu hakkab tõsiselt ütlema, et me vajame kuningat. See tähendab, et nad on täis oma väärtusetust ja võimetust mõtlema kaasaegsete tegelike seisukohast.

Raamat "Project Venemaa" ma heitasin. Tuleb märkida, et praeguse olukorra kirjeldus on üsna tavaline, professionaalne, silmapliiats väärib tähelepanu, kuid see suleti monarhia kohta väärtusetu järeldusega.

On selge, et raamatu jaotus on reklaam, vaid ebaselge, kelle. Võib-olla on see provokatsioon näidata: nagu mõned ringid Venemaal, näiteks "julgeolekuametnikud", ei näe õiguslikku võimalust presidendi kolmandale ametiajale, sest nad muudavad idee monarhia kohta.

Monarchisti projekt on täielik jama, see ei ole vaja seda tajuda.

Teadlaste sõnul valivad inimesed oma hingesugulase just keha lõhnaga. Arvatakse, et see on lõhn, mis võimaldab teil valida partneri kõige sobivamate geenide komplektiga. Lõppude lõpuks on inimene võimeline eristama feromoonide: ained, mis põhjustavad vastupidisest huvi. Siiski on olukordi, kus üks või mõni teine \u200b\u200blõhn keha, tuleb võtta katastroofide signaali. Lõppude lõpuks, ta saab rääkida piisavalt tõsise haiguse esinemisest. Arstid väidavad, et mõned haigused on omane oma "aroomi". Kuidas täpselt haigus lõhnab ja mida tuleks pöörata tähelepanu uue lõhna välimusele - materjali.

Testi mõttes

Arstid on juba pikka aega alustanud ebameeldiva aroomiga inimkehast pärineva aroomi kasutamine erinevate haiguste esmase diagnoosimise võimalusena. Lõppude lõpuks on tõrjuv merevaik särav signaal sellest, mida metaboolsed protsessid häiriti. See juhtub sageli teatud patoloogiate arendamise taustal.

Nahale asuvad bakterid, ellu jäävad varasemad kolooniad, mis olid "terved" ja uute toodete tooted hakkavad erinevalt lõhnama.

Lõhna nagu atsetoon?

Kui higi omandab atsetooni lõhna, tasub selliste patoloogiate kontrollimist:

  • Erinevad endokriinsed patoloogiad, mis on seotud diabeediga
  • Probleemid seedimissüsteemiga
  • Maksa rikkumised ja neerud
  • Inimene infektsioon mikroobide, bakterite ja viirustega

Kõik see võib kaasa tuua keha tasakaalustamatuse, mida märgitakse üldise düsfunktsiooniga. Tuleb mõista, et suhkurtõbi on kõige tavalisem põhjus atsetooni lõhna välimusele kehast. See on seotud asjaoluga, et isik arendab insuliini puudulikkust. Glükoos hakkab hullemaks jagama ja selle ülepakkumine muutub vere koostise muutuse põhjuseks ja metabolismi halvenemine: ketooni kehade arv hakkab kehas suurenema. Üleliigne keha aktiivselt kuvab, sealhulgas ja samal ajal: siit ja välimus terava atsetooni merevaigu. Väärib aru saada, et selline riik on täis tõsiseid terviseprobleeme ja näitab sageli diabeedi kooma ühtlustamist.

Samuti võib neerude all kannatavad atsetooni lõhn täheldada. Sellisel juhul on lisaks iseloomulikule "aroomile" sümptomite nagu eath, urineerimise probleemid, valu alaselja valdkonnas valu, rõhu suurenemine, atsetooni lõhn suust.

Kui nahale atsetoon lõhn on kaasas kilogrammide järsk kaotus, millel on säiliv söögiisu, ärrituvus ja unetus, ütlevad nad, et probleemi põhjuseks võib olla kilpnäärme töös häiretena.

Lõhn kota

On olukordi, kus lõhn kasside fekaalide hakkab minema isikult. Sellisel juhul annab keha ka võimalikud probleemid. Niisiis, näiteks ilmub karbamiidi lõhn, millal:

  • Neerude ja maksahaigused
  • Endokriinsüsteemi patoloogiad ja
  • Tuberkuloos
  • Rasvumine
  • Rikkumised seedetrakti töös

Sellise "aroomi" ühiste põhjuste hulgas on neeruprobleemid. Lõppude lõpuks, kui nende töö juhtub ebaõnnestumisega, reageerib see valusalt kogu keha tervikuna. Ja seda tasub mõista, et karbamiidi lõhn käesoleval juhul on tugev ja sellega ei ole võimalik toime tulla: deodorandid ei võeta.

Probleem areneb tingitud asjaolust, et valgu lagunemissaadused eemaldatakse rasuliste näärmete kaudu. Arstid käesoleval juhul räägivad Urizidozist, mis võib muutuda kroonilise jade, püelonefriidi ja ureemia tagajärjeks.

Äädika lõhn

Mõnikord lõhna äädika võib mõnikord pärineda inimese higi. Oluline on mõista, et sellise sümptomi ilmumine on kaasas higistamise tugevdamine. Põhjuste hulgas, mille tõttu selline probleem võib tekkida:

  • Endokriinsed rikkumised
  • Vitamiinide D ja B puudumine
  • Kopsude nakkuslikud põletikulised haigused
  • Mastikopaatia

Kui me räägime endokriinsüsteemi ebaõnnestumistest, võib kehas täheldada joodi puudust. See toob kohe kaasa ebameeldiva lõhna välimuse. Tuberkuloosi tunnustamine kino lõhn keha on üsna võimalik, sest sel juhul ilmuvad sellised sümptomid väljendunud köha, väsimuse, nõrkuse ja kõrgendatud temperatuurina. Naised ei soovitata jätta selline lõhn tähelepanuta: see võib tähendada tõsiseid rinna probleeme.

Muud valikud

Niipea kui keha lõhn muutus, pöörates midagi talumatuks, tasub arsti külastamist võimalikult kiiresti külastada. Lõppude lõpuks võib erinev lõhn näidata erinevaid patoloogiaid, millest mõned on üsna rasked värisema.