Три месяца — это очень интересный возраст. Ребенок уже значительно подрос и прибавил в весе и это хорошо заметно по одежке. Он начинает больше интересоваться окружающим миром и меньше спать. Обычно к этому возрасту заканчивается период пресловутых , и родители могут вздохнуть более спокойно, а женщины, освоившись с ролью матери, наконец-то начинают обращать внимание на себя и окружающий мир. И здесь начинается самое интересное.

Ребенок начинает менять характер и ритм прикладываний к груди. Малыш либо вообще забывает приложиться к груди в течение 2 часов, либо прикладывается только на 2-3 секунды. Основные кормления , когда малыш может спокойно пососать грудь, происходят только на дневные сны , .

Если мама не знает об этой возрастной особенности и начинает приставать с грудью чаще, малыш начинает возмущаться и беспокойно вести себя под грудью.

Бывает и так, что ближе к 3 месяцам малыш привыкает засыпать либо с , либо просто на руках во время укачивания (иногда посасывая вместо пустышки собственные кулачки). Маме может показаться, что так удобнее и правильнее, и она не предлагает ребенку . Но в таком случае накормить грудью малыша, который не сосет толком во время бодрствования, становится поистине сложной задачей. Из-за недостатка стимуляции груди молока может стать значительно меньше . Поэтому если вы заметили такую тенденцию, то лучше приложить усилия и переучить малыша засыпать именно с грудью.

Другая крайность — когда малыш спит с грудью весь сон, не отпуская маму ни на шаг. В этом случае ситуацию нужно разбирать индивидуально, чтобы понять, почему так происходит.

Зрелая лактация, привет!

К 3 месяцам, если это не произошло ранее, наконец-то устанавливается зрелая лактация с аутокринным процессом регуляции (т.е. больше не за счет гормонов, а в ответ на стимуляцию груди ребенком). Аутокринная регуляция проявляется в том, что грудь перестает сильно наполняться и между кормлениями может быть абсолютно мягкой и не наполненной. То есть лактация носит приливной характер , и молоко начинает активно прибывать непосредственно во время прикладывания к груди. Это воспринимается как внезапное покалывание и набухание молочной железы, особенно это ощущают худенькие женщины.

Однако у женщин с врожденной гиперлактацией либо у тех, кто регулярно сцеживает грудь, избыток производства молока может прекратиться значительно позже, иногда только ближе к году и дольше.

Субъективно же может сложиться впечатление, что в мягкой груди не может быть много молока , особенно если пытаться сцедить грудь в промежутках между кормлениями. Женщины могут начать думать, что малыш вырос, и ему . Появляется желание докормить смесью или выпить лактогонного чаю, а иногда сделать и то, и другое вместе. Естественно, что эти меры не увеличивают объем молока, и мама незаметно для себя может полностью перевести малыша на искусственное питание уже к 4 месяцам.

Лакмусовая бумажка грудного вскармливания

Три месяца — это как лакмусовая бумажка, которая показывает, как развивались взаимоотношения с малышом до этого. Если были какие-то грубые ошибки в организации ГВ и ухода за ребенком, они всегда проявят себя в беспокойном поведении ребенка и . Именно в 3 месяца отказ от материнской груди становится проблемой номер один для многих родителей.

Но, как ни странно, иногда отказ от груди может быть спровоцирован и гиперопекой со стороны женщины, когда мама постоянно носит ребенка на руках либо в слинге, постоянно предлагает грудь. Очень часто это случается у тех матерей, у которых не получилось кормить грудью старшего ребенка, или в случае фанатичного следования каким-либо методикам по воспитанию и уходу за ребенком. Ребенок просто тонет в "материнской любви" и пытается любыми средствами вырваться на свободу.

Поэтому старайтесь чередовать ношение на руках с откладываниями ребенка около себя. Занимайтесь домашней работой, давая возможность малышу наблюдать за вами, — на мой взгляд, нет смысла носить ребенка в слинге либо на руках круглосуточно.

Что касается других воспитательных моментов, то в 3 месяца мама уже может начинать регулярно брать ребенка с собой за стол , если она не делала этого ранее. Так мы малыша , а проще говоря, приучаем его к виду общего семейного стола.

Кроме того, если малыш купался до этого в маленькой ванночке, что более правильно для новорожденного, то с 3 месяцев можно пробовать переходить в большую ванну , совместные купания с ребенком особенно приветствуются.

Также с 3 месяцев начинаем активно и присаживать за ручки на пару секунд на пеленальном столике. Это важно для правильного формирования тазобедренных суставов и профилактики дисплазии. Детки обычно сами сигналят об этом своим нежеланием пребывать в горизонтальном положении во время бодрствования.

Если вы держите малыша без подгузников и практикуете , то уже в 3 месяца стоит начать следить за тем, чтобы ребенок не писал на вас . "Промахи" случаются даже у опытных родителей, но если малыш начинает писать на вас, его нужно прервать и снять с рук, демонстрируя тем самым несогласие с тем, что он делает...

Как видите, 3 месяца — это непростое время в развитии вашего малыша, когда он начинает менять свое поведение, потихоньку . Важно не пропустить эти изменения и чутко реагировать на сигналы своего ребенка. У многих мам по неопытности возникает соблазн отказаться от грудного вскармливания по тем или иным причинам. Кому же удается "перейти рубикон", обычно кормят счастливо до года и дольше (при условии, что введен не ранее 6 месяцев и в объеме, не замещающем кормления грудью).

Успешного вам ГВ!

Разахацкая Наталья
консультант по грудному вскармливанию (Минск, Беларусь),
автор сайта "Кормим грудью!"

Наш собеседник - главный редактор агентства Black Sea Press Гела Васадзе.

– Р еволюция в Армении - уже свершившийся факт. К ак Вы оцениваете ситуацию? Можем ли мы сказать, что победе способствовало то, что это движение не имело внешнеполитических ориентиров?

– Ситуацию можно оценивать как постреволюционную, и вот тут начинается самое интересное. Вчера Пашинян получил кресло премьера, но для того, чтобы получить реальную власть, ему и его соратникам нужно будет очень сильно постараться. И тут важно не только то, получит ли Пашинян эту самую реальную власть, но и как получит. Народ Армении сказал свое слово, и это требование перемен. Народ продолжает оставаться главным политическим активом премьер-министра Армении. Это очень мощный ресурс, но необходимо понимать, что данный ресурс очень ограничен по времени.

От того, насколько быстро удастся провести выборы и приступить к радикальным изменениям, что в сущности и является главным требованием народа, зависит не только политическая судьба Пашиняна, но и возможность перемен в Армении в целом. Учитывая внутренние и внешние факторы, времени у него очень немного. Надеюсь, что он и его соратники это понимают.

Насчет отсутствия внешнеполитических ориентиров, так иначе и быть не могло. Говорить о том, что мы сменим внешнеполитический вектор, имея Карабах, границу с Турцией, базу в Гюмри и пятый армейский корпус под Ереваном, как минимум, неразумно. Да и никто не поверит.

– Первым Никола Пашиняна поспешим поздравить Путин. Понял ли Кремль бесперспективность своей политики?

– Ну насчет бесперспективности политики Кремля в Армении, это спорно. Уровень влияния и те ресурсы, которые имеет РФ в Армении, делает любую политику достаточно перспективной. Вопрос даже не стоит в том, какую роль играл и играет Кремль в текущих событиях, потому что в условиях отсутствия активности других внешних игроков, эта роль по-любому главная. Вопрос – какова конечная цель Кремля, и тут надо очень внимательно наблюдать за событиями.

А то, что Владимир Путин поздравил Никола Пашиняна до подписания соответствующего документа президентом Армении, не значит ничего, кроме того, что о том, что Пашинян станет премьером 8 мая, знали все, в том числе и в Москве.

– Какие у Вас ожидания и что жд е т армяно-грузинские отношения сейчас?

– Не думаю, что тут будут серьезные перемены. Страны вне зависимости от того, кто у власти, заинтересованы в развитии отношений друг с другом, а крупным игрокам ссорить нас нет никаких особых оснований, пока, по крайней мере.

Власть и сила. - Неразрывные, по сути своей понятия. Поскольку, если власть не обладает силой, она не способна себя защищать. Все помнят: «Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют свою силу, и другие жестокие заменят их».
Не очень удобная цитата, но…. Потому что в этой жизни нужно уметь себя защищать. И власти - в первую очередь. Причём, касается это, увы, любых её форм. От самой мягкой и либеральной до какого-нибудь полностью людоедского режима. И разница здесь лишь в уровне именно жестокости мер, направленных на собственную защиту.

В противном случае, получаем.… Как Вы думаете? Да, именно так, именно её - Украину.
Потому что ещё в 2004-м году власть себя защитить оказалась просто не в состоянии. Маркером чего был именно «третий тур выборов». Что, как и почему, в сто первый раз обсуждать не будем, всё понятно. Скажем одно, что слабость той власти была именно в её несамостоятельности, внешней зависимости. А когда коготок увяз.… Лично мне было ещё тогда полностью понятно, чем кончится. Как и то, что следующий майдан превратит страну в очередную Югославию. Потому что само развитие института власти происходило не как у всех, в борьбе, а согласно следующей цитате: «Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие». Когда зажравшиеся коты не думают уже ни о чём, кроме набивания собственного брюха и теряют способность оказывать сопротивление внешним факторам. Хотел сказать «и даже спасаться бегством», но, тут же вспомнилось, что самые жирные из них доказали свои буквально чемпионские способности в этом плане.
На этом хотелось бы остановиться, но как не посмотреть на то, что происходит сейчас? Сильна ли эта нынешняя украинская власть, показательно бряцающая оружием и славная террором даже собственного населения? - Отнюдь. Например, если вы вопите об аннексии собственных территорий, то почему воюете только на Донбассе, а в Крыму нет? Ведь именно его, по сути, нужно было отстаивать огнём и мечом в первую очередь, чтобы не давать повода для дальнейшего развития развала страны. Почему даже с «блокадой» этой вы не преследуете интересов государства (чисто экономических), не разгоняете всю эту шоблу в пять секунд, имея на это законное право, а делаете невинное лицо и выворачиваете всё наизнанку? И это всё только потому, что за данным конкретным процессом стоят чьи-то сугубо личные интересы, но совсем не государственные? Но это всё - следствия. Вна иначе быть не может. Потому что раз уступив, не проявив силы, власть её теряет навсегда. И охлократия начинает шаг за шагом захватывать новые и новые рубежи. Тем самым ставя крест на самом государстве.

Полагаю, никому не показалось странным, что протестные движения что в Белоруссии, что в России, начались синхронно. И что происходили по затёртой до дыр методичке. Но, и там и там власть показала, что обладает вполне законной силой подобные выступления пресекать. А так же намекнув на то, что так будет и впредь.
И когда мне говорят, что всё это, дескать, глупости, мелочи, я возражу. И возражать буду. Потому что мы всё это уже проходили. И сейчас видим в происходящем в России до зубной боли знакомую симптоматику. Ведь в своё время многим евромайданчик анижедетей тоже показался ничего не значащей глупостью. Такие процессы начинаются с малого. И если Вы полностью уверены, что если бумажка горит в стальной пепельнице, то это безопасно, Вы не правы. Будет момент, когда пепельница окажется абсолютно случайно около гардины. - А потом будете долго и упорно выяснять, кто её туда подвинул. Но будет уже поздно. Причём, такие акции могут специально и более чем достаточное количество раз проводиться в качестве усыпляющих внимание маневров, когда отношение к ним становится именно безразличным. А ведь никто никогда не скажет, который из череды унылых майданчиков станет майданом. Ведь, как известно, хорошая война начинается вдруг….
Достаточно посмотреть на фото вверху. Это там у нас стоит справа от чада? Не увидеть в нём законченного нацика (сразу же вспоминаю из паркеровской «Стены» - прекрасно организованные шеренги персонажей, появившихся после пробуждения от «удобной немоты»). - Образ именно тот.

Слышал такое мнение - акция Навального убога - для тех, кто уже и «Wag the Dog» не смотрел…. Мне же, наоборот, видятся в ней другие намёки.
И первое, что приходит на ум - финальные кадры из «Убить дракона» - «Теперь-то и начнётся самое интересное»! Ибо открытым текстом сказано, что мы начинаем борьбу за умы ваших детей. Драконам это свойственно, кстати. Борьба, как говорили революционеры ещё более века назад, должна идти снизу.
Взрослый может понять, переосмыслить. А в юношестве, учитывая его максимализм и желание выделиться из толпы любым путём, такое случится не скоро. Если потом случится вообще. Кстати, ведь это касается не только детей из либерастических семей. А и наоборот. Ибо выделяться захочется, как раз, прочим. Могу себе представить ужас родителей, когда дитятко, вернувшись с такой внешне «правильной и честной» очередной манифестации, взглянет на них глазами Чужого….

Вторая аналогия - знаменитый крестовый поход детей. 1212-й год. Когда с величайшими трудностями они достигли Алжира, то тут же были проданы в рабство. А та часть, которая не дошла до порта отправки, на обратной дороге наполовину вымерла от голода и наполовину просто затерялась на просторах Европы.
Причём, навальные открыто говорят - смотрите, мы уводим за собой ваших детей! Ваши действия? И у меня сразу же возникает вопрос - а ни в рабство ли ведёте?
Да, они откровенно провоцируют. Но, что дальше? Какова будет реакция общества? Вот почему мне совсем не нравятся заявления в стиле «да ничего, собственно говоря, ужасного не происходит». Никак нет. Происходит. И ещё как. А страшно мне становится именно тогда, когда я слышу о том, что ничего страшного не происходит.

Потому что третья аналогия с происходящим - роман Кинга «Мёртвая зона». Тот самый финальный момент, когда кандидат в президенты Стилсон, услышав выстрел, хватает из толпы маленького ребёнка и прикрывается им. Именно это и сделал Навальный. Собственную ущербность он фактически спрятал за спинами детей.
Не понимаю, почему этой простейшей аналогии никто не увидел.
А ведь это говорит о том, что эти навальные готовы на всё. Потому что в нашем насквозь оболваненном мире уже никакая мерзость не может обрушить рейтинг. Ибо соответствующие «источники» всегда истолкуют её во благо.