Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

При разводе место жительства детей может быть определено как соглашением между родителями, так и . Независимо от наличия договоренности между родителями, судья объективно исследует все факторы, которые могут повлиять на развитие несовершеннолетнего при проживании с тем или иным родителем.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга , о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Соглашение, которое определяет место жительства несовершеннолетних детей заключается только по взаимному желанию и согласию родителей. Данный документ может иметь как простую письменную форму, так заверен нотариусом. Нотариальное удостоверение не обязательно.

Заключая между собой соглашение, бывшие супруги определяют, с кем будет проживать их общий несовершеннолетний ребенок. Однако такой документ не является окончательным , а только отражает желание родителей. Если в ходе судебного разбирательства судья установит, что это противоречит интересам ребенка, то он сможет изменить место жительства несовершеннолетнего.

При составлении соглашения необходимо отобразить в документе следующие условия :

• название документа - соглашение об определении места жительства ребенка;
• место и дата составления ;
• данные сторон - фамилия, имя, отчество матери и отца;
• предмет соглашения - определение места жительства (адрес, один из родителей) и порядок осуществления родительских прав;
• способ осуществления прав и обязанностей родителями . Оговаривается, каким образом, разрешаются вопросы относительно здоровья, воспитания, образования детей, предоставление времени на общение с детьми родителю, который проживает отдельно, ответственность каждой из сторон;
• права и обязанности . Надлежащее выполнение принятых обязанностей, своевременное извещение друг друга об изменении места жительства и иных обстоятельствах;
• срок действия соглашения и иные условия . Начинает свое действие с момента подписания и прекращается по достижении детьми восемнадцатилетнего возраста. Как правило, оговаривается запрет на односторонний отказ от исполнения подписанного документа, кто из сторон несет дополнительные расходы по заключению соглашения;
• собственноручные подписи сторон .

При заключении данного соглашения родителям желательно обратиться к юристу и заверить впоследствии у нотариуса, чтобы в дальнейшем избежать возможных недоразумений в суде.

Определение места жительства ребенка судом

При решении вопроса с кем из родителей будет проживать несовершеннолетнее чадо, суд в первую очередь исходит из его интересов , то есть выбирает наиболее удобное и комфортное место жительства.

Заявление об определении места жительства ребенка

При предъявлении искового заявления в суд родитель в первую должен исходить из интересов чада , в связи с эти при его составлении истец должен в выгодном свете отобразить свои личные качества, материальное благосостояние, привязанность ребенка и т.д.

При написании иска истец должен обязательно отобразить следующие моменты:

• наименование суда . Заявление подается по месту жительства матери или отца, которые проживают совместно с ребенком;
• данные истца и ответчика - ФИО, адрес проживания;
• название документа - исковое заявление об определении места жительства ребенка;
• в последовательности излагаются обстоятельства - дата, когда был зарегистрирован и расторгнут брак между истцом и ответчиком, причина по которой обжалуется проживание ребенка с другим родителем (например, ненадлежащее воспитание). В данной части заявления необходимо подробно описать свои преимущества перед другим родителем (материальное состояние, морально-этические качества и т.д.);
• список предоставляемых копий документов совместно с иском – свидетельство о рождении, трудовой договор, трудовая книжка, справка о наличии в собственности недвижимого имущества, характеристика с места работы и т.д.;
• подпись истца и дата предоставления заявления в суд.

Что необходимо, чтобы суд определил место жительства ребенка

При решении вопроса с кем будет проживать несовершеннолетнее дитя, суд всесторонне исследует личности обоих родителей, их социальное и материальное положение.

Для того, что бы суд удовлетворил исковые требования истца, последний должен обладать:

• жильем на праве собственности, по договору коммерческого или социального найма, безвозмездного пользования. Главное, что бы родитель имел право пользоваться жилым помещением, вне зависимости от оснований. Жилое помещение должно быть благоустроенным , и при этом не являлось аварийным и подлежащим сносу;
• возможностью создать необходимые условия для полноценной жизни дитя, а именно отдельная кровать для ребенка, одежда, игрушки, рабочий стол и т.д. Наличие или отсутствие вышеописанных предметов проверяются в ходе обследования органом опеки и попечительства жилища;
• постоянным и достаточным материальным доходом.

Допускаются любые денежные поступления: от предпринимательской деятельности, по трудовому договору, от предоставления имущества в аренду, накопления и т.д.

Психолого-психиатрическая экспертиза по делам об общении с ребенком

Нередки случаи, когда при определении места жительства детей и общения с ними, необходимо привлечение людей обладающих специальными знаниями в сфере психиатрии и психологии.

Такие специалисты привлекаются с целью :

• анализа взаимоотношений между ребенком и каждым из родителей;
• выявления особенностей характера детей и родителей;
• диагностики внутрисемейных конфликтов;
• степени влияния родителей на ребенка.

По решению мирового суда дети бывших супругов – Валентины и Олега, были оставлены на проживание с матерью. От брака у них осталось двое сыновей – Вячеслав и Кирилл. Однако с таким решением суда Олег был не согласен, он знал, что сыновья очень к нему привязаны, так как он проводил с ними много совместного времени, в то время как Валентина вела аморальный образ жизни, а именно распивала спиртные напитки, проводила время с мужчинами.

После того, как Вячеслав начал проживать с матерью, он стал замкнутым, нервным, начал отставать от школьной программы, бывшая супруга Олега часто его наказывала. В связи с эти отец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил определить место жительства Славы с ним, так как мать «недолюбливала его», оказывала на него моральное давление, так же по его ходатайству была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению эксперта, мать негативно влияла на психику Вячеслава, вымещала на нем свое недовольство по любому поводу.

Иск истца был удовлетворен, а именно Слава переехал к отцу, его оценки в школе улучшились, теперь ни что не стало препятствовать его нормальному развитию.

С кем обычно суд оставляет ребенка при разводе

В российском законодательстве отсутствует оговорка с кем должно проживать чадо, все зависит от конкретной ситуации. В 90% случаях при разводе несовершеннолетние дети остаются проживать с мамой, однако бывают исключения, когда ребенок передается отцу .

Как правило, на практике отдается предпочтение матери, если дитя является малолетними или еще совсем младенцем, так как между ними сохраняется близость, а также такой ребенок нуждается в особом уходе.

При решении вопроса с кем оставить чадо, судья учитывает :

• пожелания самого ребенка , если он достиг 10 лет;
• привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей и к другим близким родственникам;
• отношения в семье;
• характеристики отца и матери;
• условия, которые могут быть созданы для ребенка каждым из родителей.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

От совместного брака с мужем у нас осталась малолетняя дочь Вика, которой сейчас 4 года. Мы с супругом подали заявление в суд о разводе, однако придти к общему мнению с кем останется проживать дочь, не смогли. Ее отец обладает собственной жилой площадью, имеет постоянный заработок, а я снимаю комнату в общежитии и официально не трудоустроена, хотя по факту работаю и получаю хорошую заработную плату. Насколько велики шансы, что суд оставит проживать Вику с отцом?

По описанной Вами ситуации больше шансов, что судья определит место жительства дочери с отцом, ведь у него имеется постоянный заработок. Для того, что бы этого не допустить Вам необходимо официально трудоустроится, а также максимально обеспечить комфортность для проживания маленького ребенка, ведь многое будет зависеть от результата проверки Вашей жилплощади органами опеки и попечительства.

При разводе с бывшей женой у нас в суде возник спор, с кем будет проживать наш общий несовершеннолетний сын (ему 5 лет). В ходе очередного судебного заседания бывшая супруга предоставила договор найма на жилое помещение, в котором она собирается проживать совместно с ребенком. У меня появились сомнения по поводу данного документа: на мой взгляд, он поддельный. Со слов моих знакомых, мать с нашим сыном живет то у одной подруги, то у другой, не имя постоянного места жительства. Каким образом я смогу доказать недопустимость данного доказательства, так как преимущественно на его основании сын был оставлен с матерью?

Вам необходимо обратиться с заявлением в районную прокуратуру, изложив всю суть проблемы, предположения. Если данный факт найдет свое подтверждение в ходе проверки, то в отношении бывшей супруги будет возбуждено уголовное дело по факту предоставления фиктивных доказательств в ходе гражданского судопроизводства. Впоследствии сможете обжаловать решение суда, и возможно сына передадут Вам для совместного проживания.

За исключением тех случаев, когда оформляется редкая пока в нашей стране совместная опека над ребенком с его поочередным проживанием у обоих родителей, требуется определить место проживания ребенка после развода. Именно поэтому после развода требуется определить условия участия родителя, не проживающего более с ребенком, в его воспитании и содержании, в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством.

При отсутствии добровольного соглашения между бывшими супругами о проживании ребенка после развода, его место жительства обычно определяет суд. Если раньше почти во всех случаях при разводе ребенок оставался с матерью, то в последнее десятилетие участились случаи оспаривания места проживания ребенка со стороны отца. При решении таких споров в рассмотрение принимаются условия проживания обоих родителей, их материальный доход, отношения ребенка с каждым из родителей, возраст детей и даже их собственное мнение по вопросу проживания с тем или иным родителем. Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства.

Определение порядка проживания ребенка по соглашению родителей

Соглашение об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним после развода кратко называют «Соглашением о детях». Согласно ст. 23 и п.1 ст. 24 СК РФ, законодатель определяет содержание данного документа как соглашение о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе супругов. Определение порядка общения с ребенком особенно важно для того из родителей, который после развода будет проживать отдельно.

Как уже упоминалось ранее, в подавляющем большинстве случаев несовершеннолетний ребенок , но у отца остается право участвовать в его воспитании, видеться, решать вопросы по поводу его лечения, образования, отдыха и т.п.

«Соглашение о детях» составляется и подписывается обоими супругами в двух экземплярах. В идеальном варианте такое соглашение должно быть заверено нотариусом. В таком случае исключается возможность признания этого соглашения недействительным спустя какое-то время после заключения. Если соглашение о детях составляется при участии нотариуса, то оно должно быть в трех экземплярах: один из них остается в архиве нотариуса, два других выдаются на руки каждому из родителей.

Желательно доверить составление такого соглашения профессиональным юристам, специализирующимся на семейном праве, так как профессионал сможет учесть множество тонкостей и нюансов, возникающих между родителями . Также важно иметь в виду то, что если у родителей двое (или более) детей, то в соглашении необходимо предусмотреть все условия в отношении каждого ребенка.

Все вышеперечисленные требования к «Соглашению о детях» предъявляются не только для определения прав и интересов родителей. Данное «Соглашение» будет тщательно изучено в судебном порядке при расторжении брака на предмет соблюдения родителями всех прав и интересов несовершеннолетних детей.

Определение порядка проживания ребенка в судебном порядке

Согласно п.2 ст.24 СК РФ «В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются на их детей».

Таким образом, обязанность по определению всех прав и обязанностей родителей в отношении их несовершеннолетних детей, а также места проживания детей и порядка общения с ними, при отсутствии добровольно заключенного соглашения возлагается на суд.

I. Обращение в суд

Рассмотрение вопроса о месте проживания несовершеннолетних детей и порядка общения с ними после развода родителей может возникнуть на основании отдельного искового заявления одного из родителей, либо как одно из исковых требований при расторжении брака между супругами.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также многие другие обстоятельства).

По требованию родителей (или же одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Таким образом, при указании в исковом заявлении желаемого места проживания ребенка или детей, необходимо обосновать преимущества проживания ребенка именно с этим родителем – то есть сослаться на обстоятельства, формирующие окружение ребенка, на его увлечения, наличие друзей, сформировавшийся коллектив в школе или дошкольном заведении, а также в связи с посещением тех или иных учреждений. Кроме того, в исковом заявлении необходимо также указать, кто из родителей или других родственников посвящает больше времени воспитанию ребенка и уходу за ним.

Исковое заявление подается в письменной форме в нескольких экземплярах по количеству участвующих сторон, учитывая, в том числе, и суд. К самому заявлению обязательно прикладывают все документы, на которые есть ссылка в заявлении.

II. Судебное разбирательство

Главным критерием при судебном решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие и интересы ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка.

Лучшая материальная обеспеченность одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. В процессе судебного разбирательства учитываются в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его.

Практика, когда суды оставляют детей жить с мамами – наиболее распространенная в настоящее время. Но все же случаи, когда детей оставляют жить с папами – есть. Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, примерно в 6% случаев.

В процессе судебного разбирательства не нужно чрезмерно приукрашивать свои качества и очернять другую сторону. Суд, усомнившись в вашей искренности, вправе уточнить мнение лично у ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ, «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».

Достаточно часто родители используют суд как арену для выяснения отношений, а ребенок становится инструментом давления на противника. Поэтому, во избежание психологического давления на ребенка со стороны родителей, судья вправе без их присутствия уточнить в ходе судебного заседания. Таким образом, в суде нужно приводить конкретные аргументы и доводы, подтверждающие, что именно с вами ребенку будет хорошо. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред самому ребенку, суд (исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ) вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Мотивами для отказа могут послужить следующие обстоятельства: пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей.

III. Исполнение решения

Исполнение любого решения суда производится с участием службы судебных приставов-исполнителей. Достаточно часто у родителей складывается ошибочное мнение о том, что данная служба занимается только взысканием. Если один из родителей препятствует второму в участии в воспитании ребенка (отказ во встречах, отказ учитывать мнение в важных для ребенка вопросах, таких, как учеба или лечение), то второй родитель вправе обратиться в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о нарушении своих прав, установленных решением суда. На основании полученного заявления, служба судебных приставов-исполнителей обязана будет принять соответствующие меры, а конкретно – обеспечить возможность участия родителя в жизни ребенка.

Исходя из вышеизложенного, родителям следует предпринять максимальные усилия для мирного решения вопроса, с кем именно будет проживать ребенок и какое участие будет принимать в жизни ребенка родитель, не проживающий с ним после развода. Помните, что спокойное и конструктивное общение родителей по всем вопросам, связанным с детьми, является наименее травмирующим для детей в их жизни после развода родителей.

Дети при разводе родителей страдают больше всех, поскольку не понимают ситуацию. Маленькие дети при разводе становятся для родителей огромной проблемой. Каждый хочет получить ребенка в свое безраздельное владение, и вместо того, чтобы сделать попытку договориться, папа и мама скандалят и угрожают друг другу.

Хотя подобное развитие ситуации ее не упрощает, “стороны” как в плохом сериале не обращают внимания на советы извне конфликта. Да, это конфликт, но совершенно очевидно, что подобные конфликты необходимо утрясать, чтобы не опускаться до дна и не травмировать детей.

Судебная практика разводов в последние годы показывает, что в 90% случаев дети остаются у матери. Раньше иски отцов удовлетворялись в 2-3% случаев, сейчас положительное решение в их пользу принимается в 8-10%. Кроме того, суд может распределить время проживания ребенка, например, полгода у отца и полгода у мамы. Такие прецеденты уже были, и устраивали родителей и детей.

Суд ставит интересы и благо ребенка при разводе родителей превыше всего. Учитывается его желание остаться с отцом или матерью, их отношения с ребенком, сила привязанности, возможности родителей создать условия для дальнейшего развития, воспитания и образования их ребенка, моральные качества отца и матери.

Наилучший выход для родителей и детей при разводе – договориться о возможности выполнять свои права и обязанности в отношении ребенка, определить, где и с кем он будет жить постоянно, какие суммы будут выделяться на его содержание, то есть заключить соглашение, не дергая при этом детей, которые и так травмированы разводом.

Но и соглашение может быть не принято судом во внимание, если оно противоречит интересам ребенка.

У кого остаются дети после развода

Если вы не смогли или не захотели договариваться, а подали в суд, то совсем не обязательно, что суд примет вашу сторону (статья 24 СК РФ).

Опять же из судебной практики, отцам оставляют чаще детей после 10-12 лет, и чаще мальчиков, особенно учитывая их желание остаться с папой.

Несмотря на то, что в Семейном кодексе прописано, что родители имеют равные права на своих детей, суд предпочитает все же оставлять детей матери, что не всегда правильно. Порой малышу лучше жить у отца под присмотром няни или бабушки, в хороших условиях, чем у замотанной, вечно работающей мамы, которая не может найти время на игры или занятия с малышом. Поэтому по иску отца, который он может подать через некоторое время после развода, суд может изменить свое решение в интересах ребенка.

Если родители решают разделить детей между собой: например, отец забирает сына, а матери достается дочь, то суд тщательно выясняет меру привязанности детей друг к другу, чтобы разлука с родным человечком не стала дополнительной травмой детям.

Разведенным родителям нужно хорошо понимать, что вымещение обид друг на друге будет сильно отражаться на ребенке. Лучше смириться и постараться понять, что самая пострадавшая часть семьи.

Права на ребенка при разводе

Как уже упоминалось, родители не теряют своих прав на ребенка при разводе (статьи 61-79 СК РФ). И тот из родителей, который вынужден жить отдельно, имеет право не только развлекать малыша во время свиданий, но и принимать участие в его воспитании, при необходимости решать вопросы лечения и получения образования.

Мать, препятствующая из ревности, мести или желания насолить бывшему мужу встречам с детьми, нарушает закон, и лишний раз травмирует психику своего малыша. Для изменения ситуации отец может обратиться к судебным исполнителям, которые заставят такую маму выполнять решения суда о возможности отца воспитывать своих детей.

Это же относится и к материальному содержанию. Если ребенок остался жить с отцом, то алименты должна выплачивать мать, и наоборот.

Не теряют прав на ребенка и близкие родственники: дедушки и бабушки, дяди и тети, братья и сестры, независимо от того, со стороны матери или отца они приходятся родней. Все они могут видеться с малышом, помогать при необходимости в воспитании и материальном обеспечении. Если им не разрешают осуществлять это право, они могут подать в суд для восстановления справедливости.

Развод с маленьким ребенком

Дети до 3 лет однозначно остаются с мамой, каким бы хорошим не выглядел при этом папа. Отцу могут оставить маленького ребенка, если мать недееспособна или ведет неподобающий образ жизни; пьет, употребляет наркотики, неразборчива в связях. Такие причины являются угрозой для жизни и здоровья малыша, поэтому иск отца будет удовлетворен. В остальных случаях ребенка оставляют матери.

Дети при разводе родителей страдают больше, чем взрослые. Они не могут понять, почему должны жить с папой или мамой, а не все вместе, как раньше. Если родители думают только о своих запросах и амбициях, а детей используют для шантажа друг друга, то стресс становится психической травмой, из-за которой впоследствии может не сложиться семейная жизнь выросших детей.

Задача родителей при разводе – уберечь своих малышей от переживаний, в доступной форме объяснив им, что папа (или мама) все так же их любит, и они будут видеться с ним или с ней, когда захотят. Психическая травма изменяет поведение детей, они становятся нервными, непослушными, начинают грубить, хуже учатся в школе. Поэтому родители при разводе должны действовать только в интересах своих малышей, стараясь обеспечить им те же условия, какие были в полной семье.